Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Титов Е.Е.
Антиконкурентные административные правонарушения: проблемы использования оценочных понятий
// Административное и муниципальное право.
2015. № 5.
С. 469-472.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=66442
Титов Е.Е. Антиконкурентные административные правонарушения: проблемы использования оценочных понятийАннотация: Статья посвящена особенностям формулирования объективной стороны антиконкурентных административных правонарушений. Отмечено обилие оценочных понятий, с которыми сталкивается правоприменитель при привлечении к административной ответственности лиц, виновных в совершении правонарушений, посягающих на отношения конкуренции. Выявлены и рассмотрены проблемы, связанные с использованием оценочных понятий и сделаны предложения по их решению. Подробно рассмотрены приемы, которые сформулированы в общей теории права, позволяющие эффективно использовать оценочные понятия в повседневной правоприменительной деятельности органов власти. Методологическую основу составляют общенаучные методы: дедукция, индукция, анализ, синтез, а также частнонаучные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим основным выводам: 1) прием использования оценочных понятий влечет трудности для правоприменения 2) для правильного использование оценочных понятий должны быть выработаны законодательные гарантии, такие как упорядочение терминологии, установление перечней, выработка и закрепление критериев отдельных оценочных понятий. Ключевые слова: антимонопольное законодательство, конкуренция, антиконкуренные административные правонарушения, оценочные понятия, признаки правонарушения, упорядочение терминологии, установление перечней, выработка критериев, административное право, административная ответственностьAbstract: The article is devoted to the peculiarities of formulation of a constituent element of administrative anti-competitive offences. The author notes the abundance of value definitions which law enforcers have to use when penalizing for administrative anti-competitive offences. The article reveals and considers the problems of value definitions use and offers the ways of their solution. The author considers the methods defined in the general theory of law which allow the efficient use of value definitions in everyday law enforcement practice of the authorities.The methodology is based on the general scientific methods: deduction, induction, analysis, synthesis, and the special scientific methods: the comparative legal method, the formal logical and the historical-legal method. The author comes to the conclusions:1) the use of value definitions causes difficulties for law enforcement2) in order to use value definitions correctly there should be developed legal guarantees, such as the adjustment of terminology, the establishment of specifications, the development and establishing of the criteria of certain value definitions Keywords: development of criteria, establishment of specifications, adjustment of terminology, elements of offence, value definitions, anti-competitive administrative offences, competition, antimonopoly law, administrative law, administrative responsibility
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Бару М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве // Сов.государство и право. 1970
2. Беляева О.М. Об использовании оценочных понятий в законодательстве и трудностях их толкования в процессе правореализации // История государства и права, 2013, N 13. 3. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве: дис… канд. юрид. наук. – Свердловск, 1974. 4. Левина Д.Н. Теоретические проблемы применения и толкования оценочных понятий: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2007. 5. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 N 14-П 7. Рясина А.С. Оценочные категории: общетеоретический и нравственно-правовой аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2013. 8. Теория государства и права. Учебник / под ред. С.С. Алексеева 1998. 9. Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тамбов, 2009. 10. Писенко К.А. Публичные субъекты конкурентного права 11. в России и зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - 2. - C. 60 - 71. References
1. Baru M.I. Otsenochnye ponyatiya v trudovom zakonodatel'stve // Sov.gosudarstvo i pravo. 1970
2. Belyaeva O.M. Ob ispol'zovanii otsenochnykh ponyatiy v zakonodatel'stve i trudnostyakh ikh tolkovaniya v protsesse pravorealizatsii // Istoriya gosudarstva i prava, 2013, N 13. 3. Kashanina T.V. Otsenochnye ponyatiya v sovetskom prave: dis… kand. yurid. nauk. – Sverdlovsk, 1974. 4. Levina D.N. Teoreticheskie problemy primeneniya i tolkovaniya otsenochnykh ponyatiy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Nizhniy Novgorod, 2007. 5. Luk'yanenko M.F. Otsenochnye ponyatiya grazhdanskogo prava: razumnost', dobrosovestnost', sushchestvennost'. M.: Statut, 2010 6. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 30.06.2011 N 14-P 7. Ryasina A.S. Otsenochnye kategorii: obshcheteoreticheskiy i nravstvenno-pravovoy aspekty: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – Saratov, 2013. 8. Teoriya gosudarstva i prava. Uchebnik / pod red. S.S. Alekseeva 1998. 9. Fetisov O.E. Otsenochnye ponyatiya v prave: problemy teorii i praktiki: avtoref. dis… kand. yurid. nauk. – Tambov, 2009. 10. Pisenko K.A. Publichnye sub'ekty konkurentnogo prava 11. v Rossii i zarubezhnykh stranakh // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2012. - 2. - C. 60 - 71. |