Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Гираев В.К. Проблемы налогового регулирования и стимулирования экономики России

Аннотация: Предметом исследования является сложившаяся в Российской Федерации практика налогового регулирования и стимулирования экономики в контексте становления рыночных отношений. Нестабильность налогового законодательства и ее преимущественная ориентация на фискальную функцию, ограничивает стимулы для роста экономики и создает предпосылки для ухода в теневой нелегальный сектор. Автор подробно рассматривает основные проблемы стимулирующего воздействия налогов на развитие экономики, акцентируя особое внимание на необходимости повышения налоговых стимулов организаций к расширению объемов производства и привлечению инвестиций. Используя методы сравнительного и структурно–логического анализа, автор приходит к выводу о необходимости активного использования налоговых инструментов для регулирования и стимулирования экономики России в условиях новых экономических и политических вызовов. Основной вывод статьи заключается в необходимости дифференцированного подхода к распределению налоговой нагрузки не только в разрезе отраслей, но и по видам налогов. ` Автором предложены и обоснованы направления реформирования основных бюджетообразующих налогов (налог на прибыль организаций, НДС, НДФЛ и НДПИ) в целях повышения эффективности государственного регулирования и стимулирования инвестиционных процессов в российской экономике. Полученные результаты могут быть использованы при разработке мероприятий


Ключевые слова:

налоговая система, налоговая политика, принципы налогообложения, налоговое регулирование, налоговое стимулирование, структура налогов, налоговая ставка, налоговая нагрузка, налог на прибыль, НДС

Abstract: The subject of the study is the current practice of tax regulation and stimulation of economy in Russia in the context of the development of market relations. The instability of the country’s tax legislation, which is currently oriented mainly to the fiscal function, limits the stimulation for economic development and rather often makes entrepreneurs withdraw to the sphere of shadow economy. The article presents a detail analysis of the main problems of the stimulating impact of taxes on economic development. The author attaches special attention to the necessity of increasing tax stimulation of enterprises to broaden the volume of production and to attract investments. Using the methods of comparative and structural logical analysis, the author comes to the conclusion of the necessity of an active use of instruments of taxation for regulating and stimulating Russia’s economy in the situation of today’s economic and political challenges. The main conclusion of the article is the necessity of a differentiated approach towards the distribution of the tax burden not only from the point of view of differentiation between branches of industry, but from the point of view of types of taxes as well. The author suggests and gives proof of his ideas of reforming the main budget revenue generating taxes (the tax of organizations’ revenues, goods and services tax, personal income tax and tax on natural resources production) in order to increase the efficiency of the government regulation and stimulation of investment processes in Russia’s economy. The results achieved can be used while working out concrete steps in this direction.  


Keywords:

taxation rate, structue of taxes, tax stimulation, tax regulation, principles of taxation, tax policy, tax system, tax burden, income tax, goods and services tax


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ермаков Д.Н., Липатова И.В. Налоговое планирование как управление экономическими процессами на микроуровне // Налоги и налогообложение.-2014.-№7. –С. 637-649. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.7.12558.
2. Налоги и налогообложение. 6-е изд., доп. / Под ред. М.Романовского, О. Врублевской. – СПб.: Питер, 2009. – 528 с.: ил.
3. Салькова О. С. Налоговая нагрузка в системе управления финансами предприятия // Финансы. 2010. № 1.-С. 33 – 38
4. Налоги и налогообложение : учебник для прикладного бакалавриата / под ред. Л. Я. Маршавиной, Л. А. Чайковской. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 503 с. — Серия : Бакалавр. Прикладной курс.
5. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение: теория и практика : учебник для бакалавриата / В. Г. Пансков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. — 680 с. — Серия : Бакалавр.
6. Скрипниченко В. А.Налоги и налогообложение: Учебное пособие3-е издание, переработанное и дополненное. СПб.: Питер; М.:Издательский Дом БИНФА, 2010.– 464 с.
7. Зверев А.В. Финансирование инновационного развития экономики [Текст]: / А.В. Зверев // Финансы.-2010.-№12. –С. 9-14.
8. Пешкова А. А. Моделирование налоговой стратегии хозяйствующего субъекта [Текст]: / А.А. Пешкова // Вестник Таганрогского института управления и экономики.-2011.-№1. –С. 44.
9. Гираев В.К. Модель оценки эффективности применения критериев самостоятельной оценки налоговых рисков в теневом секторе // Налоги и налогообложение. – 2014. – № 4. – С. 367-382. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.4.11890
10. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. (Одобрены Правительством Российской Федерации 1 июля 2014 года). СПС КосультантПлюс http://www.consultant.ru
11. Пансков В.Г. Совершенствование амортизационной политики в контексте модернизации российской экономики //Финансы. –2010.-№11. С.27–31.
12. Предварительные предельные расходы федерального бюджета на реализацию государственных программ Российской Федерации на период до 2020 года (дата публикации:14.02.2014,дата изменения:14.02.2014).Интернет–ресурс http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget
13. Тертышный С.А. Институциональные основы теневой экономики современной России // Проблемы современной экономики, №4 (40), 2011.
14. Отчетные данные официального сайта ФНС России: www.nalog.ru (Раздел: Статистика и аналитика: ф.№4–НМ).
15. Интернет–ресурсы: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2013&pid=dkfs&sid=dm / ) и Федеральной службы госстатистики http://www.gks.ru / Расчеты автора.
16. Хейфец Б.А. Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы / Б.А. Хейфец. — М.: Институт экономики, 2013. — 63 с.
17. Basu S., Fernald John G., Kimball Miles S. Are Technology Improvements Contractionary? // American Economic Review, American Economic Association, 2006.-Vol. 96 (06).
References
1. Ermakov D.N., Lipatova I.V. Nalogovoe planirovanie kak upravlenie ekonomicheskimi protsessami na mikrourovne // Nalogi i nalogooblozhenie.-2014.-№7. –S. 637-649. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.7.12558.
2. Nalogi i nalogooblozhenie. 6-e izd., dop. / Pod red. M.Romanovskogo, O. Vrublevskoy. – SPb.: Piter, 2009. – 528 s.: il.
3. Sal'kova O. S. Nalogovaya nagruzka v sisteme upravleniya finansami predpriyatiya // Finansy. 2010. № 1.-S. 33 – 38
4. Nalogi i nalogooblozhenie : uchebnik dlya prikladnogo bakalavriata / pod red. L. Ya. Marshavinoy, L. A. Chaykovskoy. — M. : Izdatel'stvo Yurayt, 2014. — 503 s. — Seriya : Bakalavr. Prikladnoy kurs.
5. Panskov V. G. Nalogi i nalogooblozhenie: teoriya i praktika : uchebnik dlya bakalavriata / V. G. Panskov. — 2-e izd., pererab. i dop. — M. : Izdatel'stvo Yurayt ; ID Yurayt, 2011. — 680 s. — Seriya : Bakalavr.
6. Skripnichenko V. A.Nalogi i nalogooblozhenie: Uchebnoe posobie3-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. SPb.: Piter; M.:Izdatel'skiy Dom BINFA, 2010.– 464 s.
7. Zverev A.V. Finansirovanie innovatsionnogo razvitiya ekonomiki [Tekst]: / A.V. Zverev // Finansy.-2010.-№12. –S. 9-14.
8. Peshkova A. A. Modelirovanie nalogovoy strategii khozyaystvuyushchego sub'ekta [Tekst]: / A.A. Peshkova // Vestnik Taganrogskogo instituta upravleniya i ekonomiki.-2011.-№1. –S. 44.
9. Giraev V.K. Model' otsenki effektivnosti primeneniya kriteriev samostoyatel'noy otsenki nalogovykh riskov v tenevom sektore // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2014. – № 4. – S. 367-382. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.4.11890
10. Osnovnye napravleniya nalogovoy politiki Rossiyskoy Federatsii na 2015 god i na planovyy period 2016 i 2017 godov. (Odobreny Pravitel'stvom Rossiyskoy Federatsii 1 iyulya 2014 goda). SPS Kosul'tantPlyus http://www.consultant.ru
11. Panskov V.G. Sovershenstvovanie amortizatsionnoy politiki v kontekste modernizatsii rossiyskoy ekonomiki //Finansy. –2010.-№11. S.27–31.
12. Predvaritel'nye predel'nye raskhody federal'nogo byudzheta na realizatsiyu gosudarstvennykh programm Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda (data publikatsii:14.02.2014,data izmeneniya:14.02.2014).Internet–resurs http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget
13. Tertyshnyy S.A. Institutsional'nye osnovy tenevoy ekonomiki sovremennoy Rossii // Problemy sovremennoy ekonomiki, №4 (40), 2011.
14. Otchetnye dannye ofitsial'nogo sayta FNS Rossii: www.nalog.ru (Razdel: Statistika i analitika: f.№4–NM).
15. Internet–resursy: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2013&pid=dkfs&sid=dm / ) i Federal'noy sluzhby gosstatistiki http://www.gks.ru / Raschety avtora.
16. Kheyfets B.A. Deofshorizatsiya rossiyskoy ekonomiki: vozmozhnosti i predely / B.A. Kheyfets. — M.: Institut ekonomiki, 2013. — 63 s.
17. Basu S., Fernald John G., Kimball Miles S. Are Technology Improvements Contractionary? // American Economic Review, American Economic Association, 2006.-Vol. 96 (06).