Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Сыченко Е.В. Европейский взгляд на свободу профсоюзов: практика Европейского суда по правам человека

Аннотация: В настоящей статья автор анализирует практику Европейского суда по правам человека по рассмотрению дел о нарушениях государствами ст. 11 Европейской конвенции о правах человека, предусматривающую свободу объединения. Данная свобода применительно к профсоюзным объединениям толкуется Судом довольно широко. В статье последовательно рассматриваются ее составляющие, такие как право на коллективные переговоры, право на забастовку или право на защиту от дискриминации, право на свободу выражения мнения и др. Автором были изучены решения Европейского суда по правам человека, размещенные в базе HUDOC, таким образом были проанализированы общие подходы Суда к свободе объединения применительно к профсоюзной деятельности. Практика Европейского суда по правам человека в области трудового права очень мало изучена в виду незначительного количества дел, посвященных непосредственно защите трудовых прав. При этом, несмотря на немногочисленность подобных решений, закрепленные в них правовые позиции Суда имеют огромное значение, как теоретическое, так и практическое. В качестве основного вывода хотелось бы отметить широкий подход Европейского суда к толкованию права на объединение и теоретическую возможность применять подобную широкую трактовку в национальных судах.


Ключевые слова:

профсоюз, Европейский суд, свобода объединения, коллективные переговоры, дискриминация, забастовка, свобода выражения мнения, Европейская конвенция, член профсоюза, обязанности работодателя.

Abstract: The author analyzes the practice of the European Court of Human Rights on cases of violations of the art. 11 of the European Convention on Human Rights by states, which provides the freedom of association. This freedom with regard to trade union organizations is widely interpreted by the Court. The article includes analysis of its components, such as the right to collective bargaining, the right to strike or the right to protection from discrimination, the right to freedom of expression, and others. The author has studied the judgments of the European Court of Human Rights, located in the database HUDOC, so the Court approaches to freedom of association in relation to trade union activities are analyzed in general. The practice of the European Court of Human Rights in the field of labor law is not so much studied because of small number of cases dealing directly with the protection of labor rights. At the same time, despite the scarcity of such decisions the legal positions of the Court are of great importance, both theoretically and practically. As a main conclusion the author would like to mention a broad approach to the interpretation by the Court of the right to association and the theoretical possibility to apply such a broad interpretation by the national courts.


Keywords:

trade union, European Court of Justice, freedom of association, collective bargaining, discrimination, strike, freedom of expression, the European Convention, a member of the trade union, employer obligations.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Tamara K. Hervey, Jeff Kenner, Economic and Social Rights Under the EU Charter of Fundamental Rights: A Legal Perspective. Hart Publishing, 2003,
2. ECtHR,Tüm Haber Sen and Çinar v. Turkey (28602/95) 21-02-2006
3. ECtHR, Young, James and Webster v. the United Kingdom (7601/76 7806/77)13/08/1981.
4. ECtHR,National Union of Belgian Police v. Belgium (4464/70) 07-10-1974 (пар. 39).
5. ECtHR, Sørensen and Rasmussen v. Denmark (52562/99 and 52620/99)
6. ECtHR, Wilson, National union of journalists and others v. United Kingdom (30668/96 30671/96 30678/96) 02/07/2002.
7. ECtHR, Enerji yapi-yol sen c. Turquie (68959/01), 21/04/2009
8. ECtHR, National union of rail, maritime and transport workers v. United Kingdom (31045/10) 08/04/2014.
9. ECtHR, Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen v. The United Kingdom (11002/050) 27/02/2007
10. ECtHR, Danilenkov and Others v. Russia ( 67336/01) 30.07.09
11. ECtHR,Vellutini and Michel v. France (№ 32820/09) 06-10-2011.
12. ECtHR, Szima v. Hungary (no. 29723/11), 9 October 2012.
13. ECtHR, Swedish Engine Drivers’ Union v Sweden (1976) 1 EHRR 617
14. Г. Г. Шинкарецкая Европейский союз и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Междуна-родное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – 1. – C. 54 – 64.
15. Кузьмина Ю.А. Некоторые особенности практики Европейского Суда в отношении Российской Федерации // NB: Международное право. – 2013. – 3. – C. 68 – 87. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.2424. URL: http://www.e-notabene. ru/wl/article_2424.html
16. Аверьянов К.Ю. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников права // Актуальные про-блемы российского права. – 2012. – 2. – C. 275 – 284.
17. Самович Ю.В. Правовое значение постановлений Европейского Суда по правам человека в сфере определения гражданских прав и обязанностей // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – 4. – C. 120 – 125.
18. Аверьянов К.Ю. К вопросу о юридической силе решений Европейского суда по правам человека // Актуальные про-блемы российского права. – 2012. – 4. – C. 36 – 45
References
1. Tamara K. Hervey, Jeff Kenner, Economic and Social Rights Under the EU Charter of Fundamental Rights: A Legal Perspective. Hart Publishing, 2003,
2. ECtHR,Tüm Haber Sen and Çinar v. Turkey (28602/95) 21-02-2006
3. ECtHR, Young, James and Webster v. the United Kingdom (7601/76 7806/77)13/08/1981.
4. ECtHR,National Union of Belgian Police v. Belgium (4464/70) 07-10-1974 (par. 39).
5. ECtHR, Sørensen and Rasmussen v. Denmark (52562/99 and 52620/99)
6. ECtHR, Wilson, National union of journalists and others v. United Kingdom (30668/96 30671/96 30678/96) 02/07/2002.
7. ECtHR, Enerji yapi-yol sen c. Turquie (68959/01), 21/04/2009
8. ECtHR, National union of rail, maritime and transport workers v. United Kingdom (31045/10) 08/04/2014.
9. ECtHR, Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen v. The United Kingdom (11002/050) 27/02/2007
10. ECtHR, Danilenkov and Others v. Russia ( 67336/01) 30.07.09
11. ECtHR,Vellutini and Michel v. France (№ 32820/09) 06-10-2011.
12. ECtHR, Szima v. Hungary (no. 29723/11), 9 October 2012.
13. ECtHR, Swedish Engine Drivers’ Union v Sweden (1976) 1 EHRR 617
14. G. G. Shinkaretskaya Evropeyskiy soyuz i Evropeyskaya konventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod // Mezhduna-rodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – 1. – C. 54 – 64.
15. Kuz'mina Yu.A. Nekotorye osobennosti praktiki Evropeyskogo Suda v otnoshenii Rossiyskoy Federatsii // NB: Mezhdunarodnoe pravo. – 2013. – 3. – C. 68 – 87. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.2424. URL: http://www.e-notabene. ru/wl/article_2424.html
16. Aver'yanov K.Yu. Resheniya Evropeyskogo suda po pravam cheloveka v sisteme istochnikov prava // Aktual'nye pro-blemy rossiyskogo prava. – 2012. – 2. – C. 275 – 284.
17. Samovich Yu.V. Pravovoe znachenie postanovleniy Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka v sfere opredeleniya grazhdanskikh prav i obyazannostey // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. – 2012. – 4. – C. 120 – 125.
18. Aver'yanov K.Yu. K voprosu o yuridicheskoy sile resheniy Evropeyskogo suda po pravam cheloveka // Aktual'nye pro-blemy rossiyskogo prava. – 2012. – 4. – C. 36 – 45