Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Федоров А.В. Введение в Российской Федерации уголовной ответственности юридических лиц как результат объективной обусловленности развития уголовного права в пространстве и времени

Аннотация: В статье обосновывается вывод автора о том, что введение уголовной ответственности юридических лиц является прогнозной тенденцией развития российского законодательства, и раскрывается объективная обусловленность введения такой ответственности. Статья обобщает ранее изданные публикации автора по вопросу введения уголовной ответственности юридических лиц, отсылая к этим публикациям и акцентируя внимание на обусловленности развития уголовного права в этой части в пространстве и времени. Автор приходит к выводу, что при наступлении социально-экономических перемен часто меняются объект уголовно-правовой охраны и подход к криминализации и декриминализации деяний, связанных с изменившимися экономическими и социальными отношениями. Как следствие, при этом может либо разрушаться сложившееся единообразие правовых решений в определенных группах стран, либо, наоборот, происходить сближение национальных законодательств в отдельных сферах. Обращается внимание на необходимость отношения к праву как к важному элементу в инструментарии системы управления обществом, оказывающему существенное влияние на экономику и общество в целом. При этом указывается, что уголовная ответственность юридических лиц установлена во многих странах мира и предусматривается международными договорами. Констатируется, что присоединение Российской Федерации к Конвенции ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок 1997 г. в целях создания условия для последующего вступления в члены Организации экономического сотрудничества и развития потребует установления уголовной ответственности юридических лиц за международный подкуп, поскольку, согласно сложившейся практике, к странам – кандидатам на вступление в ОЭСР, предъявляется требование установить исключительно уголовно-правовую ответственность за соответствующие деяния. Приводятся материалы о введении уголовной ответственности юридических лиц в Китайской Народной Республике, которая, как и Российская Федерация, принимает меры по правовому обеспечению перехода от социалистических к рыночным экономическим отношениям.


Ключевые слова:

сравнительное правоведение, обусловленность развития уголовного права в пространстве и времени, уголовная ответственность юридических лиц, китайское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц, международные договоры, Конвенции ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных комм

Abstract: The article explains the author's conclusion that the imposition of criminal liability of legal persons is forecast trends of development in the Russian legislation, and the objective conditionality of introduction of such liability is revealed. Article summarizes previously published author's publications on the introduction of criminal liability of legal persons, referring to these publications and focusing on the conditionality of development of the criminal law in this part in space and time. The author concludes that upon the occurrence of socio-economic changes often change the object of criminal law protection and approach to criminalization and decriminalization of offenses related to the changed economic and social relations. As a result, the prevailing uniformity of legal decisions in certain groups of countries can be destroyed or, conversely, a convergence of national laws in some areas can occur. The attention is paid to the need to attitude to the law as an important element in the tool management system of community which has a significant impact on the economy and society as a whole. It is indicated that the criminal liability of legal persons is established in many countries and is provided by international treaties. It is stated that the accession of the Russian Federation to the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions of 1997 in order to create conditions for the subsequent membership in the Organization for Economic Cooperation and Development will require the establishment of criminal liability of legal persons for international bribery, because according to established practice, the countries – candidates for accession to the OECD, are required to install only the criminal liability for such acts. The materials to introduce criminal liability of legal persons in the People's Republic of China , which, like the Russian Federation, is taking steps to ensure the legal transition from socialist to market economic relations are presented.


Keywords:

comparative law, due to the development of criminal law in space and time, the criminal liability of legal persons, Chinese law on criminal liability of legal persons, international treaties, the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Trans


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Андрианов В.Д. Коррупция как глобальная проблема: история и современность. – М.: Экономика, 2011. – 304 с.
2. Голованова Н.А., Лафитский В.И., Цирина М.А. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и на-циональном праве (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. В.И. Лафитский. – М.: Статут: Статут, 2013. – 312 с.
3. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и научн. ред. С.П. Щербы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010 – 448 с.
4. Коробеев А., Чанхай Лун. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего – к российскому будущему // Уголовное право. 2009. № 2. С. 36-41.
5. Коррупция в современной России: проблемы теории и практики: монография / Под общ. ред. Т.Л. Козлова, – М.: Юрлитинформ, 2014. – 296 с.
6. Коррупция: природа, проявления, противодействие. Монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева. – М.: ИД «Юриспруден-ция», 2012. – 688 с.
7. Трощинский П.В. Юридическая ответственность в праве Китайской Народной Республики / П.В. Трощинский. М.: ИДВ РАН, 2011. – 272 с.
8. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. проф. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичико-ва. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 303 с.
9. Федоров А.В. Антикоррупционная конвенция ОЭСР как часть правовой системы Российской Федерации: уголовно-правовой и уголовно-политические аспекты // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2013. № 4 (48). С. 99-128.
10. Федоров А.В. Введение уголовной ответственности юридических лиц – прогнозная тенденция развития российской уголовно-правовой политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 3. С. 429-433.
11. Федоров А.В. О перспективах введения уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации: политико-правовой анализ // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской тамо-женной академии. 2014. № 2 (50). С. 135 – 144.
12. Федоров А.В. Перспективы развития российского законодательства о противодействии коррупции с учетом анти-коррупционных стандартов Организации экономического сотрудничества и развития // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 4. С. 143-146.
13. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций // Журнал зарубежного зако-нодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4. С. 16-27.
14. Хабриева Т.Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал российского права. 2010. № 12 (168). С. 5-26.
15. Цзян Хуэйлинь. Уголовное законодательство Китая об ответственности юридических лиц за коррупцию и терро-ризм // Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: Учебное пособие / Научн. ред. Н.Ф. Кузнецова; отв. ред. В.С. Комиссаров. – М.: Издательский Дом «Городец», 2009. 253 – 254
References
1. Andrianov V.D. Korruptsiya kak global'naya problema: istoriya i sovremennost'. – M.: Ekonomika, 2011. – 304 s.
2. Golovanova N.A., Lafitskiy V.I., Tsirina M.A. Ugolovnaya otvetstvennost' yuridicheskikh lits v mezhdunarodnom i na-tsional'nom prave (sravnitel'no-pravovoe issledovanie) / Otv. red. V.I. Lafitskiy. – M.: Statut: Statut, 2013. – 312 s.
3. Dodonov V.N. Sravnitel'noe ugolovnoe pravo. Obshchaya chast': Monografiya / Pod obshch. i nauchn. red. S.P. Shcherby. – M.: Izdatel'stvo «Yurlitinform», 2010 – 448 s.
4. Korobeev A., Chankhay Lun. Yuridicheskoe litso kak sub'ekt ugolovnoy otvetstvennosti: ot kitayskogo nastoyashchego – k rossiyskomu budushchemu // Ugolovnoe pravo. 2009. № 2. S. 36-41.
5. Korruptsiya v sovremennoy Rossii: problemy teorii i praktiki: monografiya / Pod obshch. red. T.L. Kozlova, – M.: Yurlitinform, 2014. – 296 s.
6. Korruptsiya: priroda, proyavleniya, protivodeystvie. Monografiya / otv. red. T.Ya. Khabrieva. – M.: ID «Yurispruden-tsiya», 2012. – 688 s.
7. Troshchinskiy P.V. Yuridicheskaya otvetstvennost' v prave Kitayskoy Narodnoy Respubliki / P.V. Troshchinskiy. M.: IDV RAN, 2011. – 272 s.
8. Ugolovnyy kodeks Kitayskoy Narodnoy Respubliki / Pod red. prof. A.I. Korobeeva, per. s kitayskogo D.V. Vichiko-va. – SPb.: Izdatel'stvo «Yuridicheskiy tsentr Press», 2001. – 303 s.
9. Fedorov A.V. Antikorruptsionnaya konventsiya OESR kak chast' pravovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii: ugolovno-pravovoy i ugolovno-politicheskie aspekty // Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii. 2013. № 4 (48). S. 99-128.
10. Fedorov A.V. Vvedenie ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits – prognoznaya tendentsiya razvitiya rossiyskoy ugolovno-pravovoy politiki // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2014. № 3. S. 429-433.
11. Fedorov A.V. O perspektivakh vvedeniya ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits v Rossiyskoy Federatsii: politiko-pravovoy analiz // Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamo-zhennoy akademii. 2014. № 2 (50). S. 135 – 144.
12. Fedorov A.V. Perspektivy razvitiya rossiyskogo zakonodatel'stva o protivodeystvii korruptsii s uchetom anti-korruptsionnykh standartov Organizatsii ekonomicheskogo sotrudnichestva i razvitiya // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. 2013. № 4. S. 143-146.
13. Khabrieva T.Ya. Pravovye problemy implementatsii antikorruptsionnykh konventsiy // Zhurnal zarubezhnogo zako-nodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2011. № 4. S. 16-27.
14. Khabrieva T.Ya. Ekonomiko-pravovoy analiz: metodologicheskiy podkhod // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 12 (168). S. 5-26.
15. Tszyan Khueylin'. Ugolovnoe zakonodatel'stvo Kitaya ob otvetstvennosti yuridicheskikh lits za korruptsiyu i terro-rizm // Vzaimodeystvie mezhdunarodnogo i sravnitel'nogo ugolovnogo prava: Uchebnoe posobie / Nauchn. red. N.F. Kuznetsova; otv. red. V.S. Komissarov. – M.: Izdatel'skiy Dom «Gorodets», 2009. 253 – 254