Каминская Е.И. Свобода договора в французском гражданском Кодексе: особенности юридической техники и системного подхода

Аннотация: В статье Е.И.Каминской анализируется механизм действия в французском гражданском праве одного из основополагающих принципов гражданского права – принципа свободы договора (автономии воли), закрепленного в статье 1134 Французского гражданского кодекса. Рассматривается соотношение этого принципа с принципом добросовестного исполнения договора («pacta sunt servanda») и сравниваются подходы французского, российского и отчасти германского законодателя к решению проблемы свободы и долженствования, диспозитивности и императивности в гражданском праве. Автор статьи полагает, что приемы юридической техники, используемые Французским гражданским кодексом в этих целях, являются уникальными. Они позволяют достигать продуманного баланса интересов сторон в договорных отношениях, а также баланса интересов субъектов частного права и государства в целом. Французское гражданское право предусматривает отдельные случаи ограничений воли частных лиц, но на этом не останавливается. С помощью особой юридический терминологии и специально установленных презумпций французский законодатель фактически закрепляет приоритет общественного интереса перед волей частного лица. В этом, по мнению автора статьи, проявляется особое значение, которое французский законодатель отводит началам «естественного права», о чем, в частности, свидетельствует концепция разработки и история применения Французского гражданского кодекса. В этой связи затрагивается общая проблема действия нормпринципов в гражданском праве и тех практических возможностей, которые они открывают.

Ключевые слова:

Abstract: The present article focuses on a fundamental legal principle of freedom of contract as it has been introduced and brought into life by Section 1134 of the French Civil Code. Any contract is naturally based on the discretion of its parties and cannot be legally formed at the absence of such discretion, the said idea being fully supported by the French civil law. It is, however, the vital concern of the authors of the Code that a certain counterweight shall necessarily be applied while enforcing the principle of the freedom of contract, and namely that of fair dealing rule. Correspondence between, and not pure confrontation of, the two abovementioned doctrines – those of liberty (freedom of contract) and of duty (“pacta sunt servanda”) in contractual relations, along with discretional and strict law rules, – makes the main feature of the French approach as compared to other national civil law approaches. The author of this article insists that the legal tools used by the French Civil Code with the view to marry personal rights to public interest be extraordinary. Limitations imposed on the right to contract which are specially provided by the text of statute present but a point of departure for the French civil law. The Civil Code goes further and establishes priorities and assumptions so that courts are thereby offered general directions in application of law. Noticeable is the fact that under the French contract law priority evidently goes to public interest, and not to individual one, so that the French version of the freedom of contract doctrine turns out to be seriously restricted.

Keywords: