Мишина Е.М. Сталинские репрессии 1935–1937 гг.: анализ динамики по социальным группам на основе «книг памяти» Алтайского края

Аннотация: Автор анализирует основные репрессивные механизмы, выявленные на основе анализа архивных материалов. В первой части работы приводится краткий историографический обзор изучения проблемы. В литературе превалирует мнение о том, что региональные чиновники, в основном следуя инструкциям центра, фабриковали дела по удобному региональным властям принципу. Вторая часть посвящена рассмотрению динамики репрессий по основным социальным группам: занятые в сельском хозяйстве, рабочие промышленности и служащие. Данные динамики рассматриваются по годам, приводится попытка выделить небольшие репрессивные кампании регионального масштаба. На основе архивно-следственных дел с использованием дедуктивного и индуктивного методов выделяются три репрессивных механизма: «снизу вверх», «сверху вниз» и их синтез – «смешанный» тип. В рассматриваемый период «смешанный» тип являлся наиболее распространенным: он был характерен для групповых дел, сфальсифицированных в значительном количестве случаев. Автор приходит к выводу, что в большинстве случаев репрессии проводились внутри одной социальной группы, следственные дела содержат примеры пересечения репрессивных линий среди разных социальных групп, однако рассматриваемых данных недостаточно для выявления определенных тенденций. В наибольшей степени от репрессий пострадали сельскохозяйственные рабочие и служащие.

Ключевые слова:

Abstract: The author analyses the repressive mechanisms of the period, disclosed on the basis of a study of archival material. The first part of the article consists of a brief historiographical overview of the studies on this subject. The dominant opinion in scientific literature is that regional officials, usually following central instructions, fabricated investigational materials on the principles convenient for their regional authorities. The second part is dedicated to the examination of the repression dynamics on the main social groups: agriculturalists, industrial workers and officials. The dynamics’ data is divided by years and the author attempts to thus distinguish small repression campaigns of regional scale. The author comes to the conclusion that in most cases the repressions were conducted within one social group, with investigation files containing examples of interceding lines of repression of various social groups; however, the existing data is not enough to expose definite tendencies. Agricultural workers and administrators suffered most from the repressions. On the basis of archival investigation files, in conjunction with the deductive and inductive methods, the author distinguishes three repression mechanisms: “bottom-up”, “top-down”, and their synthesis – “mixed” type. In the given timeframe, the “mixed” type was the most common: it was characteristic for group investigations, falsified in a significant number of cases.

Keywords: