Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Павлюк А.В.
К вопросу о понятии акционерного общества в российском праве
// Административное и муниципальное право.
2015. № 1.
С. 8-17.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65986
Павлюк А.В. К вопросу о понятии акционерного общества в российском правеАннотация: Совершенствование административного законодательства, регламентирующего деятельность акционерных обществ, должно осуществлять на основе учета норм, действующих в государствах Европейского союза, а вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию и Европейский экономический союз диктует необходимость развития и укрепления административно-правового статуса акционерных обществ. В настоящее время существует потребность в более четком определении такой категории, как коллективный субъект административного права, а также разработке системы эффективных административно-правовых средств воздействия на деятельность непосредственно акционерных обществ. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Выявление существенных и отличительных особенностей, характеризующих акционерные общества, рассмотрение характерных признаков акционерных обществ, как юридических лиц, анализ существующих способов управления деятельностью акционерных обществ и присущих данным способам недостатков, позволит более глубоко изучить «Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ». Процесс административно-правового регулирования предполагает существование двух сторон: субъекта правового регулирования и объекта правового регулирования. Ключевые слова: управление, общество, акция, акционер, статус, ценная, бумага, регулирование, метод, государствоAbstract: The enhancement of legislation, regulating the work of joint stock companies, should be carried out on the base of regulations, functioning in the states of the European Union; and Russia’s joining the World Trade Organization and the Eurasian Economic Union dictates the necessity of development and enhancement of administrative-legal status of joint stock companies. Nowadays there is a necessity of defining of the category of a collective subject of administrative law, and working out of a system of effective administrative-legal measures of influence on joint stock companies’ activities directly. The methodology of the research is based on the up-to-date achievements of epistemology. The author uses the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the system approach, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional juridical methods (formal-logical), and the methods which are used in special sociological research (the statistical method, expert evaluations, etc.). The revelation of essential and distinctive features of joint stock companies as juridical persons, the consideration of typical features of joint stock companies as juridical persons, the analysis of the existing ways of joint stock companies management and their disadvantages will allow carrying out a thorough examination of “Administrative-legal regulation of joint stock companies’ activities”. The process of administrative-legal regulation presupposes the existence of two sides: legal regulation subject and legal regulation object. Keywords: management, society, share, shareholder, status, security, regulation, method, state.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России. Сравнительный анализ. – М.,1996. 10. Сусликов В.Н Функции государственного управления и экономика // Административное право Российской Федерации. Проблемные вопросы развития отрасли правовой системы и преподавания курса. – Новгород, 1999.
2. Костенников М.В., Куракин А.В., Павлюк А.В. К вопросу о понятии и методах государственного управления в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2014. - 2. - C. 40 - 63. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.11188. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11188.html 3. Костенников М.В. К вопросу о некоторых актуальных проблемах административного права // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 71 - 95. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8840. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8840.html References
1. Syrodoeva O.N. Aktsionernoe pravo SShA i Rossii. Sravnitel'nyy analiz. – M.,1996. 10. Suslikov V.N Funktsii gosudarstvennogo upravleniya i ekonomika // Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Problemnye voprosy razvitiya otrasli pravovoy sistemy i prepodavaniya kursa. – Novgorod, 1999.
2. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Pavlyuk A.V. K voprosu o ponyatii i metodakh gosudarstvennogo upravleniya v administrativnom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2014. - 2. - C. 40 - 63. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.2.11188. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_11188.html 3. Kostennikov M.V. K voprosu o nekotorykh aktual'nykh problemakh administrativnogo prava // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 71 - 95. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8840. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8840.html |