Палеев Р.Н. Право и мораль: истоки союза

Аннотация: Автор статьи размышляет о движущих факторах социального развития. В полемике с участниками дискуссии, которая ведется на страницах «Литературной газеты» он настаивает на том, что в перечне движущих сил современного прогресса нельзя не учитывать экономические интересы. Опираясь на современные труды видных экономистов, автор показывает, что идея ценности интересов имеет продолжительную историю. Многие европейские мыслители настойчиво и отчаянно критиковали человеческие страсти как жертвы аморальности. Алчность и накопительство оценивались как пороки. Однако постепенно эта критика переросла в своеобразную апологию эгоистических интересов. Этот общественный перелом в настроениях и привёл, в конечном счете, к появлению капитализма и сего своеобразного триумфа. Различные современные трактовки капиталистической конкуренции вызывают подчас консервативные настроения, идеализацию времени «человеческих страстей», когда существовало определенное волшебство мира. Однако современный мир невозможен без идеи предпринимательства, конкуренции, эгоистических интересов. Таким образом, для усиления социальной динамики важны три фактора – экономические интересы, право и мораль, то есть ценностные ориентации. Метод анализа связан с принципом историзма. Автор стремится показать, как в истории европейской мысли мучительно осмысливались эти вопросы в тех или иных исторических условиях. Вместе с тем исследователь опирается на аксиологические принципы. Он, таким образом, анализирует современные ценностные ориентации. Наконец, в статье использованы методы феноменологии, которые позволяют выявить сущность базовых основ юриспруденции. Новизна статьи в содержательном критике тех авторов, которые, во-первых, упускают из виду ключевую роль экономических интересов в динамике современного мира. Автор также оспаривает идею контроверзы ценностей и права. Попытка выбрать из этой пары какой-то один фактор, который будто бы обладает неоспоримой эффективностью, неверны. На самом деле для общественного развития важно не противостояние ценностей и закона, а их союз, совместная направленность на идею прогресса. Автор показывает, что апелляция к истории политических и юридических идей неоспоримо подтверждает это положение. Таким образом, стабильность общества зависит не от усиленной опоры на один из названных факторов, а на сбалансированное их использование.

Ключевые слова:

Abstract: In his article Paleev examines the drivers of social development. Discussing this question with the other researchers in the Literaturnaya Gazeta, he insists on economic interests being include in the list of drivers of the modern progress. Based on contemporary researches of respected economists, Paleev demonstrates that the idea of the value of interests have a very long history. Many European philosophers criticized human passions. Greed and money-making were considered to be sins. However, gradually the critics turned into some kind of an apology of vested interests. Such a swing-round in opinions eventually led to the creation of capitalism. Different interpretations of capitalism competition often raise conservative moods and make us idealize the times of ‘human passions’ when the world had that ‘magic’ about it. However, the modern world would not survive without the idea of entrepreneurship, competition and selfish interests. Therefore Paleev concludes that there are the three factors that are important for the reinforcement of social dynamics: social interests, law and morals, i.e. moral values. The method of the analysis used by the author is closely related to the principle of historicism. Paleev tries to describe the development of these questions in the history of European philosophy. At the same time, the researcher bases his study on axiological principles. By doing so, he analyzes modern systems of values. Finally, the researcher also uses the methods of phenomenology that allow to define the nature of the basic grounds of law studies. The novelty of the article is caused by the fact that Paleev criticizes the philosophers who, first of all, ignored the key role of economic interests in the dynamics of the modern world. Paleev also argues against the concept of controversial values and law. According to the researcher, it would be wrong to focus on only one factor as prevailing and most efficient. Paleev establishes that not the opposition but the union of values and law is important for the social development. The researcher shows that this statement can be proved if we appeal to the history of political and legal ideas. Therefore, stable social development depends not on the reinforcement of one of the above mentioned factors but on their balance and collective use.

Keywords: