Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Алебастрова И.А. Транснациональный конституционализм: интернационализация конституционного и конституционализация международного права

Аннотация: Главный тезис статьи – это утверждение об активизации взаимодействия, взаимопроникновения и взаимовлияния конституционного и международного права в современный период. Автор анализирует главные направления такого взаимодействия и приходит к выводу о том, что его немаловажным фактором выступает социальная солидарность, укрепление которой в мировом масштабе является сегодня насущной потребностью. Потребность в международной солидарности усиливает глобализация как один из знаковых признаков постиндустриального общества. Колоссальное повышение значимости принципа социальной солидарности и приобретение им международных масштабов в настоящее время обусловлены тем, что в условиях глобализации страны и народы становятся все более взаимосвязанными и взаимозависимыми. Во многом именно благодаря тому обстоятельству, что развитие международного сотрудничества приобрело форму транснационального конституционализма, такое сотрудничество оказалось весьма эффективным в смысле обеспечения длительного мирного существования большей части человечества, повышения уровня жизни населения, в том числе – бедных стран, и продвижения человечества по пути утверждения прав и достоинства личности. Разумеется, в решении перечисленных задач существует еще очень много проблем.


Ключевые слова:

международное право, конституционное право, социальная солидарность, интернационализация конституционного права, транснациональный конституционализм, международное сотрудничество, солидарность, национальные экономики, глобализация, взаимозависимость

Abstract: The main thesis of this article is the statement about the activation of the cooperation, interconnection, and cross-inf luence of the constitutional and international law at the present time. The author analyses the key directions of such cooperation and comes to the conclusion that one of its major factors is the social solidarity, and there is an urgent need to strengthen it on a global scale. The need for international solidarity is increased by the process of globalization as one of the indicative aspects of the postindustrial society; it is warranted by the fact that under the conditions of globalization the countries and nations become ever more interconnected and interdependent. It is mostly due to the fact that the development of international cooperation has gained the form of a transnational constitutionalism that such cooperation became very effective in the way of providing a lasting peaceful coexistence of the majority of humanity, elevation of the standard of living, including among developing countries, and advancement of humanity on the road to strengthening the rights and dignity of a person. Of course, the solution to these problems is yet to be fully worked out.


Keywords:

International law, constitutional law, social solidarity, internationalization of constitutional law, transnational constitutionalism, international collaboration, solidarity, national economy, globalization, interdependence.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Васильева Т.А. Влияние Лиссабонского договора на развитие конституционного права государств-членов ЕС // Проблемы конституционного развития Российской Федерации. М.: Университет имени О.Е. Кутафина, 2013. С. 477-489.
2. Васильева Т.А. Проблема конституционализма в итальянской политико-правовой доктрине // Конституционализм: идеал и/или реальность. Сборник материалов дискуссии за круглым столом 4 февраля 2011 года. М.: Институт права и публичной политики, 2012. С. 84-85.
3. Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ. М.: Проспект, 2012. С. 227.
4. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд. М.: Норма, 2008. C.422.
5. Истерли У. Почему предоставление международной финансовой помощи не приносит результатов? // http://www.inliberty.ru/library/study/347
6. Карнишина Н.Г. Международное и национальное право: проблемы взаимодействия в условиях глобализации // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». Сборник тезисов. II Московская юридическая неделя. Секция конституционного и муниципального права. М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2012. С. 41.
7. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. 4-е изд. Отв. ред. Б.А. Страшун.М.: Норма, 2005. С. 48-49.
8. Кузьмин Э.Л. Конституционные ценности в международном праве // Конституционализм: идеал и/или реальность. Сборник материалов дискуссии за круглым столом 4 февраля 2011 года. М.: Институт права и публичной политики, МГЮА, 2012. С. 234.
9. Малышева Е. М. Мировые войны и локальные военные конфликты в истории: последствия, уроки // Вестник Адыгейского государственного университета. 2005, №1. С.69-78.
10. Паломбелла Дж. Особенности глобального права и взаимодействие различных правопорядков // Сравнительное конституционное право, 2012, № 6. С. 28-29.
11. Пиччотто С. Многоуровневое международное управление: на пути к созданию глобальной конституции? // Сравнительное конституционное обозрение, 2009, № 4. С. 6-7.
12. Серебрянников В.В. Социология войны. М. 1997. С.
13. Танчев Е. Порядок конституционных порядков, или Иерархия конституций в эпоху конституционного плюрализма //// Сравнительное конституционное обозрение, 2013, № 2. С. 31-38.
14. Танчев Е. Современный конституционный плюрализм и применение правил, выработанных Европейским судом по правам человека, в практике Конституционного суда Болгарии // Сравнительное конституционное обозрение, 2006, № 1. С. 55.
15. Шайо А. Транснациональные сети и конституционализм // Сравнительное конституционное обозрение, 2008, № 5. С. 123 – 134.
16. Ruling the World?: Constitutionalism, International Law, and Global Governance / Ed. by J. L. Dunoff and J. P. Trachtman. Cambridge; NewYork: CambridgeUniversityPress, 2009. P. 14-17.
17. Transnational Constitutionalism. International and European Perspectives. Edited by N. Tsagourias. Cambridge: CUP, 2007.
References
1. Vasil'eva T.A. Vliyanie Lissabonskogo dogovora na razvitie konstitutsionnogo prava gosudarstv-chlenov ES // Problemy konstitutsionnogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii. M.: Universitet imeni O.E. Kutafina, 2013. S. 477-489.
2. Vasil'eva T.A. Problema konstitutsionalizma v ital'yanskoy politiko-pravovoy doktrine // Konstitutsionalizm: ideal i/ili real'nost'. Sbornik materialov diskussii za kruglym stolom 4 fevralya 2011 goda. M.: Institut prava i publichnoy politiki, 2012. S. 84-85.
3. Zakharova M.V. Frantsuzskaya pravovaya sistema: teoreticheskiy analiz. M.: Prospekt, 2012. S. 227.
4. Zor'kin V.D. Rossiya i Konstitutsiya v XXI veke. 2-e izd. M.: Norma, 2008. C.422.
5. Isterli U. Pochemu predostavlenie mezhdunarodnoy finansovoy pomoshchi ne prinosit rezul'tatov? // http://www.inliberty.ru/library/study/347
6. Karnishina N.G. Mezhdunarodnoe i natsional'noe pravo: problemy vzaimodeystviya v usloviyakh globalizatsii // Materialy IV Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Kutafinskie chteniya». Sbornik tezisov. II Moskovskaya yuridicheskaya nedelya. Sektsiya konstitutsionnogo i munitsipal'nogo prava. M.: Moskovskiy gosudarstvennyy yuridicheskiy universitet imeni O.E. Kutafina (MGYuA), 2012. S. 41.
7. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. Obshchaya chast'. 4-e izd. Otv. red. B.A. Strashun.M.: Norma, 2005. S. 48-49.
8. Kuz'min E.L. Konstitutsionnye tsennosti v mezhdunarodnom prave // Konstitutsionalizm: ideal i/ili real'nost'. Sbornik materialov diskussii za kruglym stolom 4 fevralya 2011 goda. M.: Institut prava i publichnoy politiki, MGYuA, 2012. S. 234.
9. Malysheva E. M. Mirovye voyny i lokal'nye voennye konflikty v istorii: posledstviya, uroki // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. 2005, №1. S.69-78.
10. Palombella Dzh. Osobennosti global'nogo prava i vzaimodeĭstvie razlichnykh pravoporyadkov // Sravnitel'noe konstitutsionnoe pravo, 2012, № 6. S. 28-29.
11. Pichchotto S. Mnogourovnevoe mezhdunarodnoe upravlenie: na puti k sozdaniyu global'noy konstitutsii? // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie, 2009, № 4. S. 6-7.
12. Serebryannikov V.V. Sotsiologiya voyny. M. 1997. S.
13. Tanchev E. Poryadok konstitutsionnykh poryadkov, ili Ierarkhiya konstitutsiĭ v epokhu konstitutsionnogo plyuralizma //// Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie, 2013, № 2. S. 31-38.
14. Tanchev E. Sovremennyy konstitutsionnyy plyuralizm i primenenie pravil, vyrabotannykh Evropeyskim sudom po pravam cheloveka, v praktike Konstitutsionnogo suda Bolgarii // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie, 2006, № 1. S. 55.
15. Shayo A. Transnatsional'nye seti i konstitutsionalizm // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie, 2008, № 5. S. 123 – 134.
16. Ruling the World?: Constitutionalism, International Law, and Global Governance / Ed. by J. L. Dunoff and J. P. Trachtman. Cambridge; NewYork: CambridgeUniversityPress, 2009. P. 14-17.
17. Transnational Constitutionalism. International and European Perspectives. Edited by N. Tsagourias. Cambridge: CUP, 2007.