Библиотека
|
ваш профиль |
Международные отношения
Правильная ссылка на статью:
Скриба А.С.
Внутренняя среда Украины как первопричина государственной нестабильности и системного кризиса 2014 г.
// Международные отношения.
2015. № 1.
С. 63-74.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65923
Скриба А.С. Внутренняя среда Украины как первопричина государственной нестабильности и системного кризиса 2014 г.Аннотация: В работе исследуется влияние внутренней среды Украины на ее государственную стабильность, а также на региональную политику с точки зрения балансирования Киева между Европейским союзом и Россией. При этом сама внутренняя среда рассматривается в динамике. Автор делает акцент на ряде общественно-политических и социально-экономических процессов, рассматривая их в историческом контексте с момента обретения Украиной своей независимости в 1991 г. до непосредственно системного кризиса 2014 г., охватившего самые различные сферы общественной жизнедеятельности. В ходе анализа используется комплексный системный подход к изучению внутриполитической ситуации на Украине и ее взаимосвязи с региональной политикой. В работе автор не только исследует нынешний украинский кризис и его участников, но и проводит системный анализ тех внутригосударственных факторов, которые на протяжении десятилетий создавали благоприятную почву для масштабной и долгосрочной дестабилизации Украины. Проведенное исследование показало, что именно внутренние факторы, к которым относятся национальная дезинтеграция, экономическая несостоятельность и общественно-политический хаос, создали условия для нынешнего кризиса и в конечном счете поставили Украину как государство перед необходимостью выживания. При этом способности и желание Киева принять максимальные, в том числе и непопулярные меры для долгосрочной стабилизации украинского общества и государства вызывают большие сомнения. Ключевые слова: Украина, дезинтеграция, кризис, политический процесс, внешняя политика, российский вектор, европейский вектор, политический хаос, сепаратизм, экономическая несостоятельностьAbstract: The article studies the influence of the Ukrainian internal environment on its state stability and regional politics from the point of view of Kiev balancing between the European Union and Russia. The very internal environment is considered in dynamics. The author emphasizes the range of social and political and social and economic processes, considering them in the historical context from the moment of the Ukrainian independence in 1991 till the system crisis of 2014, which spread to various spheres of the public life. The author uses the complex system approach to the study of domestic political situation in Ukraine and its correlation with the regional policy. The author studies not only the modern Ukrainian crisis and its participants, but also carries out the system analysis of those domestic factors which had been creating favorable conditions for the large-scale and the long-term destabilization of Ukraine. The research shows that the domestic factors, such as national disintegration, economic inefficiency, and social and political chaos, created the conditions for the current crisis, and consequently compelled Ukraine to survive. In these circumstances the abilities and the will of Kiev to assume the maximal and even the unpopular measures for the long-term stabilization of the Ukrainian society and state give rise to doubt. Keywords: Ukraine, disintegration, crisis, political process, foreign policy, Russian vector, European vector, political chaos, separatism, economic inefficiency.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Государственная служба статистики Украины http://www.ukrstat.gov.ua
2. Мельвиль А.Ю., Миронюк М.Г., Стукал Д.К. Государственная состоятельность, демократия и демократизация (На примере посткоммунистических стран) // Политическая наука. – 2012. – № 4. – С. 93. 3. Национальный банк Украины. URL: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=44502&cat_id=44446 4. Ослунд А. Олигархия в сравнении: Россия, Украина и Соединенные Штаты // Эковест. – 2006. – № 5 (2). – С. 671 – 673. 5. Украина, Россия и провал имперского проекта… / под ред. А. Гараня. К., 2011. С. 26. 6. Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» (Украина). URL: http://www.dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/mlvbkrfgbkprhkprtkp.htm; 7. Центр Разумкова (Украина). URL: http://www.razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=865 8. Schneider F. Shadow Economy in Turkey and in other OECD-Countries: What do we (not) know? (Report). URL: http://www.gep.gov.tr/tmp/BSEC%20pdf/Prof.%20Dr.%20Friedrich%20Schneider%20ShadEc_Turkey2012.pdf 9. Transparency International. URL: http://www.transparency.org/research/cpi/ 10. World Economic Forum. URL: http://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2013-2014 11. Zolkina M. European integration of Ukraine: experience of yesterday for development of tomorrow. Informational & analytical bulletin. Public opinion 13/2013 / Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» (Украина). – 2013. URL: http://www.dif.org.ua/modules/pages/files/1384959863_2791.pdf 12. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 27 - 35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11498.html 13. Гушер А.И. Политический кризис на Украине // NB: Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 15 - 26. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11502. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11502.html References
1. Gosudarstvennaya sluzhba statistiki Ukrainy http://www.ukrstat.gov.ua
2. Mel'vil' A.Yu., Mironyuk M.G., Stukal D.K. Gosudarstvennaya sostoyatel'nost', demokratiya i demokratizatsiya (Na primere postkommunisticheskikh stran) // Politicheskaya nauka. – 2012. – № 4. – S. 93. 3. Natsional'nyy bank Ukrainy. URL: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=44502&cat_id=44446 4. Oslund A. Oligarkhiya v sravnenii: Rossiya, Ukraina i Soedinennye Shtaty // Ekovest. – 2006. – № 5 (2). – S. 671 – 673. 5. Ukraina, Rossiya i proval imperskogo proekta… / pod red. A. Garanya. K., 2011. S. 26. 6. Fond «Demokratichnі іnіtsіativi іmenі Іl'ka Kucherіva» (Ukraina). URL: http://www.dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/mlvbkrfgbkprhkprtkp.htm; 7. Tsentr Razumkova (Ukraina). URL: http://www.razumkov.org.ua/ukr/poll.php?poll_id=865 8. Schneider F. Shadow Economy in Turkey and in other OECD-Countries: What do we (not) know? (Report). URL: http://www.gep.gov.tr/tmp/BSEC%20pdf/Prof.%20Dr.%20Friedrich%20Schneider%20ShadEc_Turkey2012.pdf 9. Transparency International. URL: http://www.transparency.org/research/cpi/ 10. World Economic Forum. URL: http://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2013-2014 11. Zolkina M. European integration of Ukraine: experience of yesterday for development of tomorrow. Informational & analytical bulletin. Public opinion 13/2013 / Fond «Demokratichnі іnіtsіativi іmenі Іl'ka Kucherіva» (Ukraina). – 2013. URL: http://www.dif.org.ua/modules/pages/files/1384959863_2791.pdf 12. Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine: volna tsvetnykh revolyutsiy idet na Rossiyu // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 27 - 35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11498.html 13. Gusher A.I. Politicheskiy krizis na Ukraine // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 15 - 26. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11502. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11502.html |