Ананьева М.Н. Стратегии международных институтов в отношении Косово, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья в 1990-х и 2000-х годах: анализ достижений и ошибок

Аннотация: Предмет исследования - роль, которую международные институты - ООН (как носитель международного права), НАТО, позиционирующая себя в качестве гаранта безопасности, и ЕС (как региональный лидер) – сыграли в судьбе таких государственных образований, как Косово, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. В эпоху глобализации возникает новое пространство и новые рамки действия: политика выходит за пределы государств и границ, вследствие чего появляются дополнительные игроки, новые роли, новые ресурсы, незнакомые правила, новые противоречия и конфликты. Поэтому необходимо действовать в рамках институтов, так как это позволяет увеличивать информированность, сократить трансакционные издержки, а также открывает новые возможности. В основе исследования лежит системный метод, который дает возможность найти корреляции между взаимодействующими элементами и выявить «правила» такого взаимодействия, а также обеспечить интеграцию и систематизацию аналитически полученного материала. Выбор сделан в пользу сравнительного подхода, а именно казусно-ориентированного сравнения, позволяющего подробно рассмотреть специфические черты выше обозначенных случаев. Применяется исторический подход, поскольку это необходимо для адекватного понимания степени участия в этих процессах международных институтов. Кроме того, при анализе строительства политических и правовых в непризнанных/частично признанных государствах был использован институциональный подход, который позволил, с одной стороны, оценить влияние институтов на политический процесс, а с другой – понять специфику их функционирования с учетом влияния неформальных норм и практик. Научная новизна исследования обусловлена тем, что автор на примере Косово, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья попытался дать объективную оценку действий международных организаций в отношении непризнанных государств, а также предложил свои «рецепты» для выработки более рационального подхода к ним на основе фактов изложенных в статье.

Ключевые слова:

Abstract: The object of the research is the role of the international institutions – the UN (as a bearer of international law), NATO, positioning itself as a guarantor of security, and the EU as a regional leader – in the fortunes of partly recognized states of Kosovo, Abkhazia, South Ossetia and Transdniestria. In the age of globalization new space and new frameworks of action appear: politics goes beyond the state borders, causing the emergence of new actors, new roles, new resources, unknown rules, new contradictions and conflicts. Therefore it is necessary to act within the institutions’ frameworks, since it allows raising awareness, reducing transactional expenses, and opens new opportunities. The research is based on the system method which gives the opportunity to find correlations between the interacting elements and to reveal the “rules” of such interaction, and to provide integration and systematization of the data collected. The choice is made in favor of the comparative approach, particularly the case oriented comparison, allowing the author to consider the specific features of the abovementioned cases. The historical approach is also used, since it is necessary for the adequate understanding of the international institutions level of participation in these processes. Moreover, for the analysis of state-building in unrecognized or partially recognized states the author uses the institutional approach which made it possible on the one hand to evaluate the institutions’ influence on the political process, and on the other hand, to understand the specificity of their functioning with account taken of the influence of informal norms and practices. The scientific originality of the article is explained by the fact that the author attempts to objectively evaluate the actions of international organizations in relation to unrecognized states on the example of Kosovo, Abkhazia, South Ossetia and Transdniestria, and offers his own “recipes” of elaboration of a more rational approach to them on the base of the facts reported in the article.

Keywords: