Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Карякин В.В. «Третья волна» – геополитика постмодерна

Аннотация: Статья посвящена авторской концепции геополитики «Третьей волны», изложенной в контексте постнеклассической концепции В.С. Степина, теории самоорганизующихся систем Г. Хакена, концепции «управляемого хаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитических процессов. Мировое сообщество вступило в эпоху перманентного кризиса, который представляется в настоящее время как системный кризис современной цивилизации. Социально-политические тенденции, обозначившиеся в ходе революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также ряд «цветных» революций на постсоветском пространстве и протестные акции российской оппозиции, выдвинули актуальную задачу разработки нового инструментария для исследования процессов политической трансформации современного мира. В этих условиях перед геополитикой актуализировалась задача исследования процессов, имеющих место не только в отношениях между государствами, но и происходящих внутри государств, которые оказались тесно связанными между собой, с целью своевременного выявления угроз и разработки механизмов их парирования. Благоприятной средой для возникновения угроз международной и внутригосударственной безопасности является применение субъектами международной политики технологий «управляемого хаоса», стратегий «мягкой силы» и «непрямых действий» на фоне обострения территориальной, демографической, конфессиональной, экологической, продовольственной и водной проблем на обширных территориях Центральной Азии, Ближнего и Среднего Востока.


Ключевые слова:

международные отношения, внешняя политика, геополитика, постмодерн, третья волна геополитики, мягкая сила, безопасноть, интересы, ценности, самоорганизация

Abstract: The article is devoted to the Third Wave geopolitics concept, stated in the context of the post-nonclassical approach of V.S. Stepin, the theory of self-organizing systems of H. Haken, the “managed chaos” concept of S. Mann, and the synergetic vision of contemporary geopolitical processes. The world community entered the age of a permanent crisis, which is presented today as a system crisis of the modern civilization. Social and political tendencies which had occurred during the revolutions in the Middle East and the Northern Africa, and the range of “color” revolutions on the post-Soviet space, the protest actions of the Russian opposition formulated the urgent task of development of new instruments for the research of the modern world political transformation processes. In such conditions geopolitics should study the processes, occurring not only within the relations between the states, but also inside the states, closely connected with each other, in order to reveal the threats and to develop the mechanisms of parrying them. Auspicious conditions for appearance of threats to international and domestic security arise from the use by the international policy subjects of the “managed chaos” technologies, the strategies of “soft power” and “indirect actions” against the background of worsening of territorial, demographical, confessional, ecological, food and water problems on the vast territories of the Central Asia and the Middle East.


Keywords:

international relations, foreign policy, geopolitics, postmodernism, the third wave of geopolitics, soft power, security, interests, values, self-organization.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Розов Н.С. Историческая макросоциология. Методология и методы. Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2009, с.47.
2. Collins R. Socially Unrecognized Cumulating // American Sociologist, 1999.
3. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии, №10, 1989, с. 3-18.
4. Караганов С. Мир: углубление хаоса. Российская газета, №5571 (195), 07.09.2011.
5. Карякин В.В. Классическая, неклассическая и постнеклассическая геополитика: критерии сходства и различения. Вестник аналитики. № 4(46), 2001.
6. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ. 2010. 784 с.
7. Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока.-М.: ИГ Граница, 2010, 352 с.
8. Карякин В.В. Геополитическая динамика как инструмент исследования трендов и сценариев мирового развития // Стратегическая стабильность. №4(53), 2010; Карякин В.В. Методологические основы современной геополитической динамики // Региональные исследования №3(33), 2011.
9. Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика. 4-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА:Единство, 2007, с. 38-39.
10. Постнеклассика: философия, наука, культура. Коллективная монография. Отв. Ред. Л.П. Киященко и В.С. Степин. СПб.: Издательский дом «Мiръ» 2007, с.9-10.
11. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ. 2009, 317 с.
12. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.: Гардарики, 2006, с. 36-37.
13. Мухаев Р.Т. Геополитика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, с.26-43.
14. Мухаев Р.Т. Геополитика. 3-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
15. Сеньшин Е.А. Эволюция геополитических парадигм в трансформирующемся мире. // Известия Уральского государственного университета. 2007. № 48. сс. 49-62.
16. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Понять Россию умом. М., 2001. URL: www.iwolga.narod.ru/docs/pon_ros.htm
17. Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 1.-С.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_10750.html
18. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 3.-С.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.html
19. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: 1998. 368 с.
20. Манойло А.В. «Финиковые революции»: стихия или управляемый хаос?//Международная жизнь. – 2011.-№5. – С. 63-78.
21. Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
22. Манойло А.В. Модели информационного воздействия на разрешение международных и внутриполитических конфликтов. // Федерализм.-2008.-№3. – С. 159-172.
23. Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской Весны. // Власть. 2014. №4. С. 24-28.
24. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: 1999.
25. Зюганов Г.А. География победы: Основы российской геополитики. М.: 1997. URL:http:www.feelosophy.narod.ru/Zyuganov/Index.htm
26. Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: 2001.
27. Анисимов Л.Н. Мюнхенский сговор 1938 г.
28. как трагический рубеж начала
29. Второй мировой войны
30. и современные реалии // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 530 - 538. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9397.
31. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
32. Карякин В.В. Цивилизационная антропология
33. американского экспансионизма:
34. от доктрины Монро
35. к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
36. Будаев А.В. Основные подходы к использованию «мягкой силы» в интересах реализации внешней политики Российской Федерации // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
37. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
38. Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 230 - 236. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10355.
39. Карякин В.В. Совреемнные кризисы и конфликты: особеннсоти, сценарии развития и предотвращение // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.
40. Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
41. Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
42. Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
43. Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
44. Байректаревич А.. Future of Europe (of Lisbon and generational interval) // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 16 - 26. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9399. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9399.html
45. Карпович О.Г. Миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 1. - C. 79 - 85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
46. Фролов Д.Б. Концепция информационного генштаба и государственной информационной политики России // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 213 - 224. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12670. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12670.html
References
1. Rozov N.S. Istoricheskaya makrosotsiologiya. Metodologiya i metody. Novosib. gos. un-t. Novosibirsk, 2009, s.47.
2. Collins R. Socially Unrecognized Cumulating // American Sociologist, 1999.
3. Stepin V.S. Nauchnoe poznanie i tsennosti tekhnogennoy tsivilizatsii. Voprosy filosofii, №10, 1989, s. 3-18.
4. Karaganov S. Mir: uglublenie khaosa. Rossiyskaya gazeta, №5571 (195), 07.09.2011.
5. Karyakin V.V. Klassicheskaya, neklassicheskaya i postneklassicheskaya geopolitika: kriterii skhodstva i razlicheniya. Vestnik analitiki. № 4(46), 2001.
6. Toffler E. Tret'ya volna. M.: AST. 2010. 784 s.
7. Karyakin V.V. Sovremennaya geopoliticheskaya dinamika Blizhnego i Srednego Vostoka.-M.: IG Granitsa, 2010, 352 s.
8. Karyakin V.V. Geopoliticheskaya dinamika kak instrument issledovaniya trendov i stsenariev mirovogo razvitiya // Strategicheskaya stabil'nost'. №4(53), 2010; Karyakin V.V. Metodologicheskie osnovy sovremennoy geopoliticheskoy dinamiki // Regional'nye issledovaniya №3(33), 2011.
9. Nartov N.A., Nartov V.N. Geopolitika. 4-e izd. M.: YuNITI-DANA:Edinstvo, 2007, s. 38-39.
10. Postneklassika: filosofiya, nauka, kul'tura. Kollektivnaya monografiya. Otv. Red. L.P. Kiyashchenko i V.S. Stepin. SPb.: Izdatel'skiy dom «Mir'» 2007, s.9-10.
11. Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsiy. M.: AST. 2009, 317 s.
12. Vasilenko I.A. Geopolitika sovremennogo mira. M.: Gardariki, 2006, s. 36-37.
13. Mukhaev R.T. Geopolitika. M.: YuNITI-DANA, 2007, s.26-43.
14. Mukhaev R.T. Geopolitika. 3-e izd. M.: YuNITI-DANA, 2011.
15. Sen'shin E.A. Evolyutsiya geopoliticheskikh paradigm v transformiruyushchemsya mire. // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2007. № 48. ss. 49-62.
16. Valyanskiy S.I., Kalyuzhnyy D.V. Ponyat' Rossiyu umom. M., 2001. URL: www.iwolga.narod.ru/docs/pon_ros.htm
17. Manoylo A.V. Strategii "upravlyaemogo khaosa" v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnosheniy: mif ili real'nost'? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 1.-S.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_10750.html
18. Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine: volna tsvetnykh revolyutsiy idet na Rossiyu // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 3.-S.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.html
19. Bzhezinskiy Z. Velikaya shakhmatnaya doska. M.: 1998. 368 s.
20. Manoylo A.V. «Finikovye revolyutsii»: stikhiya ili upravlyaemyy khaos?//Mezhdunarodnaya zhizn'. – 2011.-№5. – S. 63-78.
21. Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
22. Manoylo A.V. Modeli informatsionnogo vozdeystviya na razreshenie mezhdunarodnykh i vnutripoliticheskikh konfliktov. // Federalizm.-2008.-№3. – S. 159-172.
23. Manoylo A.V. Ukrainskiy krizis i «upravlyaemyy khaos»: sled «tsvetnykh revolyutsiy» Arabskoy Vesny. // Vlast'. 2014. №4. S. 24-28.
24. Dugin A.G. Osnovy geopolitiki. Geopoliticheskoe budushchee Rossii. M.: 1999.
25. Zyuganov G.A. Geografiya pobedy: Osnovy rossiyskoy geopolitiki. M.: 1997. URL:http:www.feelosophy.narod.ru/Zyuganov/Index.htm
26. Martin G.-P., Shuman Kh. Zapadnya globalizatsii: ataka na protsvetanie i demokratiyu. M.: 2001.
27. Anisimov L.N. Myunkhenskiy sgovor 1938 g.
28. kak tragicheskiy rubezh nachala
29. Vtoroy mirovoy voyny
30. i sovremennye realii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 530 - 538. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9397.
31. Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
32. Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya
33. amerikanskogo ekspansionizma:
34. ot doktriny Monro
35. k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
36. Budaev A.V. Osnovnye podkhody k ispol'zovaniyu «myagkoy sily» v interesakh realizatsii vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
37. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
38. Demidov A.V. Ot «myagkoy sily» k «upravlyaemomu khaosu» // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 230 - 236. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10355.
39. Karyakin V.V. Sovreemnnye krizisy i konflikty: osobennsoti, stsenarii razvitiya i predotvrashchenie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.
40. Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
41. Kurilkin A.V. Evolyutsionnoe razvitie psikhologicheskoy bor'by: ot propagandy k psikhologicheskim operatsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
42. Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
43. Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
44. Bayrektarevich A.. Future of Europe (of Lisbon and generational interval) // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 16 - 26. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9399. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9399.html
45. Karpovich O.G. Mirotvorcheskaya deyatel'nost' v kontekste transformatsii sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 1. - C. 79 - 85. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9140.
46. Frolov D.B. Kontseptsiya informatsionnogo genshtaba i gosudarstvennoy informatsionnoy politiki Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 213 - 224. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12670. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12670.html