Петухов А.Ю., Красницкий Н.В. Оценка политической стабильности в России: проблема эффективного измерения

Аннотация: Предпринята попытка анализа результатов исследований политической стабильности в России за восьмилетний период одной из характерных индексных методик – «Индекса хрупкости государств» («The Fragile States Index») Фонда за Мир (США) (The Fund for Peace, USA) и влиятельного американского журнала Foreign Policy. С учетом субъективного характера данной методики вследствие ее ориентации, прежде всего на экспертные оценки, в статье проверяется авторская гипотеза о политической ангажированности данной методики оценки уровня политической стабильности для Российской Федерации. В качестве альтернативы подобным методикам, авторы предлагают собственную математическую модель расчета уровня политической стабильности, основанную на авторском социально-энергетическом подходе (СЭП). Делается вывод, что политизированность оценки делает рейтинги очередным инструментом политического давления. Авторская модель более корректно, с точки зрения политического анализа, даёт оценку существующей действительности и способна так же сделать прогноз на развитие ситуации, что делает её эффективнее в ряде частных случаев. Таким образом, прогностические нелинейные динамические модели (пусть и использующие статистические данные) являются более независимыми и политически нейтральными инструментами в оценке параметров власти и государства.

Ключевые слова:

Abstract: The authors make an attempt to analyze the results of a research on the political stability in Russia over the 8 year period using one of the characteristic indexing methods of the Fund for Peace USA and an influential American magazine Foreign Policy — the “Fragile States Index”. As an alternative to such methods the authors offer their own mathematical model of calculating the level of political stability based on the authors’ socioenergetic approach. It is concluded that the politicization of the assessment makes the ratings become just another instrument of a political pressure. From the perspective of the political analysis, the authors’ model gives a more precise evaluation of the existing reality and is also capable of forecasting the progression of the situation, which makes it more effective in a number of particular cases. Therefore, the prognostic nonlinear dynamic models (although they use static data) are more independent and politically neutral instruments in the assessment of the parameters of power and country.

Keywords: