Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Константинова Л.В.
Административыне правонарушения в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенные к компетенции таможенных органов
// Административное и муниципальное право.
2014. № 10.
С. 1048-1054.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65559
Константинова Л.В. Административыне правонарушения в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенные к компетенции таможенных органовАннотация: Статья посвящена проблемным вопросам в системе правоотношений в области Развитие теопроизводства по делам об административных правонарушениях в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенных к компетенции таможенных органов, в условиях функционирования Таможенного союза, особенностям возбуждения дел об административных правонарушениях по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях незаконного использования чужого товарного знака, проблемам доказывания вины лица, перемещающего контрафактные товары, вопросам совершенствования взаимодействия заинтересованных контролирующих органов не только российских, но и контролирующих органов государств – членов Таможенного союза В основу научного исследования положены сравнительный и научный методы исследования, направленные на совершенствование производства по делам об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности На основе анализа общественных отношений, складывающихся в рамках производства по делам об АП в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенных к компетенции таможенных органов, в условиях функционирования Таможенного союза, автором сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в области производства по делам об АП и взаимодействию контролирующих органов в указанной сфере. 1.Для решения задач, указанных в Стратегии, в целях пресечения правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, необходимо унифицировать законодательства об АП государств – членов Таможенного союза. 2. Необходимо совершенствовать межведомственное и международное взаимодействие, на наднациональном уровне (уровне Таможенного Союза), например, единая информационная база документов различных контролирующих органов, взаимодействующих с таможенными службами Таможенного союза. Ключевые слова: административное правонарушение, защита исключительных прав;, объекты интеллектуальной собственности, Таможенный союз, контрафактная продукция, правообладатель, товарный знак, однородные товары, эксперт, перемещениеAbstract: The article is devoted to the topical issues within the system of legal relations in the sphere of procedural developments regarding administrative offences in the sphere of protection of copyright within the competence of the customs bodies within the framework of the Customs Union, as well as to the specific features of initiating of an administrative offence case under Art. 14.10 of the Administrative Offences Code of the Russian Federation in cases of unlawful use of trademark belonging to the third parties, problems regarding proving guilt of a person transferring counterfeit goods, as well as issues on improving interaction among the competent controlling bodies, both in Russia and in the Customs Union Member States. The scientific study is based upon the comparative and scientific methods of studies, and they are applied for the purpose of improvement of administrative proceedings in the sphere of copyright. Based upon the analysis of the social relations in the sphere of administrative offences cases regarding copyright protection within the competence of the customs bodies within the framework of the Customs Union, the author formulates proposals for the improvement of the legislation in the sphere of proceedings on administrative offences cases and interactions among the controlling bodies in this sphere. In order to achieve the goals mentioned in the Strategy in order do intercept the copyright offences, there is need for the harmonization of the legislations of the Customs Union Member States on administrative offences. There is also need to improve inter-departmental and international cooperation at the supranational level (that is, at the level of the Customs Union), for example, there may be created an unified information database of the documents of various controlling bodies interacting with the customs bodies of the Customs Union. Keywords: administrative offence, protection of exclusive rights, copyright objects, the Customs Union, counterfeit products, title owner, trademark, similar goods, expert, transition.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Агамагомедова С.А. Правовые основы и особенности административной защиты олимпийской и паралимпийской символики таможенными органами Российской Федерации // Административное и муниципальное право. - 2012. - 9. - C. 81 - 91.
2. С.А. Агамагомедова Административная ответственность за незаконное 3. использование товарных знаков (по материалам 4. деятельности таможенных органов). // Административное и муниципальное право. - 2011. - 2. - C. 70 - 73. 5. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 20.12.2006 № 194-З [Электронный ресурс]. URL: http://tamby.info/kodeks/pikoap.htm / дата обращения: 24.02.2014). 6. Агамагомедова С.А. Порядок действий таможенных органов РФ по защите прав на объекты интеллектуальной собственности и его оптимизация в современных условиях // Административное и муниципальное право. - 2014. - 6. - C. 559 - 568. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.6.10860. 7. Кодекс об административных правонарушениях Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 30.01.2001 № 156-II [Электронный ресурс].URL: http://www.zakon.kz/static/administrativnyykodex.html / (дата обращения: 24.02.2014). 8. Добрынин О.В. Взаимодействие Роспатента и ФТС России по вопросам обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности//Доклад начальника начальника Управления организации предоставления государственных услуг Роспатента, кан. юрид. наук на Всероссийском семинар-совещании по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации 2-6 сентября 2013 г. Иркутск. 9. Агамагомедова С. А. Модель административно-правового механизма защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами на территории Евразийского экономического пространства // Вестник Российской Таможенной академии. 2013. № 4. С. 46-47. 10. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2575-р «О стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 2. Ст. 109. 11. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Российская газета. 2010.29 ноября. 12. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (в ред. от 16.04.2010) // Cобрание законодательства РФ.2010. № 50. Ст. 6615. 13. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд.,исправленное. М. «ОНИКС 21 век» «Мир» «Образование» 2004. С. 547. 14. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 № 218 «О федеральной службе по интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. Доступ из «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.02.2014). 15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 04.09.2012 № 3127/12. [Электронный ресурс]. Доступ из «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.02.2014). 16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. от 15.02.2014 № 6-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.2002, № 1 (ч. 1). Ст. 1. 17. Письмо ФТС России от 16.07.2008 № 18-12/28610 «О направлении методических рекомендаций». 18. Письмо ФТС России от 30.10.2009 № 18-12/51934 «Обзор правоприменительной практики по делам об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности». 19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 03.02.2009 № 10458/08 // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2009 № References
1. Agamagomedova S.A. Pravovye osnovy i osobennosti administrativnoy zashchity olimpiyskoy i paralimpiyskoy simvoliki tamozhennymi organami Rossiyskoy Federatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 9. - C. 81 - 91.
2. S.A. Agamagomedova Administrativnaya otvetstvennost' za nezakonnoe 3. ispol'zovanie tovarnykh znakov (po materialam 4. deyatel'nosti tamozhennykh organov). // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 2. - C. 70 - 73. 5. Protsessual'no-ispolnitel'nyy kodeks Respubliki Belarus': Zakon Respubliki Belarus' ot 20.12.2006 № 194-Z [Elektronnyy resurs]. URL: http://tamby.info/kodeks/pikoap.htm / data obrashcheniya: 24.02.2014). 6. Agamagomedova S.A. Poryadok deystviy tamozhennykh organov RF po zashchite prav na ob'ekty intellektual'noy sobstvennosti i ego optimizatsiya v sovremennykh usloviyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 6. - C. 559 - 568. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.6.10860. 7. Kodeks ob administrativnykh pravonarusheniyakh Respubliki Kazakhstan: Zakon Respubliki Kazakhstan ot 30.01.2001 № 156-II [Elektronnyy resurs].URL: http://www.zakon.kz/static/administrativnyykodex.html / (data obrashcheniya: 24.02.2014). 8. Dobrynin O.V. Vzaimodeystvie Rospatenta i FTS Rossii po voprosam obespecheniya zashchity prav intellektual'noy sobstvennosti//Doklad nachal'nika nachal'nika Upravleniya organizatsii predostavleniya gosudarstvennykh uslug Rospatenta, kan. yurid. nauk na Vserossiyskom seminar-soveshchanii po voprosam zashchity prav intellektual'noy sobstvennosti tamozhennymi organami Rossiyskoy Federatsii 2-6 sentyabrya 2013 g. Irkutsk. 9. Agamagomedova S. A. Model' administrativno-pravovogo mekhanizma zashchity prav na ob'ekty intellektual'noy sobstvennosti tamozhennymi organami na territorii Evraziyskogo ekonomicheskogo prostranstva // Vestnik Rossiyskoy Tamozhennoy akademii. 2013. № 4. S. 46-47. 10. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 28.12.2012 № 2575-r «O strategii razvitiya tamozhennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2013. № 2. St. 109. 11. Federal'nyy zakon ot 27.11.2010 № 311-FZ «O tamozhennom regulirovanii v Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta. 2010.29 noyabrya. 12. Tamozhennyy kodeks Tamozhennogo soyuza (prilozhenie k Dogovoru o Tamozhennom kodekse Tamozhennogo soyuza, prinyatomu Resheniem Mezhgosudarstvennogo soveta EvrAzES na urovne glav gosudarstv ot 27.11.2009 № 17) (v red. ot 16.04.2010) // Cobranie zakonodatel'stva RF.2010. № 50. St. 6615. 13. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka: 70 000 slov / pod obshch. red. prof. L.I. Skvortsova. 24-e izd.,ispravlennoe. M. «ONIKS 21 vek» «Mir» «Obrazovanie» 2004. S. 547. 14. Postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 21.03.2012 № 218 «O federal'noy sluzhbe po intellektual'noy sobstvennosti» [Elektronnyy resurs]. Dostup iz «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 24.02.2014). 15. Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda ot 04.09.2012 № 3127/12. [Elektronnyy resurs]. Dostup iz «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 24.02.2014). 16. Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh. (v red. ot 15.02.2014 № 6-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva RF.2002, № 1 (ch. 1). St. 1. 17. Pis'mo FTS Rossii ot 16.07.2008 № 18-12/28610 «O napravlenii metodicheskikh rekomendatsiy». 18. Pis'mo FTS Rossii ot 30.10.2009 № 18-12/51934 «Obzor pravoprimenitel'noy praktiki po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v sfere intellektual'noy sobstvennosti». 19. Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda ot 03.02.2009 № 10458/08 // «Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii». 2009 № |