Гуревич П.С. Паранойя базальной извилины

Аннотация: Статья посвящена анализу философских оснований современного трансгуманизма. Автор ссылается на перспективные достижения науки, которые позволяют размышлять о создании нового человека, называемого обычно «постчеловеком». В ряде опубликованных работ предлагается запредельный вариант пост-постчеловека как живого универсального разумного существа, при котором антропоморфность – лишь один из вариантов. Не оспаривая реальных научных достижений и заложенных в них ресурсов, автор статьи обращает внимание на узость и даже курьезность тех философско-теоретических усилий, которые сопровождают анализ данных перспектив. В ряде исследований не прослеживается серьезная метафизическая проработанность таких ключевых понятий, как человек, смерть, бессмертие, жизнь. Многие авторы открыто пренебрегают огромным арсеналом философских идей, накопленных человечеством, игнорируют глубокую рефлексию о будущем, которые содержатся в художественной фантастике и утопической литературе. Методы исследования в данном случае опираются на историко-философские традиции. Автор мобилизует те философские идеи, которые накоплены человечеством в осмыслении базовых основ мира и человеческого бытия. В процессе размышления применены правила дедуктивной и индуктивной логики, стандартные аналитические процедуры, правила герменевтики и феноменологии. Новизна в статье связана с критическим анализом упрощённых схем постижения будущего. Исследователи уклоняются от серьёзного обсуждения опасностей, коварных уловок, подчас гибельных последствий, связанных с внедрением конвергентных технологий. Их оценивают лишь в плане безудержных оптимистических перспектив. В теоретическом сознании доминируют установки современного потребительского общества, которые полагают, что наука призвана «обустраивать» человеческую жизнь, оснащая её новыми удобствами и привилегиями. Автор статьи полагает, что новые открытия и проекты требуют интенсивной философской проработанности, чтобы научные достижения не обернулись гибелью человечества или его увечьем.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to analyzing philosophical grounds of modern trans-humanism. The author is referring to the promising scientific achievements which allow to start thinking about creating a new human usually called ‘posthuman’. A number of published researches describe an incredible variant of post-human as a universal intelligent living creature when anthropopathy is only one of the variants. Not to dispute actual scientific achievements and their potentials, the author of the article pays attention to the narrow or even ludicrous philosophical and theoretical opinions on the aforesaid possibilities. There are researches that do not have a strong metaphysical framework of the key concepts like human, death, immortality or life. Many authors frankly neglect a great variety of philosophical concepts created by the humankind and ignores deep thoughts on the future in science fiction and utopian literature. Research methods used by the author of the article are based on historical and philosophical traditions. The author refers to the philosophical concepts that were created by the humankind for the purpose of understanding the fundamental concepts of the world order and human existence. When reflecting on the matter, Pavel Gurevich uses the rules of deductive and inductive logic, standard analytical procedures, hermeneutics and phenomenology rules. The novelty of the research is in the critical analysis of the simplified schemes for discovering the future. Researchers avoid discussing dangers, tricks or even fatal consequences that may be caused by convergent technologies. Convergent technologies are usually viewed only as completely beneficial future perspectives. Theoretical concepts are usually governed by the stereotypes of the modern consumer society according to which science serves to improve human life and provide new conveniences and benefits. However, the author of the present article believes that new discoveries and projects require the intense philosophical framework and detailed analysis, otherwise scientific achievements may turn out to be ruin or hazard to humanity.

Keywords: