Ксенофонтов К.Е. Право, применимое к вопросам экспроприации иностранных инвестиций, в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров

Аннотация: Споры о принудительном изъятии собственности иностранного инвестора являются основанием для значительной части исков, подаваемых в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) и, следовательно, составляют заметную долю всех существующих споров, вытекающих из международных инвестиционных правоотношений. При рассмотрении таких споров перед международными арбитражами неизбежно встают вопросы о применимом материальном праве. Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и юридическими, физическими лицами другого государства содержит в себе соответствующие нормы, однако даже несмотря на четкость их формулировок, в практике МЦУИС регулярно возникают различные вопросы, связанные с определением применимого права. В настоящей статье анализируется значение положений Вашингтонской конвенции о применимом праве, выделяются основные коллизионные привязки, в частности подчеркивается определяющая роль автономии воли сторон. В статье подробно рассматривается дискуссионный вопрос о соотношении международного права и национального законодательства в качестве источников материального права, регулирующего вопросы экспроприации инвестиций. На основе анализа нормативной базы и доктрины делается вывод о приоритете национальной правовой системы государства, на территории которого осуществляются капиталовложения, в качестве права, применимого к изъятию инвестиций, и подчеркивается особая роль норм международно-правового характера.

Ключевые слова:

Abstract: The disputes regarding forceful seizure of property of a foreign investor serves as bases for many claims in the ICSID, and they form a signifi cant share among the existing disputes arising from the international investment relations. When dealing with these issues the international arbitration inevitable face the questions of applicable material law. The Washington Convention on the Settlement of Investment Disputes Between States and Nationals of Other States provides relevant norms, however, in spite of clarity of their formulation, the practice of ICSID involves various issues regarding applicable law. The said article involves analysis of the value of the provisions of the Washington Convention in the applicable law, singling out the main confl ict of laws ties and specifi cally stressing the defi ning role of autonomy of will of the parties. The article provides a detailed analysis of the topical issue regarding correlation between the international law and national legislation as sources of material law regulating the issues of regulation of investments. Based upon the analysis of the normative basis and doctrine the author draws a conclusion on the priority of the national legal system of the state, where the investment of capital takes place, as law applicable to the investment expropriation, stressing special role of international legal norms.

Keywords: