Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences
Правильная ссылка на статью:

Karyakin V.V. “THE THIRD WAVE”: Geopolitics of Postmodernism

Аннотация: An article is devoted to the new geopolitical conception, constructed on the base of V. Stepin’s ideas of post-nonclassic conception, the theory of self-organizing systems of H. Haken, a technology of “controlled chaos” by S. Mann and author’s synergetic vision of modern geopolitical trends. The world community has entered an epoch of permanent crisis which is represented now as the system crisis of postmodern civilization. The sociopolitical tendencies designated during revolutions in the Middle East and North Africa, a series of “color” revolutions on the post Soviet space and protest actions of Russian opposition, put forward an actual problem of development of a new toolkit for research of processes of political transformation of the modern world. In these conditions the issue of the day is still the problem not only of interstate relations, but also situation inside the states that become closely connected in globalized world. The favorable environment for occurrence of threats to the international and state security is the use of technologies of “controlled chaos”, strategies of “soft power” and “indirect actions” on the background of aggravation of territorial, demographic, religious, ecological, food and water problems in large territories of the Central Asia, Near and Middle East and African continent.


Ключевые слова:

the international relations, geopolitica, The Third Wave, synergetic, conception, classic geopolitica, post-nonclassic geopolitica, social-political systems, nonclassic geopolitica, UN.

Abstract: An article is devoted to the new geopolitical conception, constructed on the base of V. Stepin’s ideas of post-nonclassic conception, the theory of self-organizing systems of H. Haken, a technology of “controlled chaos” by S. Mann and author’s synergetic vision of modern geopolitical trends. The world community has entered an epoch of permanent crisis which is represented now as the system crisis of postmodern civilization. The sociopolitical tendencies designated during revolutions in the Middle East and North Africa, a series of “color” revolutions on the post Soviet space and protest actions of Russian opposition, put forward an actual problem of development of a new toolkit for research of processes of political transformation of the modern world. In these conditions the issue of the day is still the problem not only of interstate relations, but also situation inside the states that become closely connected in globalized world. The favorable environment for occurrence of threats to the international and state security is the use of technologies of “controlled chaos”, strategies of “soft power” and “indirect actions” on the background of aggravation of territorial, demographic, religious, ecological, food and water problems in large territories of the Central Asia, Near and Middle East and African continent.


Keywords:

the international relations, geopolitica, The Third Wave, synergetic, conception, classic geopolitica, post-nonclassic geopolitica, social-political systems, nonclassic geopolitica, UN.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Collins R. Socially Unrecognized Cumulating // American Sociologist, 1999.
2. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии, №10, 1989, с. 3-18; Степин В.С. Становление норм и идеалов постнеклассической науки. //Проблемы методологии постнеклассической науки. М.: 1992, с.15.
3. Караганов С. Мир: углубление хаоса. Российская газета, №5571 (195), 07.09.2011.
4. Карякин В.В. Классическая, неклассическая и постнеклассическая геополитика: критерии сходства и различения. Вестник аналитики. № 4(46), 2001.
5. Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление. 2010.
6. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ. 2010. 784 с.
7. Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока.-М.: ИГ Граница, 2010, 352 с.;
8. Карякин В.В. Геополитическая динамика как инструмент исследования трендов и сценариев мирового развития // Стратегическая стабильность. №4(53), 2010;
9. Карякин В.В. Методология современной геополитической динамики // Государственная служба. №1(69), январь-март 2011;
10. Карякин В.В. Методологические основы современной геополитической динамики // Региональные исследования №3(33), 2011.
11. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ. 2009, 317 с.
12. Мухаев Р.Т. Геополитика. Учебник. 3-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, с.28.
13. Сеньшин Е.А. Эволюция геополитических парадигм в трансформирующемся мире. // Известия Уральского государственного университета. 2007. № 48. сс. 49-62.
14. Gray C. Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimland and the Technological revolution. N.Y., 1977. p. 5; Geopolitics of Superpower. N.Y. 1990.
15. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: 1998. 368 с.
16. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: 1999.
17. Манойло А.В. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов // Национальная безопасность / nota bene. — 2014.-№ 3.-С.406-414. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
18. Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74
19. Байректаревич А.. Multiculturalism is D(r)ead in Europe // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 194 - 199. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11313.
20. Манойло А.В. Armed rebellion in Ukraine // NB: Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11356. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11356.html
21. Ковальска М.. The relevance of study of decision-making processes in Modern Russia. // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 18 - 20. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10720. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10720.html
22. Петренко А.И. A number of peculiarities of information-psychological influence during carrying out operations of information-psychological warfare // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 47 - 60. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9417. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9417.html
23. Манойло А.В. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9400. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9400.html
References
1. Collins R. Socially Unrecognized Cumulating // American Sociologist, 1999.
2. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации. Вопросы философии, №10, 1989, с. 3-18; Степин В.С. Становление норм и идеалов постнеклассической науки. //Проблемы методологии постнеклассической науки. М.: 1992, с.15.
3. Караганов С. Мир: углубление хаоса. Российская газета, №5571 (195), 07.09.2011.
4. Карякин В.В. Классическая, неклассическая и постнеклассическая геополитика: критерии сходства и различения. Вестник аналитики. № 4(46), 2001.
5. Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление. 2010.
6. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ. 2010. 784 с.
7. Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока.-М.: ИГ Граница, 2010, 352 с.;
8. Карякин В.В. Геополитическая динамика как инструмент исследования трендов и сценариев мирового развития // Стратегическая стабильность. №4(53), 2010;
9. Карякин В.В. Методология современной геополитической динамики // Государственная служба. №1(69), январь-март 2011;
10. Карякин В.В. Методологические основы современной геополитической динамики // Региональные исследования №3(33), 2011.
11. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ. 2009, 317 с.
12. Мухаев Р.Т. Геополитика. Учебник. 3-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, с.28.
13. Сеньшин Е.А. Эволюция геополитических парадигм в трансформирующемся мире. // Известия Уральского государственного университета. 2007. № 48. сс. 49-62.
14. Gray C. Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimland and the Technological revolution. N.Y., 1977. p. 5; Geopolitics of Superpower. N.Y. 1990.
15. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: 1998. 368 с.
16. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: 1999.
17. Манойло А.В. Роль цветных революций в демонтаже современных политических режимов // Национальная безопасность / nota bene. — 2014.-№ 3.-С.406-414. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.12058
18. Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74
19. Байректаревич А.. Multiculturalism is D(r)ead in Europe // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 194 - 199. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11313.
20. Манойло А.В. Armed rebellion in Ukraine // NB: Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11356. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11356.html
21. Ковальска М.. The relevance of study of decision-making processes in Modern Russia. // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 18 - 20. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10720. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10720.html
22. Петренко А.И. A number of peculiarities of information-psychological influence during carrying out operations of information-psychological warfare // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 47 - 60. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9417. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9417.html
23. Манойло А.В. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9400. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9400.html