Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Розин В.М., Голубкова Л.Г. Дефицит как форма власти

Аннотация: Анализируется не дефицит на товары или услуги, а более широкое представление о дефиците как социальном феномене современности, обусловленном ведущими способами и стилями жизни человека, захваченностью последнего Интернетом и различными средствами мобильной связи. Показывается связь подобного дефицита с формами власти и попытками человека понять, что происходит. Сравниваются культурные модели власти и общества России и Запада. Обсуждается концепция "теория заговора" и показывается, что согласованность действий разных социальных субъектов строится не на основе этой теории, а направляется действием метанарративов и умения договариваться с другими. В статье реализована методология сравнительного анализа, в том числе культурно-исторического, а также виртуальный внутренний диалог как вид мыслительного эксперимента. В результате удается показать, что обычный дефицит в современной культуре сменяется на новый вид дефицита, буквально порабощающий человека, лишающий его свободы; что большую роль здесь играет Интернет и формы мобильной связи; что за всем этим стоят более изощренные способы управления и власти, различающие у нас и на Западе.


Ключевые слова:

дефицит, власть, интернет, мобильная связь, свобода, личность, субъект, культура, общество, современность

Abstract: The authors provide analysis of deficit broadly understood as a modern social phenomenon, which is formed by the leading means and styles of human life and involvement of the people in the Internet and mobile communications, rather than just deficit in goods and services. It is shown that the connection between such a deficit and forms of government, as well as between a deficit and the attempts of a human being to understand what is going on. The authors compare cultural models of government and society in Russia and in the West. The authors discuss the concept of “conspiracy theory”, showing that coordination of actions of various social subjects is directed by meta-narratives and ability to reach agreement with the others, rather than by this theory. The article applies the methodology of comparative analysis, including cultural and historic analysis, as well as virtual internal dialog as a type of thinking experiment. As a result, it was shown that regular deficit in the modern culture is substituted with the new type of deficit, which basically “enslaves” a person, depriving a person of his freedom. It is also shown that the Internet and forms of mobile communications play an important role in it, and the forms of management and governance become more and more intricate, while being different in Russia and in the West.


Keywords:

deficit, power, Internet, mobile communications, freedom, personality, subject, culture, society, modernity.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. М.В. Попова, В.В. Савченко К осмыслению феномена «информационная культура». // Философия и культура.-2011.-3.-C. 25-37.
2. Розин В.М. К пониманию оснований общественно-политического дискурса // NB: Философские исследования.-2013.-4.-C. 30-52. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.4.380. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_380.html
3. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы информационно-коммуникационного потенциала современного общества // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-12.-C. 70-96. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10537. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10537.html
4. Жаровская И.М. Социальная культура народа и концепт государственной власти: проблемы соотношения // Право и политика.-2013.-7.-C. 915-918. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.7246.
5. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
6. Шиловская Н.С. Человек как субъект, бытие и бытие субъекта в истории и современности // NB: Философские исследования.-2012.-1.-C. 171-203. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_88.html
7. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Трансформация власти в процессе построения гражданского общества в России // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-9.-C. 20-88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
8. Бронников И.А. Интернет как ресурс государства // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-8.-C. 210-248. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.8999. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_8999.html
9. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытие. М., 1993. С. 235.
10. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 192.
11. xttp://index.gdf.ru/zournal/cont16.xtml.
12. Алексеева Т.А. Власть // НФЭ. Т.1. М., 2000. С. 418.
13. Рыбакова О.Б.. Религиозный аспект легитимации // Политика и Общество. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9306.
14. Алейников А.В., Осипов И.Д.. Власть и предпринимательство в России: опыт историко-культурного анализа институциональных траекторий. Статья 1. // Философия и культура. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.1.10369.
15. Андреев И.Л.. МОЗГ, ВРЕМЯ, ВЛАСТЬ: эволюция виртуальной реальности в реальную виртуальность // Психология и Психотехника. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.12.10051.
16. Попова А.Д.. Эволюция общественного сознания как фактор формирования гражданского общества // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10430.
17. И.В. Егорова. Ханна Арендт о массовой культуре // Педагогика и просвещение. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2306-434Х.2013.2.9596.
18. Токарь Н.О.. Политическая социализация молодёжи в условиях демократизации российского общества // Политика и Общество. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.8792.
19. Карпович О.Г.. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
20. Гончаров В.В.. Государственная власть: понятие и сущность // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.2466.
21. С.А. Никольский. Поэт и Власть (Заметки о восприятии Осипом и Надеждой Мандельштам «времени большевиков») // Философия и культура. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.6.8040.
22. Т. А. Пархоменко. Прелюдия сталинской эпохи: борьба за власть и выбор вождя в 1922–1925 годах // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.5.
23. В.М. Розин. Особенности общественно-политического дискурса // Политика и Общество. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
24. Г.П. Хорина. Власть и демократия в русской культуре // Философия и культура. – 2012. – № 12. – С. 104-107.
25. А.В. Алейников. Структурные предпосылки конфликтной сопряженности бизнеса и власти: российский контекст // Политика и Общество. – 2012. – № 11. – С. 104-107.
26. Рубаник С.А.. Эрих Фромм о государственно-правовом развитии в современном глобализируемом мире // Политика и Общество. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.5993.
27. П.С. Гуревич. Реформа vs революция // Философия и культура. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.9059.
28. И. Д. Короева. Философия взаимодействия власти и народа // Политика и Общество. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
29. Ф. К. Есиева. Эволюция высших органов государственной власти на завершающем этапе развития советской государственности // Политика и Общество. – 2012. – № 2. – С. 104-107
30. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Трансформация власти в процессе построения гражданского общества в России // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 9. - C. 20 - 88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
31. Уваров А.А. О роли государства в формировании гражданского общества // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 7. - C. 1 - 40. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8782. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8782.html
References
1. M.V. Popova, V.V. Savchenko K osmysleniyu fenomena «informatsionnaya kul'tura». // Filosofiya i kul'tura.-2011.-3.-C. 25-37.
2. Rozin V.M. K ponimaniyu osnovanii obshchestvenno-politicheskogo diskursa // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-4.-C. 30-52. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.4.380. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_380.html
3. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Problemy informatsionno-kommunikatsionnogo potentsiala sovremennogo obshchestva // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-12.-C. 70-96. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10537. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10537.html
4. Zharovskaya I.M. Sotsial'naya kul'tura naroda i kontsept gosudarstvennoi vlasti: problemy sootnosheniya // Pravo i politika.-2013.-7.-C. 915-918. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.7246.
5. Berman G.Dzh. Zapadnaya traditsiya prava: epokha formirovaniya. M., 1998.
6. Shilovskaya N.S. Chelovek kak sub''ekt, bytie i bytie sub''ekta v istorii i sovremennosti // NB: Filosofskie issledovaniya.-2012.-1.-C. 171-203. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_88.html
7. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Transformatsiya vlasti v protsesse postroeniya grazhdanskogo obshchestva v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-9.-C. 20-88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
8. Bronnikov I.A. Internet kak resurs gosudarstva // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-8.-C. 210-248. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.8999. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_8999.html
9. Khaidegger M. Vopros o tekhnike // Vremya i bytie. M., 1993. S. 235.
10. Fuko M. Volya k istine. Po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. M., 1996. S. 192.
11. xttp://index.gdf.ru/zournal/cont16.xtml.
12. Alekseeva T.A. Vlast' // NFE. T.1. M., 2000. S. 418.
13. Rybakova O.B.. Religioznyi aspekt legitimatsii // Politika i Obshchestvo. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.9306.
14. Aleinikov A.V., Osipov I.D.. Vlast' i predprinimatel'stvo v Rossii: opyt istoriko-kul'turnogo analiza institutsional'nykh traektorii. Stat'ya 1. // Filosofiya i kul'tura. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.1.10369.
15. Andreev I.L.. MOZG, VREMYa, VLAST'': evolyutsiya virtual'noi real'nosti v real'nuyu virtual'nost' // Psikhologiya i Psikhotekhnika. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.12.10051.
16. Popova A.D.. Evolyutsiya obshchestvennogo soznaniya kak faktor formirovaniya grazhdanskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10430.
17. I.V. Egorova. Khanna Arendt o massovoi kul'ture // Pedagogika i prosveshchenie. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2306-434Kh.2013.2.9596.
18. Tokar' N.O.. Politicheskaya sotsializatsiya molodezhi v usloviyakh demokratizatsii rossiiskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.8792.
19. Karpovich O.G.. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
20. Goncharov V.V.. Gosudarstvennaya vlast': ponyatie i sushchnost' // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.2466.
21. S.A. Nikol'skii. Poet i Vlast' (Zametki o vospriyatii Osipom i Nadezhdoi Mandel'shtam «vremeni bol'shevikov») // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.6.8040.
22. T. A. Parkhomenko. Prelyudiya stalinskoi epokhi: bor'ba za vlast' i vybor vozhdya v 1922–1925 godakh // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.5.
23. V.M. Rozin. Osobennosti obshchestvenno-politicheskogo diskursa // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
24. G.P. Khorina. Vlast' i demokratiya v russkoi kul'ture // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 12. – S. 104-107.
25. A.V. Aleinikov. Strukturnye predposylki konfliktnoi sopryazhennosti biznesa i vlasti: rossiiskii kontekst // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 11. – S. 104-107.
26. Rubanik S.A.. Erikh Fromm o gosudarstvenno-pravovom razvitii v sovremennom globaliziruemom mire // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.5993.
27. P.S. Gurevich. Reforma vs revolyutsiya // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.9059.
28. I. D. Koroeva. Filosofiya vzaimodeistviya vlasti i naroda // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
29. F. K. Esieva. Evolyutsiya vysshikh organov gosudarstvennoi vlasti na zavershayushchem etape razvitiya sovetskoi gosudarstvennosti // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 2. – S. 104-107
30. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Transformatsiya vlasti v protsesse postroeniya grazhdanskogo obshchestva v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 9. - C. 20 - 88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
31. Uvarov A.A. O roli gosudarstva v formirovanii grazhdanskogo obshchestva // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 7. - C. 1 - 40. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8782. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8782.html