Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Соколова М.А. К вопросу о понятии дефекта юридического документа

Аннотация: В современном мире роль документооборота существенно возросла, в том числе в нашей стране. С переходом к рыночной экономике юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные субъекты стали полноправными участниками гражданско-правовых отношений, сопровождающихся различными правовыми документами. Также идет активный процесс развития новых сфер общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. Однако, несмотря на позитивную тенденцию развития права, многие юридические документы содержат те или иные дефекты, что препятствует должной реализации прав и свобод человека, создает затруднения для развития общества и государства. С целью формулирования качественного определения категории «дефект юридического документа» были проанализированы признаки данного явления. В ходе исследования использовались философский, логический, грамматический и сравнительно-правовой методы. Несмотря на актуальность рассматриваемой темы, на сегодняшний день не существует комплексного исследования, касающегося выявления сущности дефекта юридического документа. Однако невозможно решить частную проблему, не обращаясь к ее фундаментальному основанию. В статье анализируются признаки дефекта юридического документа и формулируется определение данной категории. Это способствует очерчиванию границ проблемы, дальнейшей разработке теоретических и практических механизмов выявления, устранения, предотвращения дефектов юридического документа, а также причин и условий, способствующих их возникновению.

Ключевые слова:

дефект юридического документа, качество, юридическая техника, правовое регулирование, изъян, деятельность, юридическая ошибка, содержание, форма, потребности

Keywords:

defekt yuridicheskogo dokumenta, kachestvo, yuridicheskaya tekhnika, pravovoe regulirovanie, iz'yan, yuridicheskaya oshibka, soderzhanie, forma, potrebnosti


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Цыбуляк С. И. Дефекты конституционно-правового регулирования избирательных отношений в Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2010.-22 с.
2. Суслова Н. В. Дефекты права. Причины образования // Проблемы права. – 2013. – № 1. – С. 126-131.
3. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. – М., 1994.-230 с.
4. Хусаинова О. В. Правоприменительная деятельность органов государственной власти: оценка эффективности, основные направления совершенствования (теоретико-правовой аспект): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2009.
5. Соколова М. А. Качество юридических документов как условие их правовой состоятельности // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 2. – С. 40-43.
6. Поленина С. В. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.-478 с.
7. Сибгатуллина Г. Р. Дефекты права: причины и механизмы их устранения. //URL: http://old.tisbi.org/science/vestnik/2010/issue3/Low/Sibgatullina.html (Дата обращения: 01.02.2014).
8. Муругина В. В. Дефектность юридических фактов как негативная черта правовой системы: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
9. Лившиц Р. З. Теория права. – М., 1994.-224 с.
10. Ковтун Н. Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция. – 2001. – № 8. – С. 39-40.
11. Красавчиков О. А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. – 1975. – № 2. – С. 62-71.
12. Каргин К. В. Юридические документы. Монография. М.: Юрист, 2008.-191 с.
13. Кисличенко Е. И. Дефекты законодательства субъектов Российской Федерации в сфере местного самоуправления: на примере республики Марий-Эл: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2012.
14. Зуев О. М. Юридически дефектные нормативно-правовые акты в системе источников права: дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2011.-193 с.
15. Жильцов М. А. Дефекты трудового права и способы их преодоления: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
16. Алексеев С. С. Право: азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования. М., 1999.-169 с.
17. Андреев Д. С. Дефектные административно-правовые акты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.
18. Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. –1991. – № 3. – С. 21-26.
19. Авакьян С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 8. – С. 3-12.
References
1. Tsybulyak S. I. Defekty konstitutsionno-pravovogo regulirovaniya izbiratel'nykh otnoshenii v Rossiiskoi Federatsii: Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Tyumen', 2010.-22 s.
2. Suslova N. V. Defekty prava. Prichiny obrazovaniya // Problemy prava. – 2013. – № 1. – S. 126-131.
3. Tikhomirov Yu. A. Yuridicheskaya kolliziya. – M., 1994.-230 s.
4. Khusainova O. V. Pravoprimenitel'naya deyatel'nost' organov gosudarstvennoi vlasti: otsenka effektivnosti, osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya (teoretiko-pravovoi aspekt): Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Kazan', 2009.
5. Sokolova M. A. Kachestvo yuridicheskikh dokumentov kak uslovie ikh pravovoi sostoyatel'nosti // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2013. – № 2. – S. 40-43.
6. Polenina S. V. Rossiiskoe zakonodatel'stvo: problemy i perspektivy. M., 1995.-478 s.
7. Sibgatullina G. R. Defekty prava: prichiny i mekhanizmy ikh ustraneniya. //URL: http://old.tisbi.org/science/vestnik/2010/issue3/Low/Sibgatullina.html (Data obrashcheniya: 01.02.2014).
8. Murugina V. V. Defektnost' yuridicheskikh faktov kak negativnaya cherta pravovoi sistemy: Avtoref. diss. …kand. yurid. nauk. Saratov, 2010.
9. Livshits R. Z. Teoriya prava. – M., 1994.-224 s.
10. Kovtun N. N. Defekty zakonodatel'noi tekhniki vyzyvayut trudnosti v pravoprimenenii // Rossiiskaya yustitsiya. – 2001. – № 8. – S. 39-40.
11. Krasavchikov O. A. Sistema prava i sistema zakonodatel'stva (grazhdansko-pravovoi aspekt) // Pravovedenie. – 1975. – № 2. – S. 62-71.
12. Kargin K. V. Yuridicheskie dokumenty. Monografiya. M.: Yurist, 2008.-191 s.
13. Kislichenko E. I. Defekty zakonodatel'stva sub''ektov Rossiiskoi Federatsii v sfere mestnogo samoupravleniya: na primere respubliki Marii-El: Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Kazan', 2012.
14. Zuev O. M. Yuridicheski defektnye normativno-pravovye akty v sisteme istochnikov prava: diss. … kand. yurid. nauk. – Moskva, 2011.-193 s.
15. Zhil'tsov M. A. Defekty trudovogo prava i sposoby ikh preodoleniya: Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2011.
16. Alekseev S. S. Pravo: azbuka, teoriya, filosofiya: opyt kompleksnogo issledovaniya. M., 1999.-169 s.
17. Andreev D. S. Defektnye administrativno-pravovye akty: Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. M., 2011.
18. Vlasenko N. A. Logiko-strukturnye defekty sistemy sovetskogo prava // Pravovedenie. –1991. – № 3. – S. 21-26.
19. Avak'yan S. A. Probely i defekty v konstitutsionnom prave i puti ikh ustraneniya // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2007. – № 8. – S. 3-12.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.