Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Арискина Ю.Э. Сподвижники «монарха-гражданина»: взаимоотношения Ф.-Ц. Лагарпа и Негласного комитета

Аннотация: В самодержавном государстве, где право принятия важнейших решений принадлежит исключительно монарху, фактор влияния окружения на особу императора приобретает особое значение. В России начала XIX в. этот фактор усугублялся тем, что вступивший на престол в результате государственного переворота император был молод и не имел существенного опыта участия в государственных делах. Возможность влиять на Александра I получили некоторые придворные сановники, в числе которых в начале его царствования присутствовали и заговорщики, вошедшие в Непременный (Государственный) совет при императоре. Однако наиболее важную роль в окружении императора играли участники Негласного комитета – четверо «молодых друзей» императора и его наставник Ф.-Ц. Лагарп. Лагарп был не просто наставником Александра I, но являлся одним из крупнейших политических деятелей Гельветической республики, что выводило их взаимоотношения за рамки традиционной схемы «учитель-ученик» и придавало им особый характер. Представляется интересным рассмотреть как внешнюю, так и внутреннюю сторону личных отношений и совместной работы Лагарпа прежде всего с его коллегами по Негласному комитету – «молодыми друзьями» Александра I. В качестве источников для данной статьи выступили переписка Александра I и Лагарпа из архива последнего, опубликованная в Швейцарии в 1978 г., а также опубликованные и архивные материалы из фонда Строгановых. Переписка Александра I и Лагарпа до недавнего времени не привлекала внимания отечественных исследователей. Одновременное рассмотрение переписки Лагарпа с императором и записок П. А. Строганова о деятельности Негласного комитета позволяет воссоздать картину взаимоотношений и механизм принятия решений в кругу приближенных Александра I.


Ключевые слова:

правительственный конституционализм, конституция, крестьянский вопрос, административные реформы, Ф.-Ц. Лагарп, Негласный комитет, Александр I, история России, П.А. Строганов, народное просвещение

Abstract: In an autocratic state where the right to make important decisions belongs exclusively to the monarch, the factor of influence of the milieu on the person of the emperor is of great importance. In Russia at the beginning of the XIXth century. this factor is made all the more significant when through a coup d’eʹtat the throne came to be occupied by a young emperor, who did not have much experience in handling government affairs. Several court dignitaries gained the opportunity to have influence on Alexander I, including at the beginning of his reign conspirators, who were part of the Indispensable (State) Council of the emperor. However, the most important role in the milieu of this emperor was played by the Private Committee members – by four “young friends” of the emperor and his mentor F.-C. Laharpe. Laharpe was not only the mentor of Alexander I, but was also one of the major political figures of the Helvetic Republic, which took their relationship beyond the traditional scheme of “mentor–pupil” and gave it a particular character. It is interesting to consider both the external and the internal sides of the personal relationships and collective work of Laharpe, above all, with his colleagues in the Private Committee – with the “young friends” of Alexander I. The sources for this article are the letters of correspondence between Alexander I and Laharpe from the latter’s archive, published in Switzerland in 1978, as well as the published and archival material from the Stroganov collection. The correspondence between Alexander I and Laharpe until recently did not attract the attention of Russian scholars. The simultaneous consideration of the correspondence of Laharpe with the emperor and of the notes of P. A. Stroganov on the activities of the Private Committee allows to recreate the nature of the relationship and of the mechanisms of decision-making in the entourage of Alexander I.


Keywords:

government constitutionalism, constitution, the peasant question, administrative reforms, F.-C. Laharpe, the Private Committee, Alexander I, history of Russia, P.A. Stoganov, public education.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России в первой четверти XIX века: замыслы, проекты, воплощение. М., 2012.
2. Семевский В.И. Вопрос о преобразовании государственного строя России в XVIII — первой четверти XIX века (Очерк из истории политических и общественных идей) // Былое. 1906, №1.
3. Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. Л., 1988.
4. Общественно-политическая мысль европейского Просвещения. М., 2002.
5. Кареев Н. И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков: общая характеристика бюрократического государства и сословного общества «старого порядка». М., 2009.
6. Гросул В.Я. Русское общество XVIII–XIX веков. Традиции и новации. М., 2003.
7. Николай Михайлович, вел. кн. Граф Павел Александрович Строганов (1774–1817). СПб., 1903. Т. 2.
8. Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время. СПб., 1869.
9. Андреев А. Ю. Император и его учитель: личные и политические аспекты взаимоотношений Александра I и Ф.-С. Лагарпа // Филаретовский альманах. 2012. № 8.
10. Андреев А. Ю. «Записки» Ф.-С. Лагарпа как источник по истории России конца XVIII — начала XIX в. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской православной церкви. 2013. № 4.
11. Чарторыйский А. Русский двор в конце XVIII и начале XIX столетия: из записок князя А. Чарторыйского. М., 2007.
12. Correspondance de F.-C. de La Harpe et Alexandre Ier, suivie de la correspondance de F.-C. de La Harpe avec les membres de la famille imperiale de la Russie (publiee par J.Ch.Biaudet et F.Nicod). Neuchatel, 1978-1980. T. 1.
13. Dictionnaire européen des Lumières. Paris, 2007.
References
1. Pisar'kova L.F. Gosudarstvennoe upravlenie Rossii v pervoy chetverti XIX veka: zamysly, proekty, voploshchenie. M., 2012.
2. Semevskiy V.I. Vopros o preobrazovanii gosudarstvennogo stroya Rossii v XVIII — pervoy chetverti XIX veka (Ocherk iz istorii politicheskikh i obshchestvennykh idey) // Byloe. 1906, №1.
3. Safonov M. M. Problema reform v pravitel'stvennoy politike Rossii na rubezhe XVIII i XIX vekov. L., 1988.
4. Obshchestvenno-politicheskaya mysl' evropeyskogo Prosveshcheniya. M., 2002.
5. Kareev N. I. Zapadnoevropeyskaya absolyutnaya monarkhiya XVI, XVII i XVIII vekov: obshchaya kharakteristika byurokraticheskogo gosudarstva i soslovnogo obshchestva «starogo poryadka». M., 2009.
6. Grosul V.Ya. Russkoe obshchestvo XVIII–XIX vekov. Traditsii i novatsii. M., 2003.
7. Nikolay Mikhaylovich, vel. kn. Graf Pavel Aleksandrovich Stroganov (1774–1817). SPb., 1903. T. 2.
8. Bogdanovich M.I. Istoriya tsarstvovaniya imperatora Aleksandra I i Rossii v ego vremya. SPb., 1869.
9. Andreev A. Yu. Imperator i ego uchitel': lichnye i politicheskie aspekty vzaimootnosheniy Aleksandra I i F.-S. Lagarpa // Filaretovskiy al'manakh. 2012. № 8.
10. Andreev A. Yu. «Zapiski» F.-S. Lagarpa kak istochnik po istorii Rossii kontsa XVIII — nachala XIX v. // Vestnik PSTGU. Seriya II: Istoriya. Istoriya Russkoy pravoslavnoy tserkvi. 2013. № 4.
11. Chartoryyskiy A. Russkiy dvor v kontse XVIII i nachale XIX stoletiya: iz zapisok knyazya A. Chartoryyskogo. M., 2007.
12. Correspondance de F.-C. de La Harpe et Alexandre Ier, suivie de la correspondance de F.-C. de La Harpe avec les membres de la famille imperiale de la Russie (publiee par J.Ch.Biaudet et F.Nicod). Neuchatel, 1978-1980. T. 1.
13. Dictionnaire européen des Lumières. Paris, 2007.