Библиотека
|
ваш профиль |
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:
Демченко Т.И.
О законных основаниях правового сознания
// LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН).
2014. № 5.
С. 523-534.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64834
Демченко Т.И. О законных основаниях правового сознанияАннотация: Аннотация: статья посвящена характеристике законных оснований правового сознания, с которыми связано постижение истины правового сознания, целостное его понимание. В соответствии с открытиями, сделанными представителями отечественных и зарубежных естественных и гуманитарных наук, касающихся законов квантовой механики, голографического состояния Вселенной, информационного и микролептонного полей, делаются следующие выводы: – эти законы выступают наиболее фундаментальной основой сознания вообще, правового сознания, в частности, и его взаимодействия с государственно-правовыми явлениями; – государственно-правовые явления, как составная часть материального мира, признанного, согласно этим законам, наименее фундаментальной областью бытия, находятся на более низком уровне, они вторичны по отношению к правовому сознанию; – о необходимости признания юридической наукой и практикой самого правового сознания как тончайшей энергии, информации, как полевой структуры. Это должно способствовать более полному, целостному пониманию, качественному совершенствованию правового сознания и активному использованию его в постановке и решении государственно-правовых задач. Ключевые слова: условное правовое сознание;, законные основания правовосознания;, безусловное правовое созгнание, целостное понимание правосознания;, целостность правосознания, правовое сознание, сознания, ложное знание;, истинное знание;, правосознание как информация.Abstract: The article is devoted to the characteristics of the lawful grounds of legal conscience, which concern understanding the truth of legal conscience, its comprehensive image. According to the discoveries, made by the representatives of Russian and foreign natural and humanitarian sciences regarding quantum mechanics, holographic status of the Universe, informational and microleptonic fields the following conclusions are made: these laws serve as fundamental basis for the conscience in general and legal conscience in particular, specifically, in its interaction with the public law matters, them being a part of the material world and being recognized as an element of the least fundamental part of being under these laws. Being at the lower level they are secondary in comparison to legal conscience. There is need for the legal science and practice to recognize legal conscience as superfine energy, information as a field structure. It should facilitate more comprehensive understanding and improvement of legal conscience and its active use for achieving the goals of state and law. Keywords: relative legal conscience, lawful bases of legal conscience, universal legal conscience, comprehensive understanding of legal conscience, legal conscience as an energy, information.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Анохин П. К. Избранные труды. Кибернетика информационных систем. М., 1998. – 400 с.
2. Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России. Введение в общую теорию. Саратов, 2001. – 296 с. 3. Бергсон А. Творческая эволюция //Творческая эволюция. Материя и память. Минск, 1999. – С. 8–412. 4. Гамбаров Ю. С. Задачи современного правоведения. СПб., 1907. –35 с. 5. Гроф Станислав. Холотропное сознание. М., 2002. – 267 с. 6. Древнекитайская философия. М., 1972. – 363 с. 7. Иларион. Слово о Законе и Благодати. М., 1994. – 146 с. 8. Исаев И. А. Метафизика власти и закона. М., 1998. – 256 с. 9. Исаев И. А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006. – 478 с. 10. Кант И. Критика чистого разума. М.,1994. – 592 с. 11. Кессиди Ф. Гераклит.СПб., 2004. – 215 с. 12. Ковлер А. И. Антропология права. М., 2002. – 480 с. 13. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1999. – 605 с. 14. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002 – 279 с. 15. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 199.– 419 с. 16. Мальцев Г. В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. – 204 с. 17. Мамардашвили М. К. Необходимость себя. М., 1996. –154 с. 18. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права (право). Учебник в 2 томах. Том 2. 2-е издание, переработанное и дополненное. М., 2007 –644 с. 19. Моисеев В. И. Квантовая модель сознания. М., 2004. – 234 с. 20. Мордовцев А. Ю. Национальный правовой менталитет. Введение в проблему. Ростов-на-Дону, 2002. – 198 с. 21. Овчинников А. И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-на-Дону, 2003. –341 с. 22. Околотин В. С. Корпускулярная концепция полевых взаимодействий. Материалы Международной конференции «Проблемы пространства и времени в современном естествознании». Серия «Проблемы исследования Вселенной», вып. 15. СПб. 1991. – С. 412–420. 23. Папаян Р. А. Христианские корни современного права. М., 2002.–416с. 24. Паршин А. Н. Путь. Материальный и другие миры. М., 2002. – 240 с. 25. Платон. Кратил. Собр. соч. в четырех томах. Т.1. М., 1990. – С. 613–681. 26. Платон. Законы. Собр. соч. в трех томах. Т. 3. Часть 2. М., 1972. – С. 83–442. 27. Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб., 2002. – 845 с. 28. Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002. –384 с. 29. Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск II. Кн. I. Войны и мировые договоры. Справочник. М., 1995. – 784 с. 30. Самоквасов Д. Я. Курс истории русского права. М., 1908. – 616 с. 31. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994. – 672 с. 32. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. В двух томах. Том 1. Элементный состав. М., 2000. – 528 с. 33. Сырых В. М. История и методология юридической науки. М., 2012. – 463 с. 34. Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003. – 480 с. 35. Трубецкой Е. Н. Смысл жизни // Избранные произведения. Ростов-на-Дону, 1998. – С. 17–336. 36. Франк С. Л. Душа человека. Опыт введения в философскую психологию. СПб., 1995. – С. 417–632. 37. Хайдеггер М. Время и бытие. Харьков, 2003. – 504 с. 38. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права. Саратов, 2004. – 220 с. 39. Юзвишин И. Информациология. М., 1996. – 221 с. 40. Юсов П. А. Содержание и смысл права. Южно-Сахалинск, 2001.–187с. References
1. Anokhin P. K. Izbrannye trudy. Kibernetika informatsionnykh sistem. M., 1998. – 400 s.
2. Bayniyazov R. S. Pravosoznanie i pravovoy mentalitet v Rossii. Vvedenie v obshchuyu teoriyu. Saratov, 2001. – 296 s. 3. Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya //Tvorcheskaya evolyutsiya. Materiya i pamyat'. Minsk, 1999. – S. 8–412. 4. Gambarov Yu. S. Zadachi sovremennogo pravovedeniya. SPb., 1907. –35 s. 5. Grof Stanislav. Kholotropnoe soznanie. M., 2002. – 267 s. 6. Drevnekitayskaya filosofiya. M., 1972. – 363 s. 7. Ilarion. Slovo o Zakone i Blagodati. M., 1994. – 146 s. 8. Isaev I. A. Metafizika vlasti i zakona. M., 1998. – 256 s. 9. Isaev I. A. Vlast' i zakon v kontekste irratsional'nogo. M., 2006. – 478 s. 10. Kant I. Kritika chistogo razuma. M.,1994. – 592 s. 11. Kessidi F. Geraklit.SPb., 2004. – 215 s. 12. Kovler A. I. Antropologiya prava. M., 2002. – 480 s. 13. Levi-Bryul' L. Sverkh'estestvennoe v pervobytnom myshlenii. M., 1999. – 605 s. 14. Leyst O. E. Sushchnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M., 2002 – 279 s. 15. Mal'tsev G. V. Ponimanie prava. Podkhody i problemy. M., 199.– 419 s. 16. Mal'tsev G. V. Razvitie prava: k edineniyu s razumom i naukoy. M., 2005. – 204 s. 17. Mamardashvili M. K. Neobkhodimost' sebya. M., 1996. –154 s. 18. Marchenko M. N. Problemy obshchey teorii gosudarstva i prava (pravo). Uchebnik v 2 tomakh. Tom 2. 2-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. M., 2007 –644 s. 19. Moiseev V. I. Kvantovaya model' soznaniya. M., 2004. – 234 s. 20. Mordovtsev A. Yu. Natsional'nyy pravovoy mentalitet. Vvedenie v problemu. Rostov-na-Donu, 2002. – 198 s. 21. Ovchinnikov A. I. Pravovoe myshlenie: teoretiko-metodologicheskiy analiz. Rostov-na-Donu, 2003. –341 s. 22. Okolotin V. S. Korpuskulyarnaya kontseptsiya polevykh vzaimodeystviy. Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii «Problemy prostranstva i vremeni v sovremennom estestvoznanii». Seriya «Problemy issledovaniya Vselennoy», vyp. 15. SPb. 1991. – S. 412–420. 23. Papayan R. A. Khristianskie korni sovremennogo prava. M., 2002.–416s. 24. Parshin A. N. Put'. Material'nyy i drugie miry. M., 2002. – 240 s. 25. Platon. Kratil. Sobr. soch. v chetyrekh tomakh. T.1. M., 1990. – S. 613–681. 26. Platon. Zakony. Sobr. soch. v trekh tomakh. T. 3. Chast' 2. M., 1972. – S. 83–442. 27. Polyakov A. V. Obshchaya teoriya prava: fenomenologo-kommunikativnyy podkhod. SPb., 2002. – 845 s. 28. Popper K. R. Ob'ektivnoe znanie. Evolyutsionnyy podkhod. M., 2002. –384 s. 29. Pokhlebkin V. V. Vneshnyaya politika Rusi, Rossii i SSSR za 1000 let v imenakh, datakh, faktakh. Vypusk II. Kn. I. Voyny i mirovye dogovory. Spravochnik. M., 1995. – 784 s. 30. Samokvasov D. Ya. Kurs istorii russkogo prava. M., 1908. – 616 s. 31. Sinyukov V. N. Rossiyskaya pravovaya sistema. Vvedenie v obshchuyu teoriyu. Saratov, 1994. – 672 s. 32. Syrykh V. M. Logicheskie osnovaniya obshchey teorii prava. V dvukh tomakh. Tom 1. Elementnyy sostav. M., 2000. – 528 s. 33. Syrykh V. M. Istoriya i metodologiya yuridicheskoy nauki. M., 2012. – 463 s. 34. Ter-Akopov A. A. Prestuplenie i problemy nefizicheskoy prichinnosti v ugolovnom prave. M., 2003. – 480 s. 35. Trubetskoy E. N. Smysl zhizni // Izbrannye proizvedeniya. Rostov-na-Donu, 1998. – S. 17–336. 36. Frank S. L. Dusha cheloveka. Opyt vvedeniya v filosofskuyu psikhologiyu. SPb., 1995. – S. 417–632. 37. Khaydegger M. Vremya i bytie. Khar'kov, 2003. – 504 s. 38. Tsybulevskaya O. I. Nravstvennye osnovaniya sovremennogo rossiyskogo prava. Saratov, 2004. – 220 s. 39. Yuzvishin I. Informatsiologiya. M., 1996. – 221 s. 40. Yusov P. A. Soderzhanie i smysl prava. Yuzhno-Sakhalinsk, 2001.–187s. |