Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Серов А.С. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Аннотация: Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях имеет актуальное значение. Обусловлено это целым рядом обстоятельств, одним из которых является тот факт, что для всех отраслей права «правовое положение субъекта права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридические институты. Помимо этого развитие отечественного законодательства об административных правонарушениях характеризуется отдельными сложностями и противоречиями. В связи с этим изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях может выявить целый ряд противоречий, содержащихся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволяют достичь всех целей производства по делу об административном правонарушении. Все эти и ряд иных обстоятельств обусловливают необходимость совершенствования норм административного права, определяющих правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в кон-кретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Вопрос о субъектах отрасли права относится к числу наибо-лее важных и сложных в юридической науке. Его правильное решение влияет на предмет и метод правового регулирования, четкое определение адресатов правовых норм, объема их прав и обязанностей, пределов действия правовых норм отрасли и ее принципов. Исследования, посвященные субъектам администра-тивного права, способствуют выработке рекомендаций для зако-нодательной и правоприменительной деятельности, они также необходимы для организации научной работы ученых-административистов


Ключевые слова:

статус, положение, права, обязанности, ответственность, гарантии, регулирование, принуждение, санкция, воздействие

Abstract: The studies of the administrative legal position of the participants of proceedings on administrative offence cases are quite topical. It is due to a whole range of circumstances, one of which is the fact that for all of the branches of law the legal position of a subject of law is key, revealing the main legal institutions. Additionally, the development of the Russian legislation on administrative offences is characterized with certain difficulties and contradictions. That is why, the studies of administrative positions of the participants of the proceedings on administrative offence cases may reveal a number of contradictions, serving as obstacles in the way for achieving the goals of the proceedings on administrative offences cases. All of these and a number of other circumstances provide for the need to improve the norms of administrative law, defining the legal position of the participants of the proceedings on administrative offences cases. The methodological basis for the scientific article was formed by the current achievements of the theory of cognition. In the process of studies the author used general philosophical, theoretical and empiric methods (dialectics, systemic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), traditional legal methods ( formal logic method), and methods typical for specific sociological studies (statistical, expert evaluation, etc.). The issue of subjects of the branch of law is one of the most topical and complicated ones in the legal science. Its correct resolution influences the object and method of legal regulation, clear definition of the addressees of the legal norms, amount of their rights and obligations, limitations to the application of legal norms in the relevant discipline and its principles. The studies devoted to the subjects of administrative law facilitate the development of recommendations for the legislative and law-enforcement activities, assisting development of recommendations for legislative and law-enforcement activities, they are also necessary for the organization of the scientific work of scientists specializing in administrative law.


Keywords:

status, positions, rights, obligations, responsibility, guarantees, regulation, coercion, sanction, influence.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-8.-C. 82-105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
2. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
3. Куракин А.В., Бадулин А.Д., Трегубова Е.В. Административная ответственность за правонарушения на рынке алкоголя и роль полиции в ее реализации // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-10.-C. 28-74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
4. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. – 2003. – № 4.
5. Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях в органах милиции.-Тверь, 1992.
6. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России.-М., 1997.
7. Дядькин О.Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности (по материалам административной практики органов внутренних дел): Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2001.
8. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.-М., 1985.
9. Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 1995.
10. Коренев А.П. Административное право России. Ч.1.-М., 2002.
11. Бахрах Д.Н. Административная ответственность.-М., 1999.
12. Астахов Д.В., Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-процессуальный статус участников производства по делам об административных правонарушениях. – Домодедово, ВИПК МВД России, 2006.
13. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Ч 1.-М., 1994.
14. Серов А.С. Административно-правовое положение адвоката в производстве по делам об административных правонарушениях // Полицейская деятельность. - 2013. - 5. - C. 307 - 311. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10220.
15. Серов А.С. Статус субъекта права и его реализация в производстве по делам об административных правонарушениях // Полицейская деятельность. - 2013. - 6. - C. 413 - 421. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10433.
16. Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
17. Трегубова Е.В. Дозволение и запрет в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 25 - 56. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9953. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9953.html
18. Е.В. Трегубова Запрещающие нормы
19. административного права. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 1. - C. 52 - 55.
References
1. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobraniy, mitingov, demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-8.-C. 82-105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
2. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
3. Kurakin A.V., Badulin A.D., Tregubova E.V. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya na rynke alkogolya i rol' politsii v ee realizatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-10.-C. 28-74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
4. Yakimov A.Yu. Status sub'ekta prava (teoreticheskie voprosy) // Gosudarstvo i pravo. – 2003. – № 4.
5. Maslennikov M.Ya. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v organakh militsii.-Tver', 1992.
6. Voevodin L.D. Yuridicheskiy status lichnosti v Rossii.-M., 1997.
7. Dyad'kin O.N. Pravovoy status litsa, privlekaemogo k administrativnoy otvetstvennosti (po materialam administrativnoy praktiki organov vnutrennikh del): Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2001.
8. Malein N.S. Pravonarushenie: ponyatie, prichiny, otvetstvennost'.-M., 1985.
9. Mel'nikov V.A. Pravo litsa, privlekaemogo k administrativnoy otvetstvennosti, na zashchitu: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1995.
10. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. Ch.1.-M., 2002.
11. Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost'.-M., 1999.
12. Astakhov D.V., Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-protsessual'nyy status uchastnikov proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh. – Domodedovo, VIPK MVD Rossii, 2006.
13. Alekhin A.P., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Ch 1.-M., 1994.
14. Serov A.S. Administrativno-pravovoe polozhenie advokata v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2013. - 5. - C. 307 - 311. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10220.
15. Serov A.S. Status sub'ekta prava i ego realizatsiya v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2013. - 6. - C. 413 - 421. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10433.
16. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobraniy, mitingov, demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
17. Tregubova E.V. Dozvolenie i zapret v administrativnom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 25 - 56. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9953. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9953.html
18. E.V. Tregubova Zapreshchayushchie normy
19. administrativnogo prava. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 1. - C. 52 - 55.