Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Хренов Н.А. Пределы эскалации коммуникативных технологий: ностальгия по площади

Аннотация: В статье освещается вопрос о взаимоотношениях культуры и цивилизации, рассматриваемых сквозь призму развертывания коммуникативных процессов в истории. Острота этой проблемы осознается особенно в связи с функционированием во второй половине ХХ века телевидения, а в последние десятилетия интернета. Однако в это время лишь осознается то, что в реальной практике коммуникации существует со времен появления письменности. История массовой коммуникации связана с последовательным включением в культуру разных технологий, нередко выводящих коммуникативные процессы за пределы культуры. Технологии репрезентируют, прежде всего, установки цивилизации. Однако другой своей стороной массовая коммуникация обращена к культуре, которая в соответствии с утверждением И. Хейзинги, "рождается именно в личности и, следовательно, именно в личности сохраняет свое здоровье". Это несовпадение установок цивилизации и культуры в постановке проблемы личностного потенциала массовой коммуникации является, в конечном счете, решающим. Там, где массовая коммуникация выражает установки цивилизации, личность в коммуникативном процессе предстает объектом. Цивилизация заинтересована в расширении коммуникативного пространства и, следовательно, в подключении к коммуникации как можно большего количества людей. Массовая коммуникация призвана разрешать те проблемы, которые в истории цивилизации появляются в связи с возникновением массовых обществ и процессами омассовления культуры. Субъектом коммуникативных процессов личность предстает лишь в том случае, если технологии не выводят коммуникацию за пределы культуры, как это нередко происходит и о чем свидетельствует практика медиа, в том числе, кино, телевидения и интерната, а соотносятся с ее установками. Однако чтобы привести технологии в соответствие с установками культуры, необходимо время. Иногда критических оценок функционирования средств коммуникации, возникающих на основе мощных технологий, приходится ждать долго. До этого человечество нередко пребывает в эйфории от технических возможностей коммуникации. Такая постановка вопроса делает необходимым развертывание исторических исследований коммуникации, но отнюдь не в апологетическом понимании, как это нередко происходит.


Ключевые слова:

глобализация, индивидуализация, омассовление, цивилизация, массовая коммуникация, массмедиа, книгопечатание, культура, письменность, кинематограф

Abstract: The author of the article touches upon the issue about the relation between culture and civilization that are being viewed in terms of development of communication processes throughout history. The importance of this problem is especially recognized due to the appearance of TV broadcast at the second half of the XXth century and the Internet over the last decade. However, the only provision being actually recognized is that in actual practice communication has been existing since the times of appearance of the written language. The history of mass communication relates to the successive involvement of different technologies in the cultural process. Quite often these technologies take communication processes beyond the borders of culture. Technology represents civilization preferences. However, the other side of mass communication addresses culture which, in accordance with Johan Huizinga’s statement, ‘is born in personality and therefore retains its health in personality’. This discordance between preferences of civilization and culture plays the decisive role in raising the problem about personal potential of mass communication. Where mass communication expresses preferences of civilization, personality plays the role of an object in the communication process. Civilization tends to expand the communication space and therefore to involve as many people as possible into the communication process. Mass communication is meant to solve the problems that usually arise in the history of civilization when mass societies appear and processes of massification of culture are started. Personality becomes an actor of communication processes only when technology answers the preferences of culture but does not take communication beyond the borders of culture as it often happens and what mass media such as cinematograph, TV broadcast and the Internet often demonstrates. Sometimes it takes too long for the critical evaluation of the new communication media created on the basis of advanced technologies to be formed. So the humanity is often too excited about the opportunities that the new mean of communication may offer. Such statement of the question makes it necessary to undertake further historical researches of communication but not in the apologetic meaning as it often happens.


Keywords:

globalization, individualization, massification, civilization, mass communication, mass media, book printing, culture, written language, cinematograph.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Автономова Н. Открытая структура: Якобсон, Бахтин, Лотман, Гаспаров. М., 2009;
2. Балаш Б. Культура кино. Л., 1925;
3. Буркхардт Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. М., 1996;
4. Булгаков С. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. СПб., 1997;
5. Вартанов А. Развитие киноязыка: от прямого эфира к интерактиву. В кн. : Средства массовой коммуникации в художественной культуре России ХХ века. , т. 3. Телевидение на рубеже веков (1980-2001 годы)., М., 2002;
6. Волков А. Об актуальных проблемах средств массового воздействия (СМВ) и средств массовых коммуникаций (СМК). В кн. : Предмет семиотики. Теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовых коммуникаций. М., 1975;
7. Гюго В. Собрание сочинений в 16 т., т. 2., М., 1953.;
8. Данилевский Н. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политичесике отношения славянского мира к германо-романскому. М., 1991;
9. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000;
10. Зиммель Г. Кризис культуры. В кн. : Зиммель. Избранное., т. 1. Философия культуры. М., 1996;
11. История русских медиа. 1989-2011;
12. Каннети Э. Масса и власть. М., 1997;
13. Куренной В. Медиа: средства в поисках целей. Отечественные записки. 2003., № 4;
14. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 1983;
15. Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005;
16. Луман Н. Медиа коммуникации. М., 2005;
17. Мандельштам О. Собрание сочинений в 4-х т., т. 2., М., 1991;
18. Маклюен М. Понимание медиа: внешние расширения человека.М., 2003;
19. Маклюен М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры. Киев., 2003;
20. Михалкович В. Кино и телевидение или о несходстве сходного. Киноведческие записки. 1996., № 30;
21. Монтень М. Опыты. Книга 3., М., 1979;
22. Мотрошилова Н. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. М., 2010;
23. Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973;
24. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М., 2005;
25. Платон. Сочинения в 3-х т., т. 2., 1970;
26. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М., 2006;
27. Розанов В. Уединенное. М., 1990;
28. Розанов В. Сумерки просвещения. М., 1990;
29. Сафрански Р. Гофман. М., 2005;
30. Стракович Ю. Музыкальная культура в цифровую эпоху. М., 2013;
31. Тарасов К. Насилие в зеркале аудиовизуальной культуры. М., 2005;
32. Тард Г. Публика и толпа. СПб;
33. Толстой Л. Собрание сочинений в 20 т., т. 18., М., 1965;
34. Токвиль де А. Демократия в Америке. М., 1992;
35. Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999;
36. Третьяков С. Новый Лев Толстой. Новый Леф., 1927., № 1;
37. Функе Ф. Книговедение. Исторический обзор книжного дела. М., 1982;
38. Хейзинга Й. Тени завтрашнего дня. Человек и культура. Затемненный мир. СПб.,2010;
39. Хренов Н. Теоретические вопросы истории функционирования и развития массовой коммуникации. В кн. : В зеркале критики. Из истории изучения художественных возможностей массовой коммуникации. М., 1985;
40. Хренов Н. Зрелища в эпоху восстания масс. М., 2006;
41. Хренов Н. Социально-психологический аспект функционирования зрелищ в культуре города. В кн. : Театр как социологический феномен. СПб., 2004;
42. Хренов Н. К проблеме социологии и психологии кино 20-х годов. Вопросы киноискусства. М., 1976;
43. Хухтамо Э. Элементы экранологии: к проблеме археологии медиа. В кн. : Экранная культура. Теоретические проблемы. СПб., 2012;
44. Чуковский К. Собрание сочинений в 6 т., т. 6., М., 1969;
45. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993;
46. Эриксон Э. Детство и общество. СПб.,1996;
47. Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. СПб., 2004
References
1. Avtonomova N. Otkrytaya struktura: Yakobson, Bakhtin, Lotman, Gasparov. M., 2009;
2. Balash B. Kul'tura kino. L., 1925;
3. Burkkhardt Ya. Kul'tura Italii v epokhu Vozrozhdeniya. M., 1996;
4. Bulgakov S. Dva grada. Issledovaniya o prirode obshchestvennykh idealov. SPb., 1997;
5. Vartanov A. Razvitie kinoyazyka: ot pryamogo efira k interaktivu. V kn. : Sredstva massovoi kommunikatsii v khudozhestvennoi kul'ture Rossii KhKh veka. , t. 3. Televidenie na rubezhe vekov (1980-2001 gody)., M., 2002;
6. Volkov A. Ob aktual'nykh problemakh sredstv massovogo vozdeistviya (SMV) i sredstv massovykh kommunikatsii (SMK). V kn. : Predmet semiotiki. Teoreticheskie i prakticheskie problemy vzaimodeistviya sredstv massovykh kommunikatsii. M., 1975;
7. Gyugo V. Sobranie sochinenii v 16 t., t. 2., M., 1953.;
8. Danilevskii N. Rossiya i Evropa. Vzglyad na kul'turnye i politichesike otnosheniya slavyanskogo mira k germano-romanskomu. M., 1991;
9. Derrida Zh. O grammatologii. M., 2000;
10. Zimmel' G. Krizis kul'tury. V kn. : Zimmel'. Izbrannoe., t. 1. Filosofiya kul'tury. M., 1996;
11. Istoriya russkikh media. 1989-2011;
12. Kanneti E. Massa i vlast'. M., 1997;
13. Kurennoi V. Media: sredstva v poiskakh tselei. Otechestvennye zapiski. 2003., № 4;
14. Levi-Stros K. Strukturnaya antropologiya. M., 1983;
15. Luman N. Real'nost' massmedia. M., 2005;
16. Luman N. Media kommunikatsii. M., 2005;
17. Mandel'shtam O. Sobranie sochinenii v 4-kh t., t. 2., M., 1991;
18. Maklyuen M. Ponimanie media: vneshnie rasshireniya cheloveka.M., 2003;
19. Maklyuen M. Galaktika Guttenberga. Sotvorenie cheloveka pechatnoi kul'tury. Kiev., 2003;
20. Mikhalkovich V. Kino i televidenie ili o neskhodstve skhodnogo. Kinovedcheskie zapiski. 1996., № 30;
21. Monten' M. Opyty. Kniga 3., M., 1979;
22. Motroshilova N. Tsivilizatsiya i varvarstvo v epokhu global'nykh krizisov. M., 2010;
23. Mol' A. Sotsiodinamika kul'tury. M., 1973;
24. Nitsshe F. Volya k vlasti. Opyt pereotsenki vsekh tsennostei. M., 2005;
25. Platon. Sochineniya v 3-kh t., t. 2., 1970;
26. Reingol'd G. Umnaya tolpa: novaya sotsial'naya revolyutsiya. M., 2006;
27. Rozanov V. Uedinennoe. M., 1990;
28. Rozanov V. Sumerki prosveshcheniya. M., 1990;
29. Safranski R. Gofman. M., 2005;
30. Strakovich Yu. Muzykal'naya kul'tura v tsifrovuyu epokhu. M., 2013;
31. Tarasov K. Nasilie v zerkale audiovizual'noi kul'tury. M., 2005;
32. Tard G. Publika i tolpa. SPb;
33. Tolstoi L. Sobranie sochinenii v 20 t., t. 18., M., 1965;
34. Tokvil' de A. Demokratiya v Amerike. M., 1992;
35. Toffler E. Tret'ya volna. M., 1999;
36. Tret'yakov S. Novyi Lev Tolstoi. Novyi Lef., 1927., № 1;
37. Funke F. Knigovedenie. Istoricheskii obzor knizhnogo dela. M., 1982;
38. Kheizinga I. Teni zavtrashnego dnya. Chelovek i kul'tura. Zatemnennyi mir. SPb.,2010;
39. Khrenov N. Teoreticheskie voprosy istorii funktsionirovaniya i razvitiya massovoi kommunikatsii. V kn. : V zerkale kritiki. Iz istorii izucheniya khudozhestvennykh vozmozhnostei massovoi kommunikatsii. M., 1985;
40. Khrenov N. Zrelishcha v epokhu vosstaniya mass. M., 2006;
41. Khrenov N. Sotsial'no-psikhologicheskii aspekt funktsionirovaniya zrelishch v kul'ture goroda. V kn. : Teatr kak sotsiologicheskii fenomen. SPb., 2004;
42. Khrenov N. K probleme sotsiologii i psikhologii kino 20-kh godov. Voprosy kinoiskusstva. M., 1976;
43. Khukhtamo E. Elementy ekranologii: k probleme arkheologii media. V kn. : Ekrannaya kul'tura. Teoreticheskie problemy. SPb., 2012;
44. Chukovskii K. Sobranie sochinenii v 6 t., t. 6., M., 1969;
45. Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoi istorii. M., 1993;
46. Erikson E. Detstvo i obshchestvo. SPb.,1996;
47. Yaspers K. Nitsshe. Vvedenie v ponimanie ego filosofstvovaniya. SPb., 2004