Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Молянов А.Ю. Специальные средства полиции России:к вопросу об определении понятия: административно-правовой аспект

Аннотация: в статье отражены проблемы, связанные с выработкой определения понятия «специальные средства» полиции России. Автор определил характерные признаки понятия «специальные средства» как в области правовых, так и в области прикладных категорий. На основе сравнительного анализа характера функционирования специальных средств и оружия нелетального действия делается вывод о нетождественности этих понятий. Проанализированы недостатки существующих определений понятия «специальные средства». Предлагается авторская формулировка, выработанная во взаимосвязи с тактико-техническими характеристиками специальных средств. Метoдoлогическую ocнoву статьи cocтaвили coвременные дocтижeния тeopии пoзнaния. В пpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). В техническом оснащении подразделений полиции России специаль-ные средства занимают особое место. Они являются универсальным средст-вом, обеспечивающим безопасность сотрудникам полиции и гражданам, за счёт своего прямого назначения: оказание воздействия на правонарушителя. Исследованию вопросов применения специальных средств в настоящее вре-мя посвящается большое количество работ. Между тем в работах отсутствует подход в выработке единого определения понятия «специальные средства», что не только не проясняет сущность вопроса, но, обилием предлагаемых классификаций вне взаимосвязи с характером функционирования специаль-ных средств, препятствует его осмыслению.


Ключевые слова:

техника, средство, оружие, насилие, принуждение, полиция, полицейский, сила, палка, газ

Abstract: The article concerns the problems regarding development of the definition “special munition” of the police of Russia. The author defined characteristic features of the term “special munition” in the spheres of legal and applied categories. Based upon the comparative analysis of the character of functioning of special munition and weapons of non-lethal impact, then the author makes a conclusion that these two terms are not identical. The author analyzes the defects of the existing definitions of “special munition”, and then he offers his own definition , which was developed with due respect to the tactical and technical characteristics of the special munition. The methodological basis for the scientific article was formed by the current achievements of the theory of cognition. In the process of studies the author used general philosophical, theoretical and empiric methods (dialectics, systemic method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), traditional legal methods ( formal logic method), and methods typical for specific sociological studies (statistical, expert evaluation, etc.). Special munition plays a special role in the technical equipment of the Russian police divisions. Special munition means serve as universal security guarantees for the police staff and citizens due to their direct application to influence an offender. There is currently a large number of publications concerning legal munition. However, there is no unified approach to a definition of “special munition”, which confuses the very nature of the issue and prevents its analysis with the vast variety of classifications with no regard to the character of functioning of special munition.


Keywords:

equipment, means, arms, violence, coercion, police, police officer, force, stick, gas.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Войтенко В.А., Данилов И.П., Миронов С.С. Правовые и организационно-тактические основы применения специальных средств: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 1995. – 48 с.
2. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей, В.В. Черников. – Москва : Проспект, 2011. – 352 с.
3. Корецкий Д.А. Нелетальное оружие: правовой режим. – М.: АНО «Юри-дические программы», 2005. – 128 с.
4. Селиванов В.В. Оружие нелетального действия как средство борьбы с тер-роризмом, обеспечения миротворческих операций и операций по принужде-нию // Вестник РАЕН. т.
5. № 4. 2005. 5. Молянов А.Ю., Семыкин В.В. Специальные средства органов внутренних дел или оружие нелетального действия. // Вестник Московского университе-та МВД России. – 2011.-№
6. Молянов А.Ю., Юрченко Ю.Н. Специальные средства полиции России. Правовые и организационные вопросы применения. Учебное пособие. М.: МосУ МВД России. 2011. 60 с.
7. Юрченко Ю.Н. Средства нелетального действия. – Сергиев Посад: Весь Сергиев Посад, 2010 – 208 с.
8. Муранов А.К. Административно-правовой режим оружия нелетального действия: проблемы формирования и реализации: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008. – 194 с.
9. Сильников А.М. Организационно-правовые основы применения сотрудни-ками полиции специальных средств принуждения: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2013. – 27 с.
10. Трегубова Е.В. Административные запреты в сфере осуществления полицейской деятельности // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
11. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
12. Куракин А.В., Костенников М.В. Принципы организации и деятельности российской полиции // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
13. Куракин А.В. Социальная политика и российская полиция // NB: Российское полицейское право. - 2013. - 3. - C. 1 - 23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8914.html
14. Костенников М.В. К вопросу о противодействии коррупции в полиции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 12. - C. 66 - 73. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10700. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10700.html
References
1. Voytenko V.A., Danilov I.P., Mironov S.S. Pravovye i organizatsionno-takticheskie osnovy primeneniya spetsial'nykh sredstv: Uchebnoe posobie. – M.: VNII MVD Rossii, 1995. – 48 s.
2. Kommentariy k Federal'nomu zakonu «O politsii» / Yu.E. Avrutin, S.P. Bulavin, Yu.P. Solovey, V.V. Chernikov. – Moskva : Prospekt, 2011. – 352 s.
3. Koretskiy D.A. Neletal'noe oruzhie: pravovoy rezhim. – M.: ANO «Yuri-dicheskie programmy», 2005. – 128 s.
4. Selivanov V.V. Oruzhie neletal'nogo deystviya kak sredstvo bor'by s ter-rorizmom, obespecheniya mirotvorcheskikh operatsiy i operatsiy po prinuzhde-niyu // Vestnik RAEN. t.
5. № 4. 2005. 5. Molyanov A.Yu., Semykin V.V. Spetsial'nye sredstva organov vnutrennikh del ili oruzhie neletal'nogo deystviya. // Vestnik Moskovskogo universite-ta MVD Rossii. – 2011.-№
6. Molyanov A.Yu., Yurchenko Yu.N. Spetsial'nye sredstva politsii Rossii. Pravovye i organizatsionnye voprosy primeneniya. Uchebnoe posobie. M.: MosU MVD Rossii. 2011. 60 s.
7. Yurchenko Yu.N. Sredstva neletal'nogo deystviya. – Sergiev Posad: Ves' Sergiev Posad, 2010 – 208 s.
8. Muranov A.K. Administrativno-pravovoy rezhim oruzhiya neletal'nogo deystviya: problemy formirovaniya i realizatsii: Diss. … kand. yurid. nauk. M., 2008. – 194 s.
9. Sil'nikov A.M. Organizatsionno-pravovye osnovy primeneniya sotrudni-kami politsii spetsial'nykh sredstv prinuzhdeniya: Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. SPb., 2013. – 27 s.
10. Tregubova E.V. Administrativnye zaprety v sfere osushchestvleniya politseyskoy deyatel'nosti // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 1. - C. 25 - 44. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.718. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_718.html
11. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
12. Kurakin A.V., Kostennikov M.V. Printsipy organizatsii i deyatel'nosti rossiyskoy politsii // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 2. - C. 22 - 49. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.799. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_799.html
13. Kurakin A.V. Sotsial'naya politika i rossiyskaya politsiya // NB: Rossiyskoe politseyskoe pravo. - 2013. - 3. - C. 1 - 23. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.3.8914. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_8914.html
14. Kostennikov M.V. K voprosu o protivodeystvii korruptsii v politsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 12. - C. 66 - 73. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10700. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10700.html