Аширбекова М.Т. Полная апелляция по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и её рецепция современным уголовно-процессуальным законодательством

Аннотация: Степень рецепции УПК РФ элементов полной апелляции по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. Соотнесение нормативной регламентации апелляции по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. с апелляционным производством по УПК РФ; выявление схожих и различающихся положений в регламентации полной апелляции, а также условий её реализации по Уставу уголовного судопроизводства и нормам гл.45.1 УПК РФ. Рассматривается значение содержавшегося в Уставе уголовного судопроизводства положения о праве стороны настаивать на допросе свидетелей и специалиста, явившихся по инициативе апеллянта в суд апелляционной инстанции. Jбщий диалектический метод научного познания, на основе которого используются различные общенаучные и специальные методы правового исследования: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный. Утверждение и обоснование того, что возможность полной апелляции в современном уголовном процессе должна основываться на балансе дискреционного усмотрения суда апелляционной инстанции и активности сторон. Делается вывод, что вопрос о полной и неполной апелляции значим с точки зрения определения сущности и природы апелляционного производства. Обосновывается, что современная апелляция содержит в себя элементы судебного надзора и правосудия - рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу. Формулируется предложение распространить на апелляцию положения ч.4 ст. 271 УПК РФ, так как они предпосланы только для суда первой инстанции

Ключевые слова:

Abstract: The degree of reception of the elements of complete appeal according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings of 1864 in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation became the subject of this article, as well as the correlation of normative regulation of appeal under the Charter of Criminal Judicial Proceedings of 1864 and the legal regulation of appeals in accordance with the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, revealing similar and dissimilar provisions in the regulation of complete appeal, and conditions for its implementation under the Charter of Criminal Judicial Proceedings of 1864 and Chapter 45.1 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. The author evaluates the meaning of the provision of the Charter of Criminal Judicial Proceedings of 1864 on the right of the party to insist on interrogation of witnesses and specialist, who have arrived into the court of appeals at the initiative of the appellant. The general dialectic method of scientific cognition formed the basis for the use of various general scientific and specific methods of legal studies: historical, comparative legal, formal logical and structural – functional methods. Establishment and substantiation of the possibility for the full appeal in the modern criminal process should be based upon the balance of judicial discretion of the court of appeals and activities of the parties. The author makes a conclusion that the issue of complete and incomplete appeal is important from the standpoint of defining the nature of the appeals proceedings. It is stated that the modern appeal contains elements of judicial supervision and justice – resolution of the criminal court. The proposition is formulated to apply to the appeal the provisions of p. 4 of Art. 271 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, since they are meant for the court of the first instance.

Keywords: