Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Савина О.Н., Пьянова М.В. Формы и методы привлечения студентов к научно-исследовательской работе в условиях реализации компетентностного подхода в образовании

Аннотация: Востребованность новых форм работы со студентами продиктована современными тенденциями развития общеобразовательного процесса в ВУЗе, связанными с социально-экономическими изменениями в России и необходимостью модернизации многих социальных институтов, и в первую очередь системы образования. Важно постоянно отслеживать новые знания, чтобы не отстать от интеллектуального развития и по возможности предложить собственную точку зрения. Авторы статьи делятся опытом работы с использованием новых форм и методов организации научно-исследовательской деятельности студентов. Это требует поиска оптимальных путей адаптации студента к условиям социальной действительности. Этому способствуют такие формы работы, как Ярмарки научных идей и интернет-дискуссии. Применяя подобные формы организации научно-исследовательской деятельности студентов, можно говорить об определенной логике реализации компетентностного подхода, позволяющей эффективнее использовать традиционные формы научно-исследовательской работы студентов в сочетании с инновационными. Имея трехлетний опыт проведения таких форм работы со студентами, мы можем сформулировать примерный регламент подобных мероприятий.


Ключевые слова:

Компетенции, образовательный процесс, инновационные формы, модернизация образования, интернет-дискуссия, ярмарка научных идей, компетентностный подход, работа со студентами, инновационные методы, виртуальная дискуссия

Abstract: The need for new forms of work with students is dictated by the modern development trends in the general educational process at a University caused by social and economic changes in Russia as well as the demand for modernization of many social institutions including the system of education. Today it is very important to trace new knowledge in order to catch up with the science-driven development and offer one’s own point of view if necessary. The authors of the present research article share their experience in using new forms and methods of organizing student’s research activity. The aforesaid goal requires a search for the best ways of adaptation of students to the modern social environment. The Fair of Scientific ideas and Internet discussions are a great example. Using such forms of organizing research activity of students, we can talk about a certain logic of implementation of the competency building approach allowing to combine traditional forms of research with innovative methods more efficiently. The authors have three years of experience in using the aforesaid methods with student and therefore an offer an approximate order and schedule of such activities.


Keywords:

competence, educational process, innovative forms, modernization of education, Internet discussion, fair of scientific ideas, competency building approach, work with students, innovative methods, virtual discussion.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. О.Е. Баксанский Наука и философия образования в ХХI веке: нарративность и дискурс // Педагогика и просвещение.-2013.-1.-C. 7-18. DOI: 10.7256/2306-434Х.2013.01.2.
2. Голикова Г.А. Формирование ценностно-аксиологического подхода в школьном литературном образовании: к постановке проблемы // NB: Педагогика и просвещение.-2014.-1.-C. 14-24. DOI: 10.7256/2306-4188.2014.1.10853. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_10853.html
3. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Образование как информационный процесс и перспективы его футуризации // NB: Педагогика и просвещение.-2013.-2.-C. 1-57. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.2.8997. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_8997.html
4. О.Н. Савина, М.В. Пьянова Краудсорсинг как новая форма повышения эффективности современного образовательного процесса // Педагогика и просвещение.-2012.-4.-C. 64-70.
5. Рогонов П. Не знанием единым (о духовно-нравственной подготовке студентов)// Высшее образование в России.-1998.-№ 3.-с. 39.
6. Чернышов А. Н. Студенческое самоуправление: социально-психологические аспекты.-Воронеж.-1990.
7. Шулус А. Воспитание профессионалов // Высшее образование в России.-2001.-№ 4.-с.118-121.
8. Лисовский В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодёжи России.-СП б.-2000.-с. 488.
9. Попов Ю.В., Подлеснов В.Н., Садовников В.И., Кучеров В.Г., Андросюк Е.Р. Практические аспекты реализации многоуровневой системы образования в техническом университете: Организация и технологии обучения. М., 1999. – 52 с., р. 3.1 Самостоятельная работа студентов С. 15—24. – (Новые информационные технологии в образовании: Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования / НИИВО; Вып. 9).
10. Звездова А.Б., Орешкин В.Г. Компетентностный подход в высшем профессиональном образовании.-http://www.miep.edu.ru
11. Бермус А.Г. Проблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в образовании.-http://www.eidos.ru/journal/2005/0910-12.htm.
12. Савина О.Н., Пьянова М.В. Краудсорсинг как новая форма повышения эффективности современного образовательного процесса // Педагогика и просвещение. – 2012.-№ 4.
13. Беляев И.А. Адаптация как форма становления индивидуальной целостности человека // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2010. – № 2 (108), февраль. – С. 4-10.
14. Савина О.Н., Раменская П.Ю. Проблемы формирования налоговой культуры в современном российском обществе и пути их решения // Педагогика и просвещение. – 2011.-№ 4.
15. В.В. Насонкин. Политика и практика ведущих зарубежных стран по привлечению иностранных граждан на обучение. // Политика и Общество.-2013.-№ 3.-C. 270-281. DOI: .10.7256/1812-8696.2013.03.3.
16. Чжэн Ц.A.. Анализ современных тенденций развития науки и техники. // Политика и Общество.-2014.-№ 1.-C. 18-26. DOI: .10.7256/1812-8696.2014.1.10648.
17. Н. А. Лапкина. Прогулки с книгой: как включать науку в образовательные программы и программы раннего развития детей. // Культура и искусство.-2012.-№ 6.-C. 102-105.
References
1. O.E. Baksanskiy Nauka i filosofiya obrazovaniya v KhKhI veke: narrativnost' i diskurs // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-1.-C. 7-18. DOI: 10.7256/2306-434Kh.2013.01.2.
2. Golikova G.A. Formirovanie tsennostno-aksiologicheskogo podkhoda v shkol'nom literaturnom obrazovanii: k postanovke problemy // NB: Pedagogika i prosveshchenie.-2014.-1.-C. 14-24. DOI: 10.7256/2306-4188.2014.1.10853. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_10853.html
3. Ursul A.D., Ursul T.A. Obrazovanie kak informatsionnyy protsess i perspektivy ego futurizatsii // NB: Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-2.-C. 1-57. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.2.8997. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_8997.html
4. O.N. Savina, M.V. P'yanova Kraudsorsing kak novaya forma povysheniya effektivnosti sovremennogo obrazovatel'nogo protsessa // Pedagogika i prosveshchenie.-2012.-4.-C. 64-70.
5. Rogonov P. Ne znaniem edinym (o dukhovno-nravstvennoy podgotovke studentov)// Vysshee obrazovanie v Rossii.-1998.-№ 3.-s. 39.
6. Chernyshov A. N. Studencheskoe samoupravlenie: sotsial'no-psikhologicheskie aspekty.-Voronezh.-1990.
7. Shulus A. Vospitanie professionalov // Vysshee obrazovanie v Rossii.-2001.-№ 4.-s.118-121.
8. Lisovskiy V. T. Dukhovnyy mir i tsennostnye orientatsii molodezhi Rossii.-SP b.-2000.-s. 488.
9. Popov Yu.V., Podlesnov V.N., Sadovnikov V.I., Kucherov V.G., Androsyuk E.R. Prakticheskie aspekty realizatsii mnogourovnevoy sistemy obrazovaniya v tekhnicheskom universitete: Organizatsiya i tekhnologii obucheniya. M., 1999. – 52 s., r. 3.1 Samostoyatel'naya rabota studentov S. 15—24. – (Novye informatsionnye tekhnologii v obrazovanii: Analiticheskie obzory po osnovnym napravleniyam razvitiya vysshego obrazovaniya / NIIVO; Vyp. 9).
10. Zvezdova A.B., Oreshkin V.G. Kompetentnostnyy podkhod v vysshem professional'nom obrazovanii.-http://www.miep.edu.ru
11. Bermus A.G. Problemy i perspektivy realizatsii kompetentnostnogo podkhoda v obrazovanii.-http://www.eidos.ru/journal/2005/0910-12.htm.
12. Savina O.N., P'yanova M.V. Kraudsorsing kak novaya forma povysheniya effektivnosti sovremennogo obrazovatel'nogo protsessa // Pedagogika i prosveshchenie. – 2012.-№ 4.
13. Belyaev I.A. Adaptatsiya kak forma stanovleniya individual'noy tselostnosti cheloveka // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2010. – № 2 (108), fevral'. – S. 4-10.
14. Savina O.N., Ramenskaya P.Yu. Problemy formirovaniya nalogovoy kul'tury v sovremennom rossiyskom obshchestve i puti ikh resheniya // Pedagogika i prosveshchenie. – 2011.-№ 4.
15. V.V. Nasonkin. Politika i praktika vedushchikh zarubezhnykh stran po privlecheniyu inostrannykh grazhdan na obuchenie. // Politika i Obshchestvo.-2013.-№ 3.-C. 270-281. DOI: .10.7256/1812-8696.2013.03.3.
16. Chzhen Ts.A.. Analiz sovremennykh tendentsiy razvitiya nauki i tekhniki. // Politika i Obshchestvo.-2014.-№ 1.-C. 18-26. DOI: .10.7256/1812-8696.2014.1.10648.
17. N. A. Lapkina. Progulki s knigoy: kak vklyuchat' nauku v obrazovatel'nye programmy i programmy rannego razvitiya detey. // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-№ 6.-C. 102-105.