Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Гараев А.А. Удержание таможенных пошлин, налогов с сумм, полученных от реализации товаров, задержанных таможенными органами

Аннотация: Рассмотрены нестыковки правовых норм, регулирующих вопросы распределения денежных средств, полученных от реализации товаров, задержанных таможенными органами. Из денежных средств, полученных от реализации задержанных товаров, подлежат удержанию, в первую очередь, таможенные пошлины и налоги, во вторую очередь, расходы, связанные с их хранением и реализацией. Оставшаяся сумма подлежит возврату декларанту, собственнику товара. Существующие нормы законодательства, определяющие порядок распоряжения (реализация, уничтожение) задержанными товарами, учитывают не все обстоятельства, при которых правоприменителю необходимо принимать решение о способе распоряжения и распределения денежных средств. Приведены примеры, когда одни нормы права, регулирующие данные отношения, противоречат другим нормам. Высказаны предложения по преодолению данных коллизий. Для анализа имеющихся противоречий в правовых нормах рассмотрены причины образования невостребованных товаров, находящихся под таможенным контролем и в последующем задерживаемых таможенными органами. Приведены примеры задержания товаров по различным основаниям. Для изучения оснований задержания товаров предложено классифицировать их задержание по экономическим и административным причинам. Впервые предложена классификация причин образования товаров, задержанных таможенными органами, позволяющая найти способы преодоления коллизий правовых норм. Исходя из предложенной классификации, выявлено, что существующий порядок правового регулирования частично подходит только для осуществления распоряжения товарами, задержанными по экономической причине. При задержании товаров по административным причинам, правовые нормы по распоряжению задержанными товарами, удержанию таможенных пошлин и налогов вступают в противоречие с нормами, содержащимися в других институтах таможенного и налогового права и поэтому не позволяют удержать таможенные пошлины и налоги с сумм, полученных от реализации задержанных товаров.


Ключевые слова:

недоимка, запреты, реализация товара, таможенная пошлина, задолженность, налог, распоряжение товаром, удержание пошлины, выпуск товара, задержание товара

Abstract: The article is devoted to the gaps and confusions in legal rules regulating distribution of monetary funds received from selling goods detained by the customs authorities. In case of monetary funds received from the sale of detained goods, customs duties and taxes are the first ones to be withheld and expenses related to the storage and sale of these goods are to be withheld on a second-priority basis. The remaining sum shall be returned to a declarant (owner of goods). Existing legal rules and provisions regulating the procedure for disposal of detained goods (their sale or destruction) do not take into account all circumstances under which the law enforcer needs to make a decision about disposal and distribution of monetary funds. The author of the article also provides examples when certain legal provisions regulating this type of legal relations contradict to other provisions. The author also shares his suggestions about how to overcome these conflicts of law. In order to analyze these contradictions between legal provisions, the author discusses the causes of these unclaimed goods which are under customs control and then detained by the customs authorities being generated. The author discusses examples of detention of goods for different reasons. In order to analyze the grounds for detention of goods, the author offers a classification of their economic and administrative reasons. It is for the first time in Russian research literature that a researcher provides a classification of reasons for generation of goods to be detained by the customs authorities. Moreover, this classification allows to overcome such conflicts of law. Judging from the classification offered by the author of the article, we can establish that the existing legal regulation is applicable only to disposal of goods detained by the customs authorities for economic reasons. If the goods are detained for administrative reasons, the aforesaid legal provisions conflict with regulations and provisions issued by other institutions of customs law and tax law and therefore prevent from withholding tax duties and taxes for amounts received from the sale of detained goods.


Keywords:

tax deficiencies, prohibitions, sale of goods, customs duty, debt, tax, disposal of goods, withholding of duties, release of goods, detention of goods.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2010. № 48. Ст. 6252.
2. Ефремова Т.А., Ефремова Л.И. Информационно-технологические основы модернизации налогового администрирования // NB: Финансовое право и управление.-2012.-1.-C. 212-236. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_361.html
3. Костенников М.В., Корзун С.Ю., Трегубова Е.В. Административные запреты и механизмы защиты прав налогоплательщиков ― физических лиц (часть 2) // Административное и муниципальное право.-2010.-3.-C. 5-33.
4. Агузарова Ф.С. Некоторые вопросы модернизации налоговой системы Российской Федерации // NB: Финансовое право и управление.-2013.-2.-C. 24-44. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.629. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html
5. Ефремова Т.А. Налоговое администрирование в России: предпосылки становления и особенности функционирования // NB: Финансовое право и управление.-2013.-2.-C. 1-23. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.622. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_622.html
6. Приказ ФТС России от 12.08.2013 № 1510 «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении задержания товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений».
7. Гараев А.А. Распоряжение товарами по таможенному законодательству Республики Беларусь // Таможенное дело. 2011. № 2. С. 15-24.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
9. Постановление Правительства РФ от 12.10.2005 № 609 "Об утверждении технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ" // Собрание законодательства РФ. 2005. № 43. Ст. 4395.
10. Таможенный кодекс Таможенного союза // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.
References
1. Federal'nyy zakon ot 27.11.2010 № 311-FZ "O tamozhennom regulirovanii v Rossiyskoy Federatsii" // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2010. № 48. St. 6252.
2. Efremova T.A., Efremova L.I. Informatsionno-tekhnologicheskie osnovy modernizatsii nalogovogo administrirovaniya // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2012.-1.-C. 212-236. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_361.html
3. Kostennikov M.V., Korzun S.Yu., Tregubova E.V. Administrativnye zaprety i mekhanizmy zashchity prav nalogoplatel'shchikov ― fizicheskikh lits (chast' 2) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2010.-3.-C. 5-33.
4. Aguzarova F.S. Nekotorye voprosy modernizatsii nalogovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-2.-C. 24-44. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.629. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html
5. Efremova T.A. Nalogovoe administrirovanie v Rossii: predposylki stanovleniya i osobennosti funktsionirovaniya // NB: Finansovoe pravo i upravlenie.-2013.-2.-C. 1-23. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.2.622. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_622.html
6. Prikaz FTS Rossii ot 12.08.2013 № 1510 «Ob utverzhdenii Poryadka deystviy dolzhnostnykh lits tamozhennykh organov pri osushchestvlenii zaderzhaniya tovarov i dokumentov na nikh, kotorye ne yavlyayutsya predmetami administrativnykh pravonarusheniy ili prestupleniy».
7. Garaev A.A. Rasporyazhenie tovarami po tamozhennomu zakonodatel'stvu Respubliki Belarus' // Tamozhennoe delo. 2011. № 2. S. 15-24.
8. Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' vtoraya) ot 05.08.2000 № 117-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2000. № 32. St. 3340.
9. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 12.10.2005 № 609 "Ob utverzhdenii tekhnicheskogo reglamenta "O trebovaniyakh k vybrosam avtomobil'noy tekhnikoy, vypuskaemoy v obrashchenie na territorii Rossiyskoy Federatsii, vrednykh (zagryaznyayushchikh) veshchestv" // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2005. № 43. St. 4395.
10. Tamozhennyy kodeks Tamozhennogo soyuza // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2010. № 50. St. 6615.