Костенко Н.И. Проблемы имплементации в международном уголовном праве

Аннотация: В статье рассматриваются способы имплементации международно-правовых норм. Дается анализ доктринальных точек зрения по указанной проблеме. Анализируются пробел о трансформации международных договоров, регулирующие отдельные преступления международного характера, которые не включены в уголовное законодательство государств. В тоже время рассматриваются основные точки зрения: дуалистическая и две монополистических, по проблемам соотношения международного и национального законодательства по борьбе с преступностью. Дается принципиальная оценка юрисдикции международных трибуна-лов по бывшей Югославии, Руанде и Международного уголовного суда по борьбе с международной преступностью. Анализируется действия международных договоров во времени, в пространстве в условиях глобализации по правовому регулированию борьбе с международной преступностью. Методологическую основу данной работы составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности. В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В работе получили дальнейшее развитие теоретические основы борьбы с преступлениями международного характера (конвенционными преступлениями). До настоящего времени в российской науке международного уголовного права недостаточно предпринимались исследования по указанной проблеме. Автор предлагает составы преступлений международного характера (конвенционные преступления) классифицировать на 5 (пять) групп, которые в свою очередь составят особенную часть международного уголовного права. Перечень групп и составы преступлений могут быть расширены, трансформированы и инкорпорированы в национальные уголовные кодексы.

Ключевые слова:

Abstract: The article concerns the means of implementation of international legal norms. The author provides analysis of the doctrinal points of view on this issue, analyzing the gap in law regarding transformation of international treaties regulating specific international crimes, which are not included into the criminal law of the states. At the same time, the author analyzes two leading points of view: dualistic and two monopolistic ones regarding correlation of international and national law in the sphere of fighting crime. The author provides a principal evaluation of the jurisdiction of the International Tribunals for Former Yugoslavia and Rwanda and the International Criminal Court. The author analyzes temporal and territorial application of international treaties on fighting international crime within the framework of globalization. The methodological basis for this work is formed by the dialectic cognition method with the application of principles of development, integrity and systemic character. The article applied general and special legal methods: comparative, systemic structural and theoretical methodological. The article provides further development of the theoretical bases for fighting international crimes (conventional crimes). Till currently there were no sufficient attempts to study this issue in the Russian science of international criminal law. The author offers to divide international crimes (conventional crimes) into five groups, which shall form special part of the international criminal law. The list of groups and elements of crimes may be widened, transformed and incorporated into the national criminal codes.

Keywords: