Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав

Аннотация: В статье обосновывается понятие механизма защиты субъективных прав как взятой в единстве системы правовых средств, при помощи которой обеспечивается восстановление нарушенных субъективных прав, защита охраняемых законом интересов, разрешение правовых споров и устранение иных препятствий в реализации субъективных прав. Основными элементами такого механизма выступают охранительные нормы права, охранительные правоотношения и формы защиты субъективных прав как комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима. Регулятивные нормы права регулируют нормальное, положительное поведение субъектов общественных отношений; охранительные нормы – поведение субъектов в конфликтной ситуации. Охранительные правоотношения возникают между участниками общественной жизни в результате правонарушения, оспаривания субъективного права, создания иных помех в его реализации. Содержанием охранительного правоотношения выступает материальное охранительное субъективное право на защиту потерпевшего требовать от правонарушителя восстановления нарушенного правового положения и корреспондирующая ему охранительная обязанность правонарушителя. Суд не является субъектом материальных охранительных правоотношений. Охранительное правоотношение проходит стадии возникновения (первоначального развития), конкретизации и реализации. Переход охранительного правоотношения с одной стадии на другую происходит с помощью действий самих участников охранительного правоотношения или органов, стоящих над сторонами охранительного правоотношения. Эти действия реализуются в рамках организационно-правовых форм защиты субъективных прав. Все формы защиты делятся на локальные (добровольная реализация ответственности правонарушителем, самозащита, урегулирование разногласий сторонами) и юрисдикционные (защита права органом, стоящим над сторонами). Судебная форма защиты – разновидность юрисдикционных форм защиты субъективных прав.

Ключевые слова:

Abstract: The article substantiates the definition of the mechanism for the protection of subjective rights within the unity of the system of legal means, which serves the restoration of violated subjective rights, protection of interests protected by law, resolution of legal disputes and elimination of other obstacles in the implementation of subjective rights. The main elements of this mechanism include protective norms of law, protective legal relations and forms of protection of subjective rights as a complex of internally corresponding organizational events aimed at the protection of subjective rights within the unified legal regime. Regulative norms of law regulate normal positive behavior of subjects of social relations, while protective norms regulate behavior of subjects in conflict situations due to legal offences, challenging of a subjective right, formation of other obstacles in its implementation. The contents of protective legal relations include material protective subjective right to the protection of a victim and victim’s right to demand restoration of a violated legal position form an offender, and a corresponding protective obligation of the offender. The court is not a subject of material protective relations. Protective relationship goes through the stages of formation (primary development), specification and implementation. The transformation of a protective legal relation from one stage to another takes place due to the activities of the participants of protective legal relation or the bodies supervising the parties to the protective relationship. These acts are implemented within the framework of organizational legal forms of protection of subjective rights. All of the forms of protection are divided into local (voluntary implementation of responsibility measures by an offender, self-protection, regulation of the dispute by the parties themselves) or jurisdictional (protection of right by a superior body). The judicial form of protection is a type of jurisdictional form of protection of subjective rights.

Keywords: