Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Нобель А.Р.
Материально-правовое и процессуальное значение характеристик события административного правонарушения как одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях (на примере дел в области охраны окружающей среды).
// Административное и муниципальное право.
2014. № 1.
С. 25-29.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63944
Нобель А.Р. Материально-правовое и процессуальное значение характеристик события административного правонарушения как одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях (на примере дел в области охраны окружающей среды).Аннотация: Значительная доля правонарушений в области охраны окружающей среды, причинение существенного ущерба экологии в результате их совершения обуславливает актуальность анализа проблем правового регулирования доказательств и доказывания по делам об административных правонарушениях данной категории. В статье рассмотрено такое обстоятельство, входящее в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях, как событие правонарушения, определены характеризующие его признаки. Выделено материально-правовое и процессуальное значение установления места, времени, способа и других обстоятельств административного правонарушения. На основе анализа судебных решений по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды, в работе подчеркивается необходимость полного и точного определения события правонарушения. Автор обращает внимание на судебную практику принятия решений о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае отсутствия подробного описания события правонарушения. По результатам исследования сформулированы рекомендации по совершенствованию действующего административного законодательства. Ключевые слова: административная ответственность, производство по делам, предмет доказывания, обстоятельства, подлежащие выяснению, событие правонарушения, место совершения, время совершения, способ совершения, иные обстоятельства, доказываниеAbstract: A significant share of environmental offences and grievous harm to environment caused by them determine topicality of the analysis of the problems in the sphere of evidence and proof in administrative cases on environmental offences. The article includes analysis of the event of an administrative offence and its constituent elements, and the event is included within the scope of proving on in an administrative case. The author singles out material legal and procedural value of establishing place, time, means and other circumstances of an administrative offence. Based upon the analysis of judicial decisions on administrative offence cases in the sphere of environment protection the author points out the need to fully and precisely define the event of an offence. The author pays attention to the judicial practice on the cases on termination of the proceedings in administrative offence cases due to the lack of detailed description of the event of an offence. Based upon the study the author formulates propositions for the improvement of the current administrative legislation. Keywords: administrative responsibility, proceedings on a case, object of proof, circumstances due for proving, place of offence, time of offence, means of committing an offence, other circumstances, proving.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Васильев Ф.П. Доказывание по делу об административном правонарушении: Дисс. докт. юрид. наук.-М., 2005.
2. Горский Г.Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе/ Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. – Воронеж: ВГУ, 1978. 3. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991. 4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910. 5. Дудаев А.Б. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях: Дисс. канд. юрид. наук. – М., 1999. 6. Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород, 1995. 7. Комментарий к КоАП РФ под общей редакцией Салищевой Н.Г. 7 издание. 8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. Пособие. – М.: Высшее образование, 2009. 9. Левченко О.В. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовному делу. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т. 2. № 30-1. 10. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 11. Победкин В.А. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009. 12. Пеков А.А. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушения: Дисс. канд. юрид. наук.-Волгоград, 2000. 13. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: 1968. 1 Т. 14. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / Белкин А.Р. М.: Норма, 2005. 15. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 1999. 16. Теория доказательств в советском уголовном процессе // Под. Ред. Проф. Н.В. Жогина. – М., 1973. 17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. Лупинской П.А. М.: Юристъ, 2004. 18. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2009. References
1. Vasil'ev F.P. Dokazyvanie po delu ob administrativnom pravonarushenii: Diss. dokt. yurid. nauk.-M., 2005.
2. Gorskiy G.F. Problemy dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom protsesse/ G.F. Gorskiy, L.D. Kokorev, P.S. El'kind. – Voronezh: VGU, 1978. 3. Davletov A.A. Osnovy ugolovno-protsessual'nogo poznaniya. Sverdlovsk, 1991. 4. Vladimirov L.E. Uchenie ob ugolovnykh dokazatel'stvakh. SPb., 1910. 5. Dudaev A.B. Dokazatel'stva v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: Diss. kand. yurid. nauk. – M., 1999. 6. Korneev G.P. Metodologicheskie problemy ugolovno-protsessual'nogo poznaniya. Nizhniy Novgorod, 1995. 7. Kommentariy k KoAP RF pod obshchey redaktsiey Salishchevoy N.G. 7 izdanie. 8. Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: uchebno-praktich. Posobie. – M.: Vysshee obrazovanie, 2009. 9. Levchenko O.V. Obstoyatel'stva, ustanavlivaemye po ugolovnomu delu. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2011. T. 2. № 30-1. 10. Mikhaylovskaya I.B. Nastol'naya kniga sud'i po dokazyvaniyu v ugolovnom protsesse. M.: TK Velbi, Izd-vo Prospekt, 2008. 11. Pobedkin V.A. Ugolovno-protsessual'noe dokazyvanie. M., 2009. 12. Pekov A.A. Dokazatel'stva i dokazyvanie po delam ob administrativnykh pravonarusheniya: Diss. kand. yurid. nauk.-Volgograd, 2000. 13. Strogovich M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa. M.: 1968. 1 T. 14. Teoriya dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve / Belkin A.R. M.: Norma, 2005. 15. Treushnikov M.K. Sudebnye dokazatel'stva. – M., 1999. 16. Teoriya dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom protsesse // Pod. Red. Prof. N.V. Zhogina. – M., 1973. 17. Ugolovno-protsessual'noe pravo Rossiyskoy Federatsii / pod red. Lupinskoy P.A. M.: Yurist', 2004. 18. Sheyfer S.A. Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniya. – M.: Norma, 2009. |