Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Щебетенко С.А., Вайнштейн С.В. Большая Пятерка черт личности: эксплицитно-имплицитный подход

Аннотация: В статье представлено корреляционное исследование черт личности в соответствии с предположением о двух уровнях обработки социальной информации индивидом: эксплицитном (центральном) и имплицитном (ассоциативном). На выборке, состоящей из 152 студентов университета, изучалась Большая Пятерка черт личности в рамках парадигмы многопараметрического комплексного анализа. Эксплицитные черты измерялись посредством вопросника Big Five Inventory, имплицитные черты измерялись Тестом имплицитных ассоциаций. Имплицитные тесты черт личности имели большую внутриметодную корреляцию, чем эксплицитные черты. Кроме этого, межшкально-межметодная корреляция черт существенно ослабевала – в сравнении с внутриметодной, но только для имплицитного уровня. 1-факторная модель имплицитных черт оказалась эмпирически пригодной, что позволило поддержать гипотезу об общем факторе личности на уровне имплицитных черт. 1-факторная модель эксплицитных черт оказалась непригодной. Экстраверсия продемонстрировала наибольшую согласованность эксплицитного и имплицитного уровней. Доброжелательность и открытость опыту не согласованы на эксплицитном и имплицитном уровнях. Утверждается, что на первом этапе тестирования имплицитных свойств индивиды эффективно управляют своими реакциями, что выражается в более длительных и социально желательных реакциях.

Ключевые слова:

черты личности, имплицитное социальное познание, Большая Пятерка, многопараметрический комплексный анализ, открытость опыту, Тест имплицитных ассоциаций, экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, нейротизм

Abstract: The authors of the article present a correlation research of personality features in accordance with the two levels of processing of social information by an individual: explicit (central) and implicit (associative) levels. 152 University students participated in the research. The researchers studied the Big Five of personality features from the point of view of the paradigm of multivariate analysis. Explicit features were measured based on the Big Five Inventory questionnaire and the implicit features were measured by the means of the Implicit Association Test. Implicit feature tests had a greater intra-method correlation than the explicit features. Moreover, the inter-scale and intermethod correlation of personality features was significantly low compared to the intra-method correlation factor but only in case of implicit features. The 1–fator model of the implicit features proved to be practically applicable which allowed to support the hypothesis about the general personality factor at the implicit level. The 1–factor model of explicit features proved to be not applicable. The level of extraversion had a better coherence of the explicit and implicit levels. It has been stated that at the first stage of testing the implicit features, individuals had a good control of their emotions which was expressed in better and more socially desired reactions.

Keywords:

personality features, implicit social cognition, Big Five, multivariate analysis, openness to experience, Implicit Association Test, extraversion, friendliness, fidelity, neuroticism.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Щебетенко С.А. Установки на черты личности в контексте Большой Пятерки // Психология. Журнал Высшей школы экономики (на рецензии).
2. Хромов А.Б. Пятифакторный опросник личности: Учебно-методическое посо-бие. Курган: Изд-во Курганского гос. университета, 2000. 23 с.
3. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: онлайн-версия. 2007-2010. URL: http://www.ozhegov.org
4. Осин Е.Н., Рассказова Е.И., Неяскина Ю., Дорфман Л.Я., Александрова Л А. Операционализация пятифакторной модели личностных черт на российской выборке // Психол. диагностика (в печати).
5. Князев Г.Г., Митрофанова Л.Г., Бочаров В.А. Валидизация русскоязычной вер-сии опросника Л. Голдберга “Маркеры факторов «Большой Пятерки»” // Психол. журн. 2010. Т. 31. № 5. С. 100-110.
6. Ефремова Т.Ф. Большой современный толковый словарь русского языка. 2006. URL: http://dic.academic.ru/traditional_contents.php/efremova
7. Голдберг Л.Р., Шмелев А.Г. Межкультурное исследование лексики личност-ных черт: “Большая пятерка” факторов в английском и русском языках // Психол. журн. 1993. Т. 14. № 4. С. 32–39.
8. С. 41-45. 3. Бурлачук Л.Ф., Королев Д.К. Адаптация опросника для диагностики пяти фак-торов личности // Вопросы психологии. 2000. № 1. С. 126-134.
9. Бочаров А.В., Князев Г.Г., Слободская Е.Р., Рябиченко Т.И. Связь между экс-плицитными и имплицитными оценками агрессивности: влияние пола, возраста и со-циальной желательности // Бюллетень Сибирского отделения РАМН. 2007. №
10. Баддли А., Айзенк М., Андерсон М. Память. – СПб.: Питер, 2011. 560 с.
11. Щебетенко С.А., Вайнштейн С.В. Об измерении черт личности посредством времени реакции (Часть 1: постановка проблемы) // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2010. № 3. С. 82-95.
12. Щебетенко С.А., Вайнштейн С.В. Об измерении черт личности посредством времени реакции (Часть II: результаты исследования) // Вестник Пермского универси-тета: Философия. Психология. Социология, 2010, 4, С. 52-72.
13. Allport, G.W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psy-chological Monographs, 47.
14. Anderson, R.D. (2009). The Implicit Association Test for conscientiousness: An indirect method of measuring personality. Unpublished manuscript for the degree of Master of Arts. URL: http://etd.ohiolink.edu/view.cgi/Anderson%20Ryan%20D.pdf?bgsu1237835643
15. Anderson, T.W. (1957). Maximum likelihood estimates for a multivariate normal distribution when some observations are missing. Journ. of the American Statistical Asso-ciation, 52, 200–203.
16. Arbuckle, J.L. (2012). Amos 21 Users Guide. Amos Development Corporation.
17. Asendorpf, J.B., Banse, R., & Mücke, D. (2002). Double dissociation between im-plicit and explicit personality self-concept: The case of shy behavior. Journ. of Personality and Social Psychology, 83, 380–393.
18. Back, M.D., Schmuckle, S.C., & Egloff, B. (2009). Predicting actual behavior from the explicit and implicit self-concept of personality. Journ.of Personality and Social Psy-chology, 2009, 97, 533-548.
19. Campbell D.T., & Fiske D.W. Convergent and discriminant validation by the multi-trait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 1959, 56, 81–105.
20. Chang, L., Connelly, B.S., & Geeza, A.A. (2012). Separating method factors and higher order traits of the Big Five: A meta-analytic multitrait-multimethod approach. Journ. of Personality and Social Psychology, 102, 408-426.
21. DeYoung, C.G., Peterson, J.B., & Higgins, D.M. (2002). Higher-order factors of the Big Five predict conformity: Are there neuroses of health? Personality and Individual Differences, 33, 533–552.
22. Egloff, B., & Schmukle, S.C. (2002). Predictive validity of an Implicit Association Test for assessing anxiety. Journ. of Personality and Social Psychology, 83, 1441–1455.
23. Goldberg, L.R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor struc-ture. Psychological Assessment, 4, 26-42.
24. Goldberg, L.R. (2001). International Personality Items Pool, IPIP. URL: http://ipip.ori.org/
25. Greenwald, A.G., & Banaji, M.R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102, 4–27.
26. Greenwald, A.G., McGhee, D.E., & Schwartz, J.L.K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journ. of Personality and Social Psychology, 74, 1464–1480.
27. Greenwald, A.G., Nosek, B.A., & Banaji, M.R. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journ. of Personality and Social Psychology, 85, 197-216.
28. John, O.P., Donahue, E.M., & Kentle, R.L. (1991). The Big Five Inventory-Ver-sions 4a and 5. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research.
29. John, O.P., Naumann, L.P., & Soto, C.J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In O.P. John, R.W. Robins, & L.A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (P. 114-158). NY: Guilford Press.
30. Marsh, H.W., Lüdtke, O., Muthén, B., Asparouhov, T., Morin, A.J., Trautwein, U., & Nagengast, B. (2010). A new look at the big five factor structure through exploratory structural equation modeling. Psychological Assessment, 22, 471-491.
31. Musek, J. (2007). A general factor of personality: Evidence for the Big One in the five-factor model. Journ. of Research in Personality, 41, 1213–1233.
32. Nosek, B.A., & Smyth, F.L. (2007). A multitrait-multimethod validation of the Im-plicit Association Test: Implicit and explicit attitudes are related but distinct constructs. Ex-perimental Psychology, 54, 14-29.
33. Rushton, J.P., Bons, T.A., Ando, J., Hur, Y.-M., Irwing, P., Vernon, P.A.,... Bar-baranelli, C. (2009). A general factor of personality from multitrait–multimethod data and cross–national twins. Twin Research and Human Genetics, 12, 356–365.
34. Rushton, J.P., & Irwing, P. (2008). A general factor of personality (GFP) from two meta-analyses of the Big Five: Digman (1997) and Mount, Barrick, Scullen, and Rounds (2005). Personality and Individual Differences, 45, 679–683.
35. Schmukle, S.C., Back, M.D., & Egloff, B. (2008). Validity of the five factor model for the implicit self-concept of personality. European Journ. of Psychological Assessment, 24, 263-272.
36. Steffens, M.C., & Schulze-König, S. (2006). Predicting spontaneous Big Five be-havior with Implicit Association Tests. European Journ. of Psychological Assessment, 22, 13-20.
37. Tupes, E.C., & Christal, R.E. (1992). Recurrent personality factors based on trait ratings. Journ. of Personality, 60, 225–251.
References
1. Shchebetenko S.A. Ustanovki na cherty lichnosti v kontekste Bol'shoy Pyaterki // Psikhologiya. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki (na retsenzii).
2. Khromov A.B. Pyatifaktornyy oprosnik lichnosti: Uchebno-metodicheskoe poso-bie. Kurgan: Izd-vo Kurganskogo gos. universiteta, 2000. 23 s.
3. Ozhegov S.I. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka: onlayn-versiya. 2007-2010. URL: http://www.ozhegov.org
4. Osin E.N., Rasskazova E.I., Neyaskina Yu., Dorfman L.Ya., Aleksandrova L A. Operatsionalizatsiya pyatifaktornoy modeli lichnostnykh chert na rossiyskoy vyborke // Psikhol. diagnostika (v pechati).
5. Knyazev G.G., Mitrofanova L.G., Bocharov V.A. Validizatsiya russkoyazychnoy ver-sii oprosnika L. Goldberga “Markery faktorov «Bol'shoy Pyaterki»” // Psikhol. zhurn. 2010. T. 31. № 5. S. 100-110.
6. Efremova T.F. Bol'shoy sovremennyy tolkovyy slovar' russkogo yazyka. 2006. URL: http://dic.academic.ru/traditional_contents.php/efremova
7. Goldberg L.R., Shmelev A.G. Mezhkul'turnoe issledovanie leksiki lichnost-nykh chert: “Bol'shaya pyaterka” faktorov v angliyskom i russkom yazykakh // Psikhol. zhurn. 1993. T. 14. № 4. S. 32–39.
8. S. 41-45. 3. Burlachuk L.F., Korolev D.K. Adaptatsiya oprosnika dlya diagnostiki pyati fak-torov lichnosti // Voprosy psikhologii. 2000. № 1. S. 126-134.
9. Bocharov A.V., Knyazev G.G., Slobodskaya E.R., Ryabichenko T.I. Svyaz' mezhdu eks-plitsitnymi i implitsitnymi otsenkami agressivnosti: vliyanie pola, vozrasta i so-tsial'noy zhelatel'nosti // Byulleten' Sibirskogo otdeleniya RAMN. 2007. №
10. Baddli A., Ayzenk M., Anderson M. Pamyat'. – SPb.: Piter, 2011. 560 s.
11. Shchebetenko S.A., Vaynshteyn S.V. Ob izmerenii chert lichnosti posredstvom vremeni reaktsii (Chast' 1: postanovka problemy) // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya. 2010. № 3. S. 82-95.
12. Shchebetenko S.A., Vaynshteyn S.V. Ob izmerenii chert lichnosti posredstvom vremeni reaktsii (Chast' II: rezul'taty issledovaniya) // Vestnik Permskogo universi-teta: Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya, 2010, 4, S. 52-72.
13. Allport, G.W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psy-chological Monographs, 47.
14. Anderson, R.D. (2009). The Implicit Association Test for conscientiousness: An indirect method of measuring personality. Unpublished manuscript for the degree of Master of Arts. URL: http://etd.ohiolink.edu/view.cgi/Anderson%20Ryan%20D.pdf?bgsu1237835643
15. Anderson, T.W. (1957). Maximum likelihood estimates for a multivariate normal distribution when some observations are missing. Journ. of the American Statistical Asso-ciation, 52, 200–203.
16. Arbuckle, J.L. (2012). Amos 21 Users Guide. Amos Development Corporation.
17. Asendorpf, J.B., Banse, R., & Mücke, D. (2002). Double dissociation between im-plicit and explicit personality self-concept: The case of shy behavior. Journ. of Personality and Social Psychology, 83, 380–393.
18. Back, M.D., Schmuckle, S.C., & Egloff, B. (2009). Predicting actual behavior from the explicit and implicit self-concept of personality. Journ.of Personality and Social Psy-chology, 2009, 97, 533-548.
19. Campbell D.T., & Fiske D.W. Convergent and discriminant validation by the multi-trait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 1959, 56, 81–105.
20. Chang, L., Connelly, B.S., & Geeza, A.A. (2012). Separating method factors and higher order traits of the Big Five: A meta-analytic multitrait-multimethod approach. Journ. of Personality and Social Psychology, 102, 408-426.
21. DeYoung, C.G., Peterson, J.B., & Higgins, D.M. (2002). Higher-order factors of the Big Five predict conformity: Are there neuroses of health? Personality and Individual Differences, 33, 533–552.
22. Egloff, B., & Schmukle, S.C. (2002). Predictive validity of an Implicit Association Test for assessing anxiety. Journ. of Personality and Social Psychology, 83, 1441–1455.
23. Goldberg, L.R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor struc-ture. Psychological Assessment, 4, 26-42.
24. Goldberg, L.R. (2001). International Personality Items Pool, IPIP. URL: http://ipip.ori.org/
25. Greenwald, A.G., & Banaji, M.R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102, 4–27.
26. Greenwald, A.G., McGhee, D.E., & Schwartz, J.L.K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journ. of Personality and Social Psychology, 74, 1464–1480.
27. Greenwald, A.G., Nosek, B.A., & Banaji, M.R. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journ. of Personality and Social Psychology, 85, 197-216.
28. John, O.P., Donahue, E.M., & Kentle, R.L. (1991). The Big Five Inventory-Ver-sions 4a and 5. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research.
29. John, O.P., Naumann, L.P., & Soto, C.J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In O.P. John, R.W. Robins, & L.A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (P. 114-158). NY: Guilford Press.
30. Marsh, H.W., Lüdtke, O., Muthén, B., Asparouhov, T., Morin, A.J., Trautwein, U., & Nagengast, B. (2010). A new look at the big five factor structure through exploratory structural equation modeling. Psychological Assessment, 22, 471-491.
31. Musek, J. (2007). A general factor of personality: Evidence for the Big One in the five-factor model. Journ. of Research in Personality, 41, 1213–1233.
32. Nosek, B.A., & Smyth, F.L. (2007). A multitrait-multimethod validation of the Im-plicit Association Test: Implicit and explicit attitudes are related but distinct constructs. Ex-perimental Psychology, 54, 14-29.
33. Rushton, J.P., Bons, T.A., Ando, J., Hur, Y.-M., Irwing, P., Vernon, P.A.,... Bar-baranelli, C. (2009). A general factor of personality from multitrait–multimethod data and cross–national twins. Twin Research and Human Genetics, 12, 356–365.
34. Rushton, J.P., & Irwing, P. (2008). A general factor of personality (GFP) from two meta-analyses of the Big Five: Digman (1997) and Mount, Barrick, Scullen, and Rounds (2005). Personality and Individual Differences, 45, 679–683.
35. Schmukle, S.C., Back, M.D., & Egloff, B. (2008). Validity of the five factor model for the implicit self-concept of personality. European Journ. of Psychological Assessment, 24, 263-272.
36. Steffens, M.C., & Schulze-König, S. (2006). Predicting spontaneous Big Five be-havior with Implicit Association Tests. European Journ. of Psychological Assessment, 22, 13-20.
37. Tupes, E.C., & Christal, R.E. (1992). Recurrent personality factors based on trait ratings. Journ. of Personality, 60, 225–251.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.