Киреева Н. О системном подходе к определению основных категорий общей теории безопасности

Аннотация: Принятый в общей теории безопасности понятийный аппарат, к сожалению, нельзя считать сформировавшимся. Утвердившаяся в отечественной законодательной практике формулировка, определяющая безопасность как "состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз" представляется неудачной, так как категория "состояние" характеризует явления с точки зрения их изменчивости и не позволяет выявить в них общие сущностные черты. Толкование же безопасности как "защищенности" выглядит прямолинейным и упрощенным, поскольку подразумевает возможность достижения недостижимой, идеальной ситуации. Определение угроз безопасности как "совокупности условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства", во-первых, тавтологично, а во-вторых, побуждает многих исследователей к выделению генеративным путем максимального числа негативных факторов и приводит к составлению весьма обширного, трудно поддающегося конкретизации и оценке спектра причин, оказывающих отрицательное воздействие на процесс развития. Автор настоящей статьи предпринимает попытку с позиций системного анализа выяснить действительное содержание ключевых понятий общей теории безопасности.

Ключевые слова:

Abstract: The definition apparatus within the general security theory is not completely formed, which is unfortunate. The legislatively recognized definition of security as “condition of protection of vital interests of person, society and state from internal and external threats’ does not seem appropriate, since the term “condition” characterizes the changes in the matters, and does not allow to establish their common substantial features. Defining security as “protection” seems overly direct and simplified, since it presupposes the possibility of achieving an ideal situation, which is actually impossible to achieve. Defining security threats as “combination of conditions and factors, forming danger to vital interests of person, society and state” is tautological, and it also causes many researchers to generate a maximum number of negative factors, leading to formation of a overly large specter of causes, having negative influence on the process of development, making it hard to specify and evaluate them. The author of this article attempts to uncover the contents of key elements of general security theory from the standpoint of systemic analysis.

Keywords: