Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Афанасьев В.В. Современные локальные конфликты

Аннотация: В статье анализируются особенности современных локальных конфликтов, которые все меньше напоминают традиционные войны между государствами. Одной из причин современных локальных конфликтов является удешевление вооружений и «приватизация», когда главными участниками все чаще становятся не государства, а частные фирмы или народное ополчение. В последние десятилетия войны меняют свои традиционные формы. Классическая война национальных государств, которая была определяющей в XX веке, становится исторически устаревшей моделью. Государства потеряли монополию на ведение войны, когда появилось много новых негосударственных актеров, будь то местные вожди, партизанские группы или специализирующиеся на ведении войны частные фирмы, сдающие в аренду солдат и выполняющие целые военные опреции. Важную роль начинают играть и международные террористические сети, способные мобилизовать большое количество своих сторонников. Многие из этих новых акторов занимаются войной на постоянной основе как основным бизнесом.


Ключевые слова:

международные отношения, внешняя политика, США, мягкая сила, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, безопасность, конфликт

Abstract: The article concerns specific features of the modern local conflicts, which are less and less alike to the traditional wars among the states. One of the causes of modern local conflicts may be found in cheaper prices for weapons and “privatization”, when the main participants are private firms or people’s militia. In the latest decades the wars started changing their traditional forms. The classical model of war of national states, which was a defining one in the XX century, becomes historically outdated. The states lost their monopoly for waging war, and many nonstate actors came into this field, including local chiefs, partisan groups or private firms, specializing in waging war and renting soldiers, or even performing military operations. International terrorist networks capable of mobilizing a large number of their followers also start playing an important role. Many of these new actors have war as their main business on a permanent basis.


Keywords:

international relations, foreign policy, USA, soft power, political instability, diplomacy, state, interests, security, conflict.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Афанасьев В.В. Историческая социология. М.: КДУ, 2009. С. 159-160
2. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
3. Бородин Е.А. Центральная Азия как геостратегический проект, обеспечивающий долгосрочные интересы России // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 1 - 17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
4. Сагайдак Е.А. Индийский гамбит: АЭС «Куданкулам» // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 59 - 86. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9089.html
5. Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
6. Сазонова К.Л. Институт ответственности государств за применение силы: современное состояние и перспективы развития // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 3. - C. 78 - 91. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.255. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_255.html
References
1. Afanas'ev V.V. Istoricheskaya sotsiologiya. M.: KDU, 2009. S. 159-160
2. Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
3. Borodin E.A. Tsentral'naya Aziya kak geostrategicheskiy proekt, obespechivayushchiy dolgosrochnye interesy Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 3. - C. 1 - 17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
4. Sagaydak E.A. Indiyskiy gambit: AES «Kudankulam» // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 3. - C. 59 - 86. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9089.html
5. Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model' // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
6. Sazonova K.L. Institut otvetstvennosti gosudarstv za primenenie sily: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 3. - C. 78 - 91. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.255. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_255.html