Библиотека
|
ваш профиль |
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Первообразы культуры
// Филология: научные исследования.
2013. № 4.
С. 335-343.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63727
Гуревич П.С. Первообразы культурыАннотация: Автор анализирует феномен культуры через сокровищницу образов, накопленных человечеством. Он показывает, что традиционное рассмотрение культуры связано с теми ее феноменами, которые имеют рациональное происхождение и являются продуктом сознательной деятельности людей. Однако огромный пласт культуры вообще не имеет прямого отношения к рационалистической традиции. Многие процессы культуры складываются в результате коллективной бессознательной деятельности людей. Обычно эти явления анонимны, не имеют адреса, но тем не менее существуют в пространстве культуры. Здесь можно назвать мифы, устное народное творчество, традиции. Еще один аспект культурфилософии – вечное возвращение образов, которые можно назвать архетипными. Эти первообразы обнаруживаются в разные эпохи. Поэтому автор использует метод исторического анализа культурных процессов, но прибегает также и к феноменологической экспертизе. Новизна подхода состоит в том, что в статье исследуются бессознательные ресурсы культуры, а также отмечаются те первообразы, которые носят характер вечного возвращения и поэтому присутствуют во многих культурах. Показано, что первобытная мудрость содержала в себе все религии и все науки. Культура творится не по аналитическому расчету, не в результате орудийной хитрости человека. Она есть органопроекция человеческой души, человеческого жара. Это многое объясняет в метафизике культуры. Ключевые слова: филология, культура, литература, первообразы, рациональность, иррациональность, метафорика, дух, символ, архетипAbstract: The author of the article analyzes the phenomenon of culture from the point of view of the treasury of images accumulated by the humankind. The author shows that a traditional interpretation of culture deals only with the phenomena that are the product of human conscious activity and which origin can be rationally explained. However, there is a huge cultural layer that has no direct relation to the rationalistic tradition. Many cultural processes are the result of a collective unconscious activity of the mankind. These phenomena are anonymous and do not have a recipient even though they still exist in the cultural environment. Such phenomena include myths, oral folk arts and traditions. There is another important aspect discussed by the philosophy of culture. This is the eternal reappearance of images which can be called “archetypes”. Such images, or “initial images”, can be found at different ages. Therefore, the author uses the methods of historical analysis of cultural processes and phenomenological expertise. The novelty of this approach is the study of unconscious resources of culture and determination of initial images that constantly reappear and this is why exist in various cultures. The author of the article shows that the wisdom of the primitive age covered all religions and sciences. Culture is not the result of analytical thought or human wit or skills. Culture is the reflection of human soul and spirit. This explains many phenomena in metaphysics of culture. Keywords: philology, culture, literature, prototypes, rationality, irrationality, metaphorics, spirit, symbol, archetype.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Булгаков С. Человекобог и человекозверь // Лики культуры: Альманах. Том 1. М., 1995. С. 276-320.
2. Виндельбанд В. О Сократе // Лики культуры: Альманах. Том 1. М., 1995. С. 121-142. 3. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия. М., 1993. 4. Виндельбанд Ф. Философия культуры и трансцендентальный идеализм // Культурология. XX век. Антология. М., 1994. 5. Гершензон М. Гольфстрем // Лики культуры: Альманах. Том 1. М., 1995. С. 7-120. 6. Гуревич П.С. Психоанализ личности. М., 2011. 7. Зиммель Г. Микеланджело // Лики культуры: Альманах. Том 1. М., 1995. С. 163-184. 8. Иванов Вяч. Л. Толстой и культура // Лики культуры: Альманах. Том 1. М., 1995. С. 259-275. 9. Лессинг Г. Воспитание человеческого рода // Лики культуры: Альманах. Том 1. М., 1995. С. 479-499. 10. Ницше Ф. Соч. в 2-х т. Т. 1. М., 1990. 11. Шмаков В. Основы пневматологии. Киев, 1994. 12. Lessing G. Auswall in drei Banden. Leipzig, 1952. Bd. I. S. 210-211 References
1. Bulgakov S. Chelovekobog i chelovekozver' // Liki kul'tury: Al'manakh. Tom 1. M., 1995. S. 276-320.
2. Vindel'band V. O Sokrate // Liki kul'tury: Al'manakh. Tom 1. M., 1995. S. 121-142. 3. Vindel'band V. Filosofiya v nemetskoy dukhovnoy zhizni XIX stoletiya. M., 1993. 4. Vindel'band F. Filosofiya kul'tury i transtsendental'nyy idealizm // Kul'turologiya. XX vek. Antologiya. M., 1994. 5. Gershenzon M. Gol'fstrem // Liki kul'tury: Al'manakh. Tom 1. M., 1995. S. 7-120. 6. Gurevich P.S. Psikhoanaliz lichnosti. M., 2011. 7. Zimmel' G. Mikelandzhelo // Liki kul'tury: Al'manakh. Tom 1. M., 1995. S. 163-184. 8. Ivanov Vyach. L. Tolstoy i kul'tura // Liki kul'tury: Al'manakh. Tom 1. M., 1995. S. 259-275. 9. Lessing G. Vospitanie chelovecheskogo roda // Liki kul'tury: Al'manakh. Tom 1. M., 1995. S. 479-499. 10. Nitsshe F. Soch. v 2-kh t. T. 1. M., 1990. 11. Shmakov V. Osnovy pnevmatologii. Kiev, 1994. 12. Lessing G. Auswall in drei Banden. Leipzig, 1952. Bd. I. S. 210-211 |