Прохоров М.М. Социальность мышления и ее негация

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает социальность мышления, ее связь с бытийностью универсума, соразмерным которому является человек как универсальное существо в сравнении с животными обитателями той или иной природной ниши. Раскрыт смысл отрицания социальности мышления. При этом автор опирается на методологию единства исторического и логического. Вот почему автор обращается не только к современному обстоянию дел в обществе, но и к истории проблемы на примере мировоззренческой метаморфозы Н.В. Гоголя. Это позволило раскрыть сквозные, скрытые проблемы, характерные для истории и современности. В ходе исследования эксплицирована альтернативность религиозной позиции с признанием и принятием положения о социальном характере мышления, укорененного в самом бытии и его развитии как способе существования бытия и общества. Новым является не только фиксация наличия такой альтернативы в современности, но и ее обнаружение в мировоззренческой эволюции Н.В. Гоголя.

Ключевые слова:

Abstract: The subject matter of research is the social aspect of cogitation and its connection with the existence of the universe that is comparable to human as a universal creature unlike animals inhabiting this or that nature’s niche. The author of the article describes negation of sociality of cogitation based on the concept of the unity between history and logic. Therefore the author appeals not only to the modern situation in the society but also studies the history of the problem through the example of Nikolai Gogol. This approach allows to reveal the hidden issues that are typical both for history and modern age. In the course of his research the author expresses an alternative religious position while admitting and accepting the idea about the social nature of cogitation. The novelty of research is not only the description of this alternative position in modern literature but also discovering the same position in Nikolai Gogol’s work.

Keywords: