Библиотека
|
ваш профиль |
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:
Никифоров А.В.
Уголовно-правовые риски налоговых агентов: новый порядок возбуждения уголовных дел
// Налоги и налогообложение.
2013. № 12.
С. 943-957.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63723
Никифоров А.В. Уголовно-правовые риски налоговых агентов: новый порядок возбуждения уголовных делАннотация: Статья раскрывает понятие уголовно-правового риска налоговых агентов, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 199.1 УК РФ за неисполнение обязанностей налогового агента. Автор рассматривает основные черты существующих уголовно-правовых рисков налоговых агентов, основания для возникновения, цели и степень риска, реальные условия и обстоятельства рискованного поведения, а также его последствия. В статье затронуты проблемы применения статьи 199.1 УК РФ в контексте изменений в уголовно-процессуальном законодательстве. Ключевые слова: Налоги и налогообложение, налоговый агент, уголовный риск, уголовно-правовой риск, уголовная ответственность, 199.1 УК РФ, налог, риск правовой, Жалинский, модернизация уголовногоAbstract: The author of the article offers a definition of criminal law risk of tax agents who can be held criminally liable for non-performance of their obligations according to Article 199. 1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author of the article views the main features of existing criminal law risks of tax agents, grounds of such risks, purpose and the intensity and actual conditions and circumstances as well as consequences of risky behavior. The author also touches upon the problems of enforcing the provisions of Article 199.1 of the Criminal Code of the Russian Federation in terms of recent changes in criminal procedure legislation. Keywords: taxes and taxation, tax agent, criminal risk, criminal law risk, criminal liability, Article 199.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, legal risk, Zhanlinsky, modernization of criminal law.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Бабурин В.В. Риск как основание дифференциации уголовной ответственности, диссер., 2009;
2. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009, (СПС «Консультант Плюс»); 3. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М. Юриспруденция. 2009, (СПС «Консультант Плюс»); 4. Зарипов В.М.. Налоговые преступления: новый порядок возбуждения уголовных дел. Журнал «Налоговед», № 2 (98), 2012, С.44-50; 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. док. юрид. наук, проф. Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский Дом «Городец», 2010. С. 510-511, 600; 6. Соловьев И.Н. Преступные налоговые схемы и их выявление // Учебное пособие, 2009, (СПС «Консультант Плюс»); 7. Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / Под ред. С.Г. Пепеляева,-М.: Статут, 2007, С.11-14. 1.Соловьев И.Н. Налоговая преступность ушла в пике. Портал Право.ру (http://pravo.ru/review/face/view/67917/); 2.Смирнов Г. Пороки радикальной либерализации уголовной политики в сфере налогообложения. Портал Право.ру (http://pravo.ru/review/face/view/62345/); 3.Смирнов Г. Использование судебных доктрин ВАС при применении уголовного закона. Портал Право.ру (http://pravo.ru/review/face/view/66236/). References
1. Baburin V.V. Risk kak osnovanie differentsiatsii ugolovnoi otvetstvennosti, disser., 2009;
2. Zhalinskii A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyi analiz. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Prospekt, 2009, (SPS «Konsul'tant Plyus»); 3. Zharikov Yu.S. Ugolovno-pravovoe regulirovanie i mekhanizm ego realizatsii. M. Yurisprudentsiya. 2009, (SPS «Konsul'tant Plyus»); 4. Zaripov V.M.. Nalogovye prestupleniya: novyi poryadok vozbuzhdeniya ugolovnykh del. Zhurnal «Nalogoved», № 2 (98), 2012, S.44-50; 5. Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii / Otv. red. dok. yurid. nauk, prof. Zasluzhennyi deyatel' nauki RF A.E. Zhalinskii. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Izdatel'skii Dom «Gorodets», 2010. S. 510-511, 600; 6. Solov'ev I.N. Prestupnye nalogovye skhemy i ikh vyyavlenie // Uchebnoe posobie, 2009, (SPS «Konsul'tant Plyus»); 7. Shchekin D.M. Nalogovye riski i tendentsii razvitiya nalogovogo prava / Pod red. S.G. Pepelyaeva,-M.: Statut, 2007, S.11-14. 1.Solov'ev I.N. Nalogovaya prestupnost' ushla v pike. Portal Pravo.ru (http://pravo.ru/review/face/view/67917/); 2.Smirnov G. Poroki radikal'noi liberalizatsii ugolovnoi politiki v sfere nalogooblozheniya. Portal Pravo.ru (http://pravo.ru/review/face/view/62345/); 3.Smirnov G. Ispol'zovanie sudebnykh doktrin VAS pri primenenii ugolovnogo zakona. Portal Pravo.ru (http://pravo.ru/review/face/view/66236/). |