Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Полтораков А.Ю. Украинские национальные ценности в геокультурном (цивилизационном) контексте

Аннотация: Украина в геокультурном измерении является частью т.н. «Макрохристианского цивилизационного мира». Он характеризуется: внешне – единством прежде всего религиозных основ (христианство), внутренне – близостью основ аксиологических (ценностных), а также определенной историко-географической целостностью. «Украинская цивилизация» сочетает в себе элементы как «западной» модели, так и модели «восточной». По большинству историко-культурных «параметров» Украина явно тяготеет к Восточной, а не Западной составляющей Макрохристианского мира. Однако в разрезе иерархии ценностных приоритетов (свобода, равенство, братство) явной близости не наблюдается. Производная нечеткость иерархии ценностных приоритетов, характерная для украинского «национального характера», придает всей структуре достаточную гибкость для развития – достаточный уровень адаптативности. «Украинская идея» как национально-государственный проект не сводится к «подстраиванию» под определенную схему (ни Восточную, ни Западную), но тяготеет к творческому переосмыслению и адаптации возможных заимствований, доказавших свою перспективность.


Ключевые слова:

Культурология, ценности, цивилизация, свобода, равенство, братство, приоритеты, Украина, нация, геокультура

Abstract: From the point of view of geocultural studies, the Ukraine is the part of so called ‘Macro-Christian World’. This type of civilization is characterized by the following features: the unity of all religious beliefs (Christianity) externally and similarity of axiological grounds (values) internally as well as particular historical and geographical integrity. The ‘Ukrainian civilization’ combines elements of both ‘Western’ and ‘Eastern’ civilizations. Taking into account the majority of historical and cultural ‘parameters’, the Ukraine is closer to the Eastern but not Western constituent of the Macro-Christian World. However, the main values (freedom, equality, brotherhood) do not seem so similar at all. Unclear hierarchy of value priorities of the Ukrainian ‘national character’ makes the process of further development rather flexible and the Ukrainian people quite adjustable. The ‘Ukrainian idea’ as a national state project is not only about ‘adjusting’ to a particular scheme or model (either Western or European). It is about creative reframing and adaptation of certain borrowings that have proven to be potentially attractive.


Keywords:

cultural research, values, civilization, freedom, equality, brotherhood, priorities, Ukraine, nation, geoculture.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Белый О., Быстрицкий Е. Построение государства в Украине: пути легитимации // Политическая мысль. 1996. № 1.
2. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
3. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической метафизики. Париж: YMCA-Press, 1939.
4. Быстрицкий Е. Протодемократия и культурполитические трансформации в Украине // Политическая мысль. 1994. № 4.
5. Грач Л. І. Україна — не Європа. К., 2008.
6. Кара-Мурза С. К. Советская цивилизация. М.: Эксмо, 2008.
7. Кульпин Э. С. Становление системы основных ценностей российской цивилизации // История и современность. 2008. № 1.
8. Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация // Природа. 1988. № 11.
9. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: ДБ (Дмитрий Буланин), 1999.
10. Михальченко М. Українська регіональна цивілізація // Політичний менеджмент. 2003. № 1.
11. Павленко Ю. В. Восточнохристианская цивилизационная система и ее место во всемирно-исто-рическом процессе // Социология: теория, методы, маркетинг. 2001. № 4.
12. Павленко Ю. В. Евразийство и цивилизационная структура постсоветского пространства // Наука та наукознавство. 2001. № 4.
13. Павленко Ю. В. Західнохристиянська цивілізація Нового часу та Макрохристиянський світ // Розбудова держави. 1998. № 3–4.
14. Ткаченко В., Реєнт О. Україна: на межі цивілізацій (історико-політологічні розвідки). К., 1995.
15. Хавкин Б. Новая популярность Сталина: роль cталинизма в процессе переосмысления прошлого в постсоветской России // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2012. № 1.
16. Хорина Г. П. Власть и демократия в русской культуре // Философия и культура. 2012. № 12.
17. Ценности как указатели наших действий // Зеркало недели. 7 декабря 2012 г.
18. Цивилизационная структура современного мира. Т. 2: Макрохристианский мир в эпоху глоба-лизации. К., 2008.
19. Цивилизационные модели современности. К., 2002.
20. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order — Simon & Schuster, 1996
References
1. Belyy O., Bystritskiy E. Postroenie gosudarstva v Ukraine: puti legitimatsii // Politicheskaya mysl'. 1996. № 1.
2. Berdyaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M.: Nauka, 1990.
3. Berdyaev N.A. O rabstve i svobode cheloveka. Opyt personalisticheskoy metafiziki. Parizh: YMCA-Press, 1939.
4. Bystritskiy E. Protodemokratiya i kul'turpoliticheskie transformatsii v Ukraine // Politicheskaya mysl'. 1994. № 4.
5. Grach L. І. Ukraїna — ne Єvropa. K., 2008.
6. Kara-Murza S. K. Sovetskaya tsivilizatsiya. M.: Eksmo, 2008.
7. Kul'pin E. S. Stanovlenie sistemy osnovnykh tsennostey rossiyskoy tsivilizatsii // Istoriya i sovremennost'. 2008. № 1.
8. Mamardashvili M. K. Soznanie i tsivilizatsiya // Priroda. 1988. № 11.
9. Mironov B. N. Sotsial'naya istoriya Rossii perioda imperii (XVIII — nachalo XX v.). Genezis lichnosti, demokraticheskoy sem'i, grazhdanskogo obshchestva i pravovogo gosudarstva. SPb.: DB (Dmitriy Bulanin), 1999.
10. Mikhal'chenko M. Ukraїns'ka regіonal'na tsivіlіzatsіya // Polіtichniy menedzhment. 2003. № 1.
11. Pavlenko Yu. V. Vostochnokhristianskaya tsivilizatsionnaya sistema i ee mesto vo vsemirno-isto-richeskom protsesse // Sotsiologiya: teoriya, metody, marketing. 2001. № 4.
12. Pavlenko Yu. V. Evraziystvo i tsivilizatsionnaya struktura postsovetskogo prostranstva // Nauka ta naukoznavstvo. 2001. № 4.
13. Pavlenko Yu. V. Zakhіdnokhristiyans'ka tsivіlіzatsіya Novogo chasu ta Makrokhristiyans'kiy svіt // Rozbudova derzhavi. 1998. № 3–4.
14. Tkachenko V., Reєnt O. Ukraїna: na mezhі tsivіlіzatsіy (іstoriko-polіtologіchnі rozvіdki). K., 1995.
15. Khavkin B. Novaya populyarnost' Stalina: rol' ctalinizma v protsesse pereosmysleniya proshlogo v postsovetskoy Rossii // Forum noveyshey vostochnoevropeyskoy istorii i kul'tury. 2012. № 1.
16. Khorina G. P. Vlast' i demokratiya v russkoy kul'ture // Filosofiya i kul'tura. 2012. № 12.
17. Tsennosti kak ukazateli nashikh deystviy // Zerkalo nedeli. 7 dekabrya 2012 g.
18. Tsivilizatsionnaya struktura sovremennogo mira. T. 2: Makrokhristianskiy mir v epokhu globa-lizatsii. K., 2008.
19. Tsivilizatsionnye modeli sovremennosti. K., 2002.
20. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order — Simon & Schuster, 1996