Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Гельбер В.А. Единая мебиусная сущность и целостность

Аннотация: Логическим основанием для написания статьи служит свойство неделимости ленты Мебиуса, которое остется еще неизученным. Формулировка, характеризующая ленту «односторонней», с самого начала ее объявления вызвала критику сторонников бифуркационного подхода, обосновывающих теорию раздвоение природы. Автор, отвлекаясь от количественной стороны вопроса, подвергает анализу не стороны ленты, имеющие определенную размерность, а ленту в месте взаимоперхода сторон, где размерности перестают различаться, образуя уникальную сферу мебиусного пространства. Обобщение исследований реализовано в понятии «целостность», которое выводится из наглядно и чувственно наблюдаемой в реальном пространстве ленты Мёбиуса конечной неделимости. Это позволяет подойти к решению важных мировоззренческих вопросов о неделимости и взаимопревращаемости материи. Эти свойства эксперементально обнаруживаются в ленте Мебиуса и подчиняются строгому верифицируемому закону. Его сущность выражает протяженность материи, которая отвечает за свое сохранение, устойчивое равновесие и неуничтожимость. Мир не может иметь «дырок», «границ» и «разрывов». Из этого вытекают Метафизические обобщения, важные также для научного и человеческого плана. Они позволяют целостно подойти к решению гипотезы Пуанкаре, подвергнуть анализу V постулат Евклида, оценить истинные свойства единого, принадлежащие человеку, как неделимой по природе сущности, который может по своей воле конструировать мир, существующий по законам этой сущности.


Ключевые слова:

целостность, конечная неделимость, единство, протяженность, взаимопревращаемость, пространственная однородность, уникальная сфера, целостная симметрия, движение, сохранение

Abstract: The logical basis for the present article is the continuity of the Mobius band which is still poorly studied. The idea of the Mobius band having only one side has been criticized by the followers of the bifurcation approach from the very beginning. The author of the present article distracts from the quantitative aspect of the matter and analysis of the side of the Mobius band and analyzes the Mobius band the point of interconvertibility of sides where dimensions stop differing and create the unique sphere of the Mobius space. Based on the results of research, the author offers an idea of ‘continuity’ based on demonstrated and observed infinite indivisibility of the Mobius band. It allows to come to solving important universal questions about indivisibility and inconvertibility of the matter. These properties are discovered by experiment in the Mobius band and proved by a strictly verified law. According to this law, the matter is long and continued and is capable of self-preservation, stable equilibrium and indestructibility. The universe has no ‘holes’, ‘borders’ or ‘gaps’. This is what metaphysical conceptions are based on. Metaphysical generalizations play an important role in science and human life, too. Metaphysical generalizations allow to solve the Poincare conjecture, to analyze the Euclid’s parallel axiom, to understand absolute properties of singularity possessed by human who can represent the principle of indivisibility himself because he can change the world and at the same time he exists according to the rules and laws of the same world.


Keywords:

continuity, infinite indivisibility, singularity, length, interconvertibility, spatial homogeneity, unique sphere, continued symmetry, movement, preservation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Платон Избранные диалоги / Платон; сост. и коммент. В. В. Шкоды. М., 2006.
2. Кузанский Н. Игра в шар. О видении Бога Н. Кузанский / Пер. с англ. В. В. Бибихина. М.: 2012.
3. Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным; Примеч. Ц.Г. Арзакьяна. М.: 2006.
4. Гуревич П. С. Проблема целостности человека. М., 2004.
5. Начала Евклида. Книги I-IV. Перевод с греческого и комментарии Д. Д. Мордухай-Болтовского при редакционном участии И. Н. Веселовского. М., 1950.
6. Грюнбаум Адольф. Философские проблемы пространства и времени: Пер. c англ. Изд. 2-е, соотнесённое. М., 2003.
7. Гольбах И. Избранные произведения в двух томах. М., 1963.
8. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. М., 1974-1977.
9. Вернардский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.
10. Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1975 – 1983
11. Блауберг И. В. Проблема целостности и системный подход М., 1997.
12. Пуанкаре Анри. О науке. М., 1983.
13. Brükov Eugen: Philosophie der Zahlen / Eugen Brückov. Treuchlingen; Berlin: Keller, 2001.
14. Nikolaus von Kues. Philosopisch-theologische Werke. 4 Bänder. Felix Meinder Verlag, Hamburg 2002.
References
1. Platon Izbrannye dialogi / Platon; sost. i komment. V. V. Shkody. M., 2006.
2. Kuzanskiy N. Igra v shar. O videnii Boga N. Kuzanskiy / Per. s angl. V. V. Bibikhina. M.: 2012.
3. Kant I. Kritika chistogo razuma / Per. s nem. N. Losskogo sveren i otredaktirovan Ts. G. Arzakanyanom i M. I. Itkinym; Primech. Ts.G. Arzak'yana. M.: 2006.
4. Gurevich P. S. Problema tselostnosti cheloveka. M., 2004.
5. Nachala Evklida. Knigi I-IV. Perevod s grecheskogo i kommentarii D. D. Mordukhay-Boltovskogo pri redaktsionnom uchastii I. N. Veselovskogo. M., 1950.
6. Gryunbaum Adol'f. Filosofskie problemy prostranstva i vremeni: Per. c angl. Izd. 2-e, sootnesennoe. M., 2003.
7. Gol'bakh I. Izbrannye proizvedeniya v dvukh tomakh. M., 1963.
8. Gegel' G. V. F. Entsiklopediya filosofskikh nauk. V 3 t. M., 1974-1977.
9. Vernardskiy V.I. Filosofskie mysli naturalista. M., 1988.
10. Aristotel'. Sochineniya: v 4 t. M., 1975 – 1983
11. Blauberg I. V. Problema tselostnosti i sistemnyy podkhod M., 1997.
12. Puankare Anri. O nauke. M., 1983.
13. Brükov Eugen: Philosophie der Zahlen / Eugen Brückov. Treuchlingen; Berlin: Keller, 2001.
14. Nikolaus von Kues. Philosopisch-theologische Werke. 4 Bänder. Felix Meinder Verlag, Hamburg 2002.