Корнильев В.В. Негативные последствия развития психологии масс в составе социальной психологии

Аннотация: Феномены масс и толп определили интенсивное развитие психологии масс как отдельной отрасли психологической науки. Начиная с работ И. Тена, Г. Тарда, Г. Спенсера исторический материал осмысляется с философской, социологической и психологической точек рения. Тем не менее, значительная работа производимая социальными психологами во многом непродуктивна. В работах М.-Л. Рукетта, С. Московичи, Э. Канетти производится множество классификаций, выделяется большое количество локальных механизмов, однако не имеется достаточной интеграции с мировыми психологическими направлениями. Сформировавшиеся психологические направления и психология масс развиваются слишком независимо. Вопрос психологии масс рассматривается, тем не менее, частным образом в классическом психоанализе, аналитической психологии, трансперсональной психологии и т.п. Полноценное взаимодействие данных направлений с социальной психологией исключает ряд проблем и вопросов социальной психологии. Разобщенность направлений и разделов укрепляет проблемы концептуализации и терминологии. Значительный прорыв можно наблюдать в ходе соотношения аналитической психологии с современными достижениями изучения масс в системе социальной психологии.

Ключевые слова:

Abstract: The phenomenon of crowd defined an intensive development of crowd psychology as an independent branch of psychology. Starting from Gabriel Tarde and Herbert Spencer history has been conceived from the point of view of philosophy, social studies and psychology. However, most of the researches conducted by social psychologists have been inefficient. Michele-Louis Rouquette, Serge Moscovici and Elias Canetti offered numerous classifications and defined a great number of local mechanisms, however, their researches lacked integration with branches of global psychology. Current branches of psychology and crowd psychology develop independently. However, crowd psychology is particularly viewed in classical psychoanalysis, analytical psychology, transpersonal psychology and so on. Close interaction between the aforesaid branches of psychology and social psychology solves a number of problems and questions raised by social psychology. Lack of integration between branches and disciplines causes even more problems with conceptualization and terminology. A significant breakthrough appears when analytical psychology is matched to modern achievements in social researches of crowd.

Keywords: