Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Рыжкова А.Н. Принципы административной ответственности за нарушение законодательства о трудовой миграции

Аннотация: Наибольшую значимость в реализации основных положений института административной ответственности играют принципы, которые также характерны и для административной ответственности за нарушение законодательства о трудовой миграции. На сегодняшний день практика применения принципов административной ответственности за нарушения законодательства о трудовой миграции основывается не только на особенностях реализации норм внутри государства, но и обращает внимание на актуальные мировые проблемы в области трудовой миграции. Безусловно, такие препятствия способны повлиять на формирование новых принципов и должны быть приняты во внимание при их формировании. Наиболее актуальными сегодня являются следующие принципы: принцип законности, принцип равенства перед законом, презумпция невиновности, принцип разграничения предметов ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принцип соблюдения прав человека и гражданина, принцип учета родного языка. Проблема понятия принципов юридической ответственности является широко исследованной, но трактовка этого понятия до сих пор не является однозначной.


Ключевые слова:

юриспруденция, принципы, юридическая ответственность, миграция, равенство перед законом, административная ответственность, презумпция невиновности, права человека, трудоустройство, законность

Abstract: The principles of administrative liability, which are also typical for administrative responsibility for the violations of labor migration legislation, have foremost importance in the implementation of the key provisions within the administrative liability institution. Currently the practice of application of administrative liability principles in the sphere of labor migration offences is based upon both domestic implementation practice and the topical global problems in the sphere of labor migration. Undoubtedly, such obstacles are capable of influencing the formation of the new principles, and they should be taken into account. The most topical principles are the following: the principle of lawfulness, the principle of equality under law, presumption of innocence, separation of competences between the Russian Federation and its constituent subjects, protection of human and civil rights, and the principle of taking the native language into consideration. The problem of defining legal liability principles is an object of much study, but its interpretation is still ambiguous.


Keywords:

jurisprudence, principles, legal responsibility, migration, equality under law, administrative liability, presumption of innocence, human rights, employment, lawfulness.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск: СвЮрИнститут, 1972.
2. Бабаева В.К. Общая теория права. Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД Российской Федерации, 1993.
3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы), 1985.
4. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Изд. Воронежского ун-та, 1970.
5. Калинина Л.А. Административная ответственность: учеб. пособие; Издательство: Норма. 2009.
6. Конституция РФ, Российская газета, №237(853), 1993.
7. Корельский В.Д., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2002.
8. Косолапов Р.И. «О самом главном». 1983.
9. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние / Законность в Российской Федерации. М., 1998.
10. Кутафин О.Е. Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством академика РАН О.Е. Кутафина, ЗАО «Библиотечка «Российской газеты», 2004.
11. Марков Б.В.-Справедливость, ирония и солидарность // Санкт-Петербургский университет. 2000.
12. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 1993.
13. Медушевский А.Н. Теория правового государства и стратегия модернизации России // Законодательство. 2010. № 6.
14. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо. 2011.
15. Официальный сайт Федеральной миграционной службы РФ-http://www.fms.gov.ru/
16. Попов Л.Л. Административное право. М.: ЮРАЙТ, 2011.
17. Симощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. –М. юрид. Лит., 1971.
18. Фролов И.Т. Философский словарь.-4-е изд.-М.: Политиздат, 1981.
19. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук. – Волгоград, 2000.
20. Шилюк Т.О., к.ю.н., Автореферат «Административно-правовое регулирование в области здравоохранения», Москва, 2010.
21. Сумачев А.В. О «потерянном» принципе законности в законодательстве об административных правонарушения // Административное и муниципальное право. - 2012. - 12. - C. 84 - 87.
22. Звягин М.М., Сафронов В.А. Административно-правовое регулирование принципов производства по жалобам в административной деятельности таможенных органов // Административное и муниципальное право. - 2010. - 1. - C. 15 - 21.
23. Микулин А.И. Принцип состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 10. - C. 64 - 72.
24. О.П. Бачмага Правовое государство в Российской Федерации: ответственность государства перед личностью через призму ответственности его должностных лиц // Право и политика. - 2012. - 12. - C. 1972 - 1975.
25. Д. С. Любимов Социальная и позитивная юридическая ответственность // Политика и общество. - 2011. - 8. - C. 38 - 47.
References
1. Alekseev S.S. Problemy teorii prava. T.1. Sverdlovsk: SvYurInstitut, 1972.
2. Babaeva V.K. Obshchaya teoriya prava. Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya VSh MVD Rossiyskoy Federatsii, 1993.
3. Bazylev B.T. Yuridicheskaya otvetstvennost' (teoreticheskie voprosy), 1985.
4. Galagan I.A. Administrativnaya otvetstvennost' v SSSR. Izd. Voronezhskogo un-ta, 1970.
5. Kalinina L.A. Administrativnaya otvetstvennost': ucheb. posobie; Izdatel'stvo: Norma. 2009.
6. Konstitutsiya RF, Rossiyskaya gazeta, №237(853), 1993.
7. Korel'skiy V.D., Perevalov V.D. Teoriya gosudarstva i prava. M., 2002.
8. Kosolapov R.I. «O samom glavnom». 1983.
9. Kudryavtsev V.N. Zakonnost': soderzhanie i sovremennoe sostoyanie / Zakonnost' v Rossiyskoy Federatsii. M., 1998.
10. Kutafin O.E. Postateynyy nauchno-prakticheskiy kommentariy kollektiva uchenykh-pravovedov pod rukovodstvom akademika RAN O.E. Kutafina, ZAO «Bibliotechka «Rossiyskoy gazety», 2004.
11. Markov B.V.-Spravedlivost', ironiya i solidarnost' // Sankt-Peterburgskiy universitet. 2000.
12. Matuzova N.I., Mal'ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: Kurs lektsiy. Saratov, 1993.
13. Medushevskiy A.N. Teoriya pravovogo gosudarstva i strategiya modernizatsii Rossii // Zakonodatel'stvo. 2010. № 6.
14. Morozova L.A. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik – 4-e izd., pererab. i dop. – M.: Eksmo. 2011.
15. Ofitsial'nyy sayt Federal'noy migratsionnoy sluzhby RF-http://www.fms.gov.ru/
16. Popov L.L. Administrativnoe pravo. M.: YuRAYT, 2011.
17. Simoshchenko I.S., Farukshin M.Kh. Otvetstvennost' po sovetskomu zakonodatel'stvu. –M. yurid. Lit., 1971.
18. Frolov I.T. Filosofskiy slovar'.-4-e izd.-M.: Politizdat, 1981.
19. Churakov A.N. Printsipy yuridicheskoy otvetstvennosti: Avtoref. Dis. … kand. Yurid. Nauk. – Volgograd, 2000.
20. Shilyuk T.O., k.yu.n., Avtoreferat «Administrativno-pravovoe regulirovanie v oblasti zdravookhraneniya», Moskva, 2010.
21. Sumachev A.V. O «poteryannom» printsipe zakonnosti v zakonodatel'stve ob administrativnykh pravonarusheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 12. - C. 84 - 87.
22. Zvyagin M.M., Safronov V.A. Administrativno-pravovoe regulirovanie printsipov proizvodstva po zhalobam v administrativnoy deyatel'nosti tamozhennykh organov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 1. - C. 15 - 21.
23. Mikulin A.I. Printsip sostyazatel'nosti v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 10. - C. 64 - 72.
24. O.P. Bachmaga Pravovoe gosudarstvo v Rossiyskoy Federatsii: otvetstvennost' gosudarstva pered lichnost'yu cherez prizmu otvetstvennosti ego dolzhnostnykh lits // Pravo i politika. - 2012. - 12. - C. 1972 - 1975.
25. D. S. Lyubimov Sotsial'naya i pozitivnaya yuridicheskaya otvetstvennost' // Politika i obshchestvo. - 2011. - 8. - C. 38 - 47.