Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Машошина А.А. Взаимосвязь характеристик субъективной картины жизненного пути и креативности в период взрослости в интересах формирования успешных личностей

Аннотация: В основу данной работы положена идея проанализировать взаимосвязи характеристик субъективной картины жизненного пути и креативности у представительной группы успешных личностей в интересах разработки практических рекомендаций по развитию умения молодых людей активизировать и задействовать свой творческий потенциал для построения собственной жизни в соответствии со своими желаниями и возможностями. То есть, другими словами, статистически обобщить опыт состоявшихся (а значит креативных в широком смысле) личностей по построению своего жизненного пути. К исследованию в качестве респондентов были привлечены сотрудники научно-исследовательских организаций технического и медицинского профилей, имеющие учёную степень (либо высокую научную должность) и семью. В результате исследования выявлено, что креативным людям свойственны активность на жизненном пути, интерес к познанию и созиданию, преобладание целе-средственных связей на жизненном пути, масштабность жизненных замыслов, соответствие причинных и целевых связей между событиями.


Ключевые слова:

картина жизненного пути, креативность, каузометрия, дивергентное мышление, успешность, биографический метод, жизненная программа, масштабность жизненных замыслов, стратегичность, рациональность

Abstract: The present research is based on the analysis of interdependency of characteristics of the subjective picture of life path and creativity demonstrated by a group of successful individuals in order to make practical recommendations on how to teach young people to activate and use their creative potentials in the process of building their life according to their own desires and opportunities. In other others, the purpose of the research is to provide statistical summary of successful (i.e. creative) individuals building their life path. Respondents involved in the research worked at academic and research institutions and had a PhD in medicine or technical science (or good position at a university) and also had families. The results of the research showed that creative people were naturally active on their life path and demonstrated interest towards learning and creating new things, set life goals and clearely understood how to achieve them, had large-scaled life goals and understood the causal and purpose connections between events.


Keywords:

picture of life path, creativity, causometria, divergent thinking, success, biographical method, life program, the scale of life targets, strategy, rationality.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Абульханова К.А., Березина Т.Н. Время личности и время жизни. СПб.: Алетейя, 2001.
2. Барышева Т.А., Жигалов Ю.А. Психолого-педагогические основы развития креативности. СПб: СПГУТД, 2006. 268с.
3. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1983. 172 с.
4. Брушлинский А.В. Психология субъекта / Отв.ред.проф. 4. В. В. Знаков.М.:Институт психологии РАН; СПб: издат. "Алетейя", 2003г. 272 с.
5. Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Каузометрия: Методы самопознания, психодиагностики и психотерапии в психологии жизненного пути. М.: Смысл, 2008. 294 с.
6. Рубинштейн С. Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997. 191 с.
7. Солдатова Е. Л. Проективная методика диагностики дивергентного мышления // научно-методический журнал "Вестник практической психологии образования" № 2(3) 2005г. С.119-125.
8. Суслова Т.С. Некоторые особенности креативных личностей: Системное исследование индивидуальности. Пермь, 1991. С. 149.
9. Туник Е.Е. Диагностика личностной креативности // сборник "Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп" Фетискин Н. П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. М., 2002. C.59-64.
10. Baas M., De Dreu C.K., Nijstad B.A. A meta-analysis of 25 years of mood-creativity research: Hedonic tone, activation, or regulatory focus.-Psychol Bull. 2008 Nov;134(6):779-806.
11. Carson, Shelley H., Peterson, Jordon B. and Higgins, Daniel M. Reliability, Validity, and Factor Structure of the Creative Achievement Questionnaire.-Creativity Research Journal, 2005, 17 (1), 37 – 50.
12. Feist G.J. A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity.-Personality and Social Psychology Review 2 (1998), pp. 290–309.
13. Kim, Kyung Hee. Measurements, Causes, and Effects of Creativity. – Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Vol 4(3), Aug 2010, 131-135.
14. Sawyer R.K Explaining Creativity: The Science of Human Innovation: The Science of Human Innovation. York: Oxford University Press, 2012.
15. Silvia P.J. Discernment and creativity: How well can people identify their most creative ideas?-Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Vol 2(3), 139-146, Aug 2008.
16. Silvia P.J., Kaufman J.C., Pretz J.E. Is Creativity Domain-Specific? Latent Class Models of Creative Accomplishments and Creative Self-Descriptions.-Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 2009,Vol. 3, №3, 139-148.
17. Torrance E. P. Scientific views of creativity and factors affecting its growth.-Daedalus: Creativity and Learning, 1965. P. 663-679.
18. Weisberg, R. W. (2006). Creativity: Understanding innovation in problem solving, science, invention, and the arts. Hoboken, NJ: Wiley
References
1. Abul'khanova K.A., Berezina T.N. Vremya lichnosti i vremya zhizni. SPb.: Aleteyya, 2001.
2. Barysheva T.A., Zhigalov Yu.A. Psikhologo-pedagogicheskie osnovy razvitiya kreativnosti. SPb: SPGUTD, 2006. 268s.
3. Bogoyavlenskaya D.B. Intellektual'naya aktivnost' kak problema tvorchestva. Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo un-ta, 1983. 172 s.
4. Brushlinskiy A.V. Psikhologiya sub'ekta / Otv.red.prof. 4. V. V. Znakov.M.:Institut psikhologii RAN; SPb: izdat. "Aleteyya", 2003g. 272 s.
5. Kronik A.A., Akhmerov R.A. Kauzometriya: Metody samopoznaniya, psikhodiagnostiki i psikhoterapii v psikhologii zhiznennogo puti. M.: Smysl, 2008. 294 s.
6. Rubinshteyn S. L. Chelovek i mir. M.: Nauka, 1997. 191 s.
7. Soldatova E. L. Proektivnaya metodika diagnostiki divergentnogo myshleniya // nauchno-metodicheskiy zhurnal "Vestnik prakticheskoy psikhologii obrazovaniya" № 2(3) 2005g. S.119-125.
8. Suslova T.S. Nekotorye osobennosti kreativnykh lichnostey: Sistemnoe issledovanie individual'nosti. Perm', 1991. S. 149.
9. Tunik E.E. Diagnostika lichnostnoy kreativnosti // sbornik "Sotsial'no-psikhologicheskaya diagnostika razvitiya lichnosti i malykh grupp" Fetiskin N. P., Kozlov V.V., Manuylov G.M. M., 2002. C.59-64.
10. Baas M., De Dreu C.K., Nijstad B.A. A meta-analysis of 25 years of mood-creativity research: Hedonic tone, activation, or regulatory focus.-Psychol Bull. 2008 Nov;134(6):779-806.
11. Carson, Shelley H., Peterson, Jordon B. and Higgins, Daniel M. Reliability, Validity, and Factor Structure of the Creative Achievement Questionnaire.-Creativity Research Journal, 2005, 17 (1), 37 – 50.
12. Feist G.J. A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity.-Personality and Social Psychology Review 2 (1998), pp. 290–309.
13. Kim, Kyung Hee. Measurements, Causes, and Effects of Creativity. – Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Vol 4(3), Aug 2010, 131-135.
14. Sawyer R.K Explaining Creativity: The Science of Human Innovation: The Science of Human Innovation. York: Oxford University Press, 2012.
15. Silvia P.J. Discernment and creativity: How well can people identify their most creative ideas?-Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Vol 2(3), 139-146, Aug 2008.
16. Silvia P.J., Kaufman J.C., Pretz J.E. Is Creativity Domain-Specific? Latent Class Models of Creative Accomplishments and Creative Self-Descriptions.-Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 2009,Vol. 3, №3, 139-148.
17. Torrance E. P. Scientific views of creativity and factors affecting its growth.-Daedalus: Creativity and Learning, 1965. P. 663-679.
18. Weisberg, R. W. (2006). Creativity: Understanding innovation in problem solving, science, invention, and the arts. Hoboken, NJ: Wiley