Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС (сравнительно-правовой анализ)


	Административное и муниципальное право Правильная ссылка на статью: Стригунова Н.Ю. Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС (сравнительно-правовой анализ) // Административное и муниципальное право. 2013. № 10. С. 980-985. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63352 Стригунова Н.Ю. Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС (сравнительно-правовой анализ) Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС: Российской Федерации, Республике Беларусь, Республике Казахстан. Автором рассмотрены особенности правового регулирования вопросов, связанных с доказыванием по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, в национальном законодательстве государств-членов Таможенного союза, выявлены схожие и различные положения в них. В результате проведенного анализа автор освещает недостатки и проблемы в законодательстве РФ об административных правонарушениях. Предмет исследования является актуальным в условиях создания и функционирования Таможенного союза ЕврАзЭС. Ключевые слова: таможенный союз, сравнительное правоведение, доказательства, доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях, таможенные органы, правонарушение, наказание, контроль, регулирование, граница, таможня. Abstract: The article contains comparative legal analysis of proof on administrative offence cases in the sphere of customs in the Customs Union EurAsEC Member States: the Russian Federation, the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan. The author evaluates the specific features of legal regulation regarding proof in administrative cases in the sphere of customs in the national legislation of the Customs Union Member States, uncovering similarities and differences in them. As a result of the analysis the author casts light upon the shortcomings and problems in the Russian legislation on administrative offences. The object of study is topical within the framework of formation and functioning of the Customs Union of the EurAsEC. Keywords: customs union, comparative law, evidence, proof in proceedings in administrative cases, the customs authorities, the offense punishment, control, regulation, border, customs. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. — Минск, 1969. 2. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. — М.: Проспект, 2001. 3. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулиро-вания. — М.: НОРМА, 2009 References 1. Kurylev S.V. Osnovy teorii dokazyvaniya v sovetskom pravosudii. — Minsk, 1969. 2. Orlov Yu.K. Osnovy teorii dokazatel'stv v ugolovnom protsesse: nauch.-prakt. posobie. — M.: Prospekt, 2001. 3. Sheyfer S.A. Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo reguliro-vaniya. — M.: NORMA, 2009