Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

Д.Р. Казанбекова Допустимость средств доказывания по делам о праве граждан на трудовую пенсию по старости

Аннотация: В статье исследуется правило допустимости доказательств применительно к делам о праве граждан на трудовую пенсию по старости. Анализ пенсионного законодательства позволил автору прийти к выводу о дифференцированном подходе законодателя в решении вопроса о допустимых средствах доказывания страхового стажа — основного юридически значимого факта в делах о праве граждан на трудовую пенсию по старости. По общему правилу допустимыми средствами доказывания страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования являются письменные доказательства, после регистрации — сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В статье обращено внимание на то, что использование свидетельских показаний допускается в отдельных случаях и сопряжено с множеством условий, что значительно ограничивает возможности суда в установлении действительных обстоятельств дела. Автор, критически оценив действующий запрет на использование свидетельских показаний в подтверждение характера работы при рассмотрении судами дел о праве граждан на досрочную трудовую пенсию по старости, приходит к выводу о необходимости отмены ограничительной нормы закона.


Ключевые слова:

юриспруденция, допустимость доказательств, средства доказывания, пенсионные споры, свидетельские показания, гражданские дела, предмет доказывания, объективная истина, гражданский процесс, досрочная трудовая пенсия, письменные доказательства.

Abstract: The article contains brief description of the speeches by the participants of the International Scientific and Practical Conference «Legal Science and Its Value in the Modern Society», which was held in the Kutafin Moscow State Law University on April 11, 2013. The participants of the conference arrived from 9 constituent subjects of the Russian Federation. The foreign guests from neighboring states and other foreign states were also present at the conference. During the conference the following topical problems of modern legal science were established: demand for scientific studies by state institutions and society; interrelation between the general theory of state and law, and the branches of legal science; new vision of status and methodological role of theory of state and law, interrelation of its structural elements. Among other problems integration of legal systems and the arising need to further specify object and method of general theory of state and law, were discussed. The theses of the participants of the conference regarding integration among the legal sciences, and Issues of interaction of legal sciences with the other branches of scientific knowledge drew much attention. As a result of this conference specific practical and general theoretical propositions were formulated.


Keywords:

jurisprudence, legal science, integration of sciences, development of science, theory of law, branches of science, crisis of science, understanding of law, legal globalization, legal practice, legal target-setting


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Азарова Е.Г. Судебная защита пенсионных прав: науч.-практ. пособие. — М., 2009.
2. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. — СПб., 2009.
3. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. — М., 1950.
4. Грицюк М. Пенсии дадут срок // Российская газета. 2011. № 5420.
5. Комментарий к пенсионному законодательству РФ / под общ. ред. М.Ю. Зурабова. — М., 2007.
6. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики: теория и практика правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2000.
7. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. — М.,1982.
8. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в гражданском про-цессе. — М., 1956
References
1. Lazarev V.V. Yuridicheskaya nauka: sovremennoe sostoyanie, vyzovy i perspektivy (raz-myshleniya teoretika) // Lex Russica. — 2013. — № 2.
2. Lazarev V.V. Poisk nauki o prave i gosudarstve (nauchno-publitsisticheskoe esse) // Lex Russica. — 2013. — № 4