Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

Е.Е. Уксусова Профильная подготовка юристов: новые подходы

Аннотация: С этого номера журнала начинается публикация материалов по новой разрабатываемой в Университете имени О.Е. Кутафина магистерской программе по профилю «Материальное право и судебная форма защиты по гражданским делам». Программа представляется серией публикаций по специальным курсам (дисциплинам) программы, авторы которых являются разработчиками рабочих программ таких дисциплин. Специальные дисциплины программы относятся либо к материально-правовому либо процессуальному их блоку, составляющему «сердцевину специализации» — профессиональный цикл программы и определяющих ее содержание, профильную направленность. Связь дисциплин отражает доминирующую базовую нацеленность программы на познание и понимание обучающимися взаимовлияния и взаимообусловленности материального и процессуального права в сфере гражданского судопроизводства через предмет рассмотрения — гражданские дела. Специализация программы отражает неразрывные связи гражданского (арбитражного) процессуального права прежде всего с такими отраслями материального права, как гражданское, семейное, трудовое право, уровень связей которых с гражданским судопроизводством является наиболее высоким, как и удельный вес гражданских дел в судебной практике в отечественном гражданском и арбитражном процессе, рассмотрение и разрешение которых судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется на основании таких норм материального и процессуального права.


Ключевые слова:

юриспруденция, магистерская программа, специальные учебные дисциплины, гражданские дела, гражданское судопроизводство, гражданское (арбитражное) процессуальное право, гражданское право, семейное право, трудовое право, право Европейского Союза.

Abstract: The article includes analysis of the existing legislative approaches to the use of negative elements as criteria for distinguishing various crimes. The author supports the position that it is not practical to use a popular legislative technique by formulating the distinguishing elements with the abstract reference to the absence of elements of other crime or group of crimes in the article of the Special Part of the Criminal Code. Such general references should be excluded from all of the articles of the Special Part of the Criminal Code, even when it is not possible to substitute it with positive or negative characteristic feature of the constituent elements of the particular crime. Due formulae should be applied by referring to specific elements distinguishing crimes with joint elements. Provisions for a specific element of a specific crime as a negative term Is acceptable on some conditions and with due application of rules of formal logic.


Keywords:

jurisprudence, constituent elements of crime, distinguishing elements, related constituent elements of crimes, competition of norms of criminal law, distinguishing the elements of crimes, logical mistakes in defining terms, criminal legislation, criminal law qualification.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Gaukhman L.D. Kvalifikatsiya prestupleniy: zakon, teoriya, praktika. — M.: AO «Tsentr YurInfoR», 2001. — 316 s.
2. Getmanova A.D. Logika: dlya pedagogicheskikh uchebnykh zavedeniy. — M.: Novaya shkola, 1995. — 416 s.
3. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika: ucheb. dlya yuridich. vuzov i fak. un-tov. 2-e izd., ispr. i dop. — M.: Vyssh. shk., 1987. — 271 s.
4. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. — M.: Yurist', 1999. — 304 s.
5. Latinskie yuridicheskie izrecheniya / avtor-sostavitel' E. I. Temnov. — M.: Ekzamen, 2003. — 384 s.
6. Ustimenko V.V. Spetsial'nyy sub'ekt prestupleniya. Kh.: Vyshcha shkola, 1989. — 104 s.
7. Khakhulina K.S. Konkurentsiya ugolovno-pravovykh norm i ee preodolenie v protsesse ikh pri-meneniya: dis. … kand. yurid. nauk. — Kazan', 1984.
8. D'omenko S.V. Deyak? problemi v?dmezhuvannya vimagannya v?d sum?zhnikh sklad?v zlochin?v ta kval?f?kats?? za sukupn?styu // Byuleten' M?n?sterstva yustits?? Ukra?ni. — 2003. — №10. — S. 30-39.
9. Zherebk?n V.?. Log?ka: p?druchnik. 7-me vid., ster. — Ki?v: T-vo «Znannya», KOO, 2004. — 255 s.
10. Mar?n O.K. Kval?f?kats?ya zlochin?v pri konkurents?? krim?nal'no-pravovikh norm. — Ki?v: At?-ka, 2003. — 224 s.
11. Matv?ychuk V.K. Krim?nal'no-pravova okhorona navkolishn'ogo prirodnogo seredovishcha: problemi zakonodavstva, teor?? ta praktiki. Avtoreferat disertats?? na zdobuttya naukovo-go stupenya doktora yuridichnikh nauk. — Ki?v, 2008. — 32 s.
12. Navrots'kiy V.O. Problemi kval?f?kats?? zlochin?v. Konspekt lekts?y. — L'v?v: LDU, 1993. — 76 s.
13. Prisyazhniy V.M. Krim?nal'na v?dpov?dal'n?st' za zabrudnennya, zasm?chennya ta visnazhennya vodnikh ob’?kt?v: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Ki?v, 2006. — 20 s.
14. Samoylova O.S. Krim?nal'no-pravova kharakteristika peredach? abo zbirannya v?domostey, shcho stanovlyat' konf?dents?ynu ?nformats?yu, yaka ? vlasn?styu derzhavi: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Ki?v, 2006. — 20 s.
15. Trostyuk Z.A. Do problemi negativnogo proyavu latentnost? tekstu Krim?nal'nogo kodeksu Ukra?ni // Krim?nal'niy kodeks Ukra?ni 2001 r.: problemi zastosuvannya ? perspektivi udo-skonalennya. Progalini u krim?nal'nomu zakonodavstv?: tezi ? referati dopov?dey, teksti pov?domlen' m?zhnarodnogo simpoz?umu 12-13 veresnya 2008 r. — L'v?v: L'v?vs'kiy derzhav-niy un?versitet vnutr?shn?kh sprav, 2008.
16. Fesenko ?.V. Spetsif?chn? oznaki sum?zhnikh sklad?v zlochin?v // Suchasn? problemi derzhavi ta prava. — Ki?v: Lib?d'. — 1990.
17. Khavronyuk M.?. Dov?dnik z Osoblivo? chastini Krim?nal'nogo kodeksu Ukra?ni. Ki?v: ?stina, 2004. — 504 s.
18. Khavronyuk M.?. Krim?nal'ne zakonodavstvo Ukra?ni ta ?nshikh derzhav uchasnits' kontinen-tal'no? ?vropi. — Ki?v: Yuriskonsul't, 2006. — 1048 s
References
1. Gaukhman L.D. Kvalifikatsiya prestupleniy: zakon, teoriya, praktika. — M.: AO «Tsentr YurInfoR», 2001. — 316 s.
2. Getmanova A.D. Logika: dlya pedagogicheskikh uchebnykh zavedeniy. — M.: Novaya shkola, 1995. — 416 s.
3. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika: ucheb. dlya yuridich. vuzov i fak. un-tov. 2-e izd., ispr. i dop. — M.: Vyssh. shk., 1987. — 271 s.
4. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. — M.: Yurist', 1999. — 304 s.
5. Latinskie yuridicheskie izrecheniya / avtor-sostavitel' E. I. Temnov. — M.: Ekzamen, 2003. — 384 s.
6. Ustimenko V.V. Spetsial'nyy sub'ekt prestupleniya. Kh.: Vyshcha shkola, 1989. — 104 s.
7. Khakhulina K.S. Konkurentsiya ugolovno-pravovykh norm i ee preodolenie v protsesse ikh pri-meneniya: dis. … kand. yurid. nauk. — Kazan', 1984.
8. D'omenko S.V. Deyak? problemi v?dmezhuvannya vimagannya v?d sum?zhnikh sklad?v zlochin?v ta kval?f?kats?? za sukupn?styu // Byuleten' M?n?sterstva yustits?? Ukra?ni. — 2003. — №10. — S. 30-39.
9. Zherebk?n V.?. Log?ka: p?druchnik. 7-me vid., ster. — Ki?v: T-vo «Znannya», KOO, 2004. — 255 s.
10. Mar?n O.K. Kval?f?kats?ya zlochin?v pri konkurents?? krim?nal'no-pravovikh norm. — Ki?v: At?-ka, 2003. — 224 s.
11. Matv?ychuk V.K. Krim?nal'no-pravova okhorona navkolishn'ogo prirodnogo seredovishcha: problemi zakonodavstva, teor?? ta praktiki. Avtoreferat disertats?? na zdobuttya naukovo-go stupenya doktora yuridichnikh nauk. — Ki?v, 2008. — 32 s.
12. Navrots'kiy V.O. Problemi kval?f?kats?? zlochin?v. Konspekt lekts?y. — L'v?v: LDU, 1993. — 76 s.
13. Prisyazhniy V.M. Krim?nal'na v?dpov?dal'n?st' za zabrudnennya, zasm?chennya ta visnazhennya vodnikh ob’?kt?v: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Ki?v, 2006. — 20 s.
14. Samoylova O.S. Krim?nal'no-pravova kharakteristika peredach? abo zbirannya v?domostey, shcho stanovlyat' konf?dents?ynu ?nformats?yu, yaka ? vlasn?styu derzhavi: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Ki?v, 2006. — 20 s.
15. Trostyuk Z.A. Do problemi negativnogo proyavu latentnost? tekstu Krim?nal'nogo kodeksu Ukra?ni // Krim?nal'niy kodeks Ukra?ni 2001 r.: problemi zastosuvannya ? perspektivi udo-skonalennya. Progalini u krim?nal'nomu zakonodavstv?: tezi ? referati dopov?dey, teksti pov?domlen' m?zhnarodnogo simpoz?umu 12-13 veresnya 2008 r. — L'v?v: L'v?vs'kiy derzhav-niy un?versitet vnutr?shn?kh sprav, 2008.
16. Fesenko ?.V. Spetsif?chn? oznaki sum?zhnikh sklad?v zlochin?v // Suchasn? problemi derzhavi ta prava. — Ki?v: Lib?d'. — 1990.
17. Khavronyuk M.?. Dov?dnik z Osoblivo? chastini Krim?nal'nogo kodeksu Ukra?ni. Ki?v: ?stina, 2004. — 504 s.
18. Khavronyuk M.?. Krim?nal'ne zakonodavstvo Ukra?ni ta ?nshikh derzhav uchasnits' kontinen-tal'no? ?vropi. — Ki?v: Yuriskonsul't, 2006. — 1048 s