Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

В.А. Шеховцов Зарождение отечественного парламента: первые шаги

Аннотация: Статья посвящена анализу двух направлений процесса зарождения отечественного парламента: предпарламентским органам государственной власти, их структуре, формам деятельности и проектам создания парламента в царской России. Многоэтапный, противоречивый процесс становления отечественного парламента охватывает создание, организацию работы предпарламентских органов государственной власти и зарождение, развитие идей парламентаризма. Русское (Киевское) государство, образованное в IX в., относится к типу раннефеодальной монархии, оно сохраняет в составе органов государственной власти народное собрание (вече). Вече — собрание полноправных жителей города мужского пола — считалось юридически высшим органом власти в Новгороде, осуществляло законодательные, управленческие и судебные функции; от Новгородского веча принимали полномочия и были подотчетны другие носители власти: князь, владыка, посадник и тысяцкий. Для исследования первых признаков зарождения представительных (законодательных) органов власти в России большой интерес представляет Боярская дума. С середины XVI до середины XVII вв. деятельность Боярской думы дополнялась Земскими соборами. С начала эпохи «просвещенного абсолютизма» императрицы Екатерины II в Россию с Запада проникают либеральные идеи, теории разделения властей, естественного права, общественного договора и др. Органы государственной власти, предпарламентские формы работы, идеи учреждения парламента в России были теми родниками, ручейками, истоками, слияние которых в результате многовековой эволюции привело к созданию парламента РФ, становлению российского парламентаризма.


Ключевые слова:

юриспруденция, законодательный процесс, государство, Дума, Земский собор, Соборное уложение, государь, парламент, проект Конституции, государственная власть, органы.

Abstract: The article concerns the principle of justice and institution of guilt In the criminal law, their enshrinement in criminal law as basic principles (together with the principle of humanism), as provided for in the basic provisions of criminal law regulation. The author discusses such issues as implementation of the principle of justice in the criminal law in reality. The author also studies theoretical issues of justice as such and justice in criminal law. He analyzes norms of General and Special Parts of the Criminal Code of the Russian Federation in regard of their compliance with the principle of justice. The article also analyses guilt, which is an important principle of criminal law. The author analyzes definition and contents of guilt, its main forms, its practical implementation, and debatable issues, such as dual (complicated) forms of guilt, and crisis of the institution of guilt in criminal law, which is due to accumulation of contradictions in legal norms, and to the need for their development, practice of application of criminal law, and theoretical works of legal scholars regarding the topical issues of guilt.


Keywords:

jurisprudence, principle of justice, guilt, institution of guilt, crime, form of guilt, social danger, personality of a criminal, encroachment, criminal act, criminal law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Документы по истории восстания декабристов. Т. VII. — М., 1958.
2. Зенин С.С. Роль и значение Земского Собора 1613 г. // История государства и права. — 2013. — № 3.
3. История отечественного государства и права / отв. ред. И.А. Исаев. — М., 2012.
4. Карамзин М.Н. История государства Российского. Кн. 4. Т. 10. — М., 1997.
5. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. — кодекс федерального права России. — Л., 1980.
6. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодаль-ной республики. — М., 1992.
7. Материалы к истории древних славян // Вестник древней истории. — 1941. — № 2 (14).
8. Парламентское право России / отв. ред. А.А. Кокотов. — Екатеринбург, 2008.
9. Петров А.В. Вечевой Новгород / История России: народ и власть. — СПб., 1997.
10. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. — М., 1991.
11. Ситникова А.И. Соборное уложение 1649 г. как законодательный правовой памятник // История государства и права. — 2010. — № 22.
12. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. — М., 1990.
13. Сперанский М.М. Проекты и записки. — М., 1961.
14. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга И. Т. З. — М., 1988.
15. Фадеев В.И., Варлен М.В. Депутатский мандат в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. — М., 2008.
16. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. — М., 1993.
17. Штамм С.И. Судебник 1497 г. — М., 1955.
18. Шумилов И.Г. Великий Новгород: специфика социально-экономического и юридического статуса города-республики // История государства и права. — 2012. — № 17
References
1. Bachinin V.A. Entsiklopediya filosofii i sotsiologii prava. — Spb., 2006.
2. Budzinskiy S. Nachala ugolovnogo prava. — Varshava, 1870.
3. Dyad'kin D.S. Teoreticheskie osnovy naznacheniya ugolovnogo nakazaniya: algoritmicheskiy podkhod. — SPb., 2006.
4. Kelina S.G., Kudryavtsev V.N. Printsipy sovetskogo ugolovnogo prava. — M., 1988.
5. Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu RF / otv. red. V.M. Lebedev. — M., 2012.
6. Korobeev A.I. Ugolovno-pravovaya politika Rossii: ot rassveta do zastoya // Sovremennaya ugolovnaya politika: poisk optimal'noy modeli: materialy VII Rossiyskogo kongressa ugo-lovnogo (31 maya — 1 iyunya 2012 g.). — M., 2012.
7. Kudryavtsev V. Nauku ugolovnogo prava pora modernizirovat' // Ugolovnoe pravo. — 2005. — № 6.
8. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava: v 6 t. T. II. Prestuplenie. — M., 1970.
9. Kurs ugolovnogo prava: v 5 t. Obshchaya chast'. T. 1: Uchenie o prestuplenii / pod red.N.F. Kuz-netsovoy, I.M. Tyazhkovoy. — M., 1999.
10. Malinovskiy A.A. Doktrina kak istochnik ugolovnogo prava (sravnitel'no-pravovye aspek-ty) // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. — 2009. — № 1.
11. Mal'tsev G.V. Sotsial'nye osnovaniya prava. — M., 2011.
12. Milyukov S.F. Rossiyskaya ugolovnaya politika: permanentnaya revolyutsiya? // Sovremennaya ugolovnaya politika: poisk optimal'noy modeli: materialy VII Rossiyskogo kongressa ugo-lovnogo (31 maya — 1 iyunya 2012 g.). — M., 2012.
13. Naumov A. Otkrytoe pis'mo professora A.V. Naumova akademiku V.N. Kudryavtsevu // Ugo-lovnoe pravo. — 2005. — № 5.
14. Nemirovskiy E.Ya. Mery sotsial'noy zashchity i nakazanie v svyazi s sushchnost'yu viny. — Pg., 1916.
15. Polnyy kurs ugolovnogo prava: v 5 t. / pod red. A.I. Korobeeva. T. I: Prestuplenie i na-kazanie. — SPb., 2008.
16. Rarog A.I. Kvalifikatsiya prestupleniy po sub'ektivnym priznakam. — Spb., 2003.
17. Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe prava: lektsii. Chast' obshchaya: v 2 t. T. 2. — M., 1994.
18. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast' / pod red. N.I. Vetrova, Yu.I. Lyapunova. — M., 1997.
19. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast' / pod red. V.N. Petrasheva. — M., 1999.
20. Fel'dshteyn G.S. Glavnye techeniya v istorii nauki ugolovnogo prava v Rossii / pod red. i s pred. V.A. Tomsinova. — M., 2003.
21. Entsiklopediya ugolovnogo prava. T. 23. Ekologicheskie prestupleniya. — SPb., 2013