Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

М.С. Жук Становление и развитие институтов российского уголовного права

Аннотация: Статья посвящена исследованию процессов становления и трансформации институтов уголовного права в законодательстве России XX–XXI вв., а также анализу развития научной мысли по их сущности и систематизации. Автор рассматривает факторы, оказавшие влияние на этот процесс на различных его этапах, дает оценку первым кодифицированным нормативным актам Древней Руси. В результате предпринятой попытки определить основные этапы эволюции институтов отечественного уголовного права он приходит к выводу, что в истории отчетливо выделяются два неравноценных по продолжительности, но повторяющих друг друга по содержанию цикла: первый — с X по начало XX вв.; второй — с 1917 г. по настоящее время. В силу логики правового развития первыми в истории уголовного права формируются институты его особенной части, что обусловлено первоочередной потребностью в наличии номенклатуры запрещенных проступков, в установлении наказаний за их совершение. Институты общей части возникают позже, когда наука смогла выработать определенные теоретические абстракции, идеальные представления о преступлении и наказании. В статье анализируются труды известных российских ученых-юристов, которые были посвящены изучению источников уголовного права Российского государства, существовавших на протяжении рассматриваемого периода, заложивших основу для повышения качественного уровня кодификации правового материала. Автор делает заключение, что российское законодательство вплоть до середины XX в. не знало периода, когда бы все уголовно-правовые институты были сосредоточены в одном нормативном акте. Однако многовековой опыт по систематизации законодательства послужил основой для развития научной мысли на современном этапе истории.


Ключевые слова:

юриспруденция, институт, право, норма, предписание, кодификация, наказание, преступление, источник, развитие.

Abstract: The article is devoted to the studies of the processes of formation and transformation of the institutions of criminal law in the Russian legislation in X–XXI centuries, as well as to the analysis of the development of scientific thought on its nature and systematization. The author evaluates the factors, which influenced various stages of this process, he evaluates to the first codified normative acts of the Ancient Russia. As a result of this attempt to define the key stages of evolution of the institutions of the Russian criminal law, the author comes to a conclusion that there are two key periods, which are different in their length, but similar in their characteristics, the first being from the X century to the early XX century, the second being from 1917 to the current period. Due to the logic of legal development the first historically formed institutions of criminal law are the institutions on specific crimes, which is due to the urgent need for the list of prohibited acts and the list of punishments for their commission. The general institutions of criminal law appear later, when the science manages to achieve certain theoretical abstractions, some ideal provisions on crime and punishment. The article includes analysis of the works of the renowned Russian legal scholars throughout the period in question, which laid the grounds for the higher quality codification of legal materials. The author comes to a conclusion that the Russian legislation up to the middle of XX century did not know the period when all of the criminal law institutions were included into one codified act. However the centuries of experience of codification of legislation served as the basis for the development of scientific thought at the current stage.


Keywords:

jurisprudence, institution, law, norm, requirement, codification, punishment, crime, source, development.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Беляев И.Д. История русского законодательства. — СПб., 1999.
2. Бойко А.И. Система и структура уголовного права: в 3 т. Т.
3. Структура уголовного права и его идентификация в национальной юриспруденции. — Ростов-н/Д, 2008. 3. Борзенков Г.Н. Имущественные преступления в уголовном уложении 1903 г. // Вестн. Мо-сковс. ун-та. — 1993. — № 5.
4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-н/Д, 1995.
5. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С. История совет-ского уголовного права. 1919–1947 гг. — М., 1948.
6. Горчаков М.И. Церковное право. Краткий курс лекций. — СПб., 1909.
7. Дусаев Р.Н. Уголовное Уложение Великого княжества Финляндского. История создания, основные институты. — Л., 1988.
8. Кизеветтер А.А. Из истории законодательства в России XVII–XIX вв. — Ростов-на-Дону, 1904.
9. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. — Киев, 1882.
10. Кондрашова Т.В. Развитие взглядов российского законодателя на регулирование и охрану половых отношений. К 100-летию Уголовного уложения 1903 г. // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. — 2003. — Вып. 1 (6).
11. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части Российского уголовного пра-ва. — СПб., 2002.
12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. — Спб., 1914.
13. Наумов А.В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 г. // Вестн. Московск. ун-та. — 1993. — № 5.
14. Ныркова Н.А. Институты Общей части уголовного права в истории советского законода-тельства и действующего УК РФ. — Ростов-н/Д, 2006.
15. Оппенгеймер Г. Исторические исследования о происхождении наказания // Новые идеи в правоведении. Сб. третий. Эволюция преступлений и наказания. — Спб., 1914.
16. Перова Г.И. Система наказаний: сравнительный анализ Уголовного Уложения 1903 г. и УК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 8–9 апреля 2003 г. — Во-ронеж, 2003.
17. Поцелуев Е.Л. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.: причины принятия и истории созда-ния // Правоведение. — 2003. — № 3.
18. Развитие русского права в первой половине XIX в. / отв. ред. Е.А. Скрипилев. — М., 1994.
19. Рогов С.Г. Политические преступления по Уголовному Уложению 1903 г. // Вестн. СГЭУ «Актуальные проблемы правоведения». — 2006. — № 3 (21).
20. Розенкампф. Обозрение Кормчей книги в историческом виде. — М., 1829.
21. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Пет-ра I. — М., 1947.
22. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. — М., 1908.
23. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. — М., 1961.
24. Тюнин В.И. Преступления экономические в Уголовном уложении 1903 г. // Журнал россий-ского права. — 2000. — № 4.
25. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик / отв. ред. Ф.И. Калинычев: в 2 т. Т. 1. — М., 1963.
26. Уголовное право. История юридической науки / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М., 1978.
27. Уголовное право. Общая часть / под ред. В.Д. Меньшагина. — М., 1948.
28. Фецыч Г.В. К вопросу подготовки и издания Уголовного уложения 1903 г. // Проблемы пра-воведения. Вып. 41. — Киев, 1980.
29. Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования. — М., 1981.
30. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIII вв. — М., 1978.
31. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI–XIV вв. — М., 1972
References
1. Belyaev I.D. Istoriya russkogo zakonodatel'stva. — SPb., 1999.
2. Boyko A.I. Sistema i struktura ugolovnogo prava: v 3 t. T.
3. Struktura ugolovnogo prava i ego identifikatsiya v natsional'noy yurisprudentsii. — Rostov-n/D, 2008. 3. Borzenkov G.N. Imushchestvennye prestupleniya v ugolovnom ulozhenii 1903 g. // Vestn. Mo-skovs. un-ta. — 1993. — № 5.
4. Vladimirskiy-Budanov M.F. Obzor istorii russkogo prava. — Rostov-n/D, 1995.
5. Gertsenzon A.A., Gringauz Sh.S., Durmanov N.D., Isaev M.M., Utevskiy B.S. Istoriya sovet-skogo ugolovnogo prava. 1919–1947 gg. — M., 1948.
6. Gorchakov M.I. Tserkovnoe pravo. Kratkiy kurs lektsiy. — SPb., 1909.
7. Dusaev R.N. Ugolovnoe Ulozhenie Velikogo knyazhestva Finlyandskogo. Istoriya sozdaniya, osnovnye instituty. — L., 1988.
8. Kizevetter A.A. Iz istorii zakonodatel'stva v Rossii XVII–XIX vv. — Rostov-na-Donu, 1904.
9. Kistyakovskiy A.F. Elementarnyy uchebnik obshchego ugolovnogo prava. — Kiev, 1882.
10. Kondrashova T.V. Razvitie vzglyadov rossiyskogo zakonodatelya na regulirovanie i okhranu polovykh otnosheniy. K 100-letiyu Ugolovnogo ulozheniya 1903 g. // Vestn. Nizhegorodskogo un-ta im. N.I. Lobachevskogo. — 2003. — Vyp. 1 (6).
11. Konyakhin V.P. Teoreticheskie osnovy postroeniya Obshchey chasti Rossiyskogo ugolovnogo pra-va. — SPb., 2002.
12. Korkunov N.M. Lektsii po obshchey teorii prava. Kn. 1. Ponyatie prava. — Spb., 1914.
13. Naumov A.V. Istoriya sozdaniya i obshchaya kharakteristika Ugolovnogo ulozheniya 1903 g. // Vestn. Moskovsk. un-ta. — 1993. — № 5.
14. Nyrkova N.A. Instituty Obshchey chasti ugolovnogo prava v istorii sovetskogo zakonoda-tel'stva i deystvuyushchego UK RF. — Rostov-n/D, 2006.
15. Oppengeymer G. Istoricheskie issledovaniya o proiskhozhdenii nakazaniya // Novye idei v pravovedenii. Sb. tretiy. Evolyutsiya prestupleniy i nakazaniya. — Spb., 1914.
16. Perova G.I. Sistema nakazaniy: sravnitel'nyy analiz Ugolovnogo Ulozheniya 1903 g. i UK RF // Aktual'nye problemy bor'by s prestupnost'yu na sovremennom etape. Sbornik materialov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 8–9 aprelya 2003 g. — Vo-ronezh, 2003.
17. Potseluev E.L. Ugolovnoe ulozhenie 22 marta 1903 g.: prichiny prinyatiya i istorii sozda-niya // Pravovedenie. — 2003. — № 3.
18. Razvitie russkogo prava v pervoy polovine XIX v. / otv. red. E.A. Skripilev. — M., 1994.
19. Rogov S.G. Politicheskie prestupleniya po Ugolovnomu Ulozheniyu 1903 g. // Vestn. SGEU «Aktual'nye problemy pravovedeniya». — 2006. — № 3 (21).
20. Rozenkampf. Obozrenie Kormchey knigi v istoricheskom vide. — M., 1829.
21. Romashkin P.S. Osnovnye nachala ugolovnogo i voenno-ugolovnogo zakonodatel'stva Pet-ra I. — M., 1947.
22. Samokvasov D.Ya. Kurs istorii russkogo prava. — M., 1908.
23. Tikhomirov M.N., Epifanov P.P. Sobornoe ulozhenie 1649 g. — M., 1961.
24. Tyunin V.I. Prestupleniya ekonomicheskie v Ugolovnom ulozhenii 1903 g. // Zhurnal rossiy-skogo prava. — 2000. — № 4.
25. Ugolovnoe zakonodatel'stvo Soyuza SSR i soyuznykh respublik / otv. red. F.I. Kalinychev: v 2 t. T. 1. — M., 1963.
26. Ugolovnoe pravo. Istoriya yuridicheskoy nauki / otv. red. V.N. Kudryavtsev. — M., 1978.
27. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast' / pod red. V.D. Men'shagina. — M., 1948.
28. Fetsych G.V. K voprosu podgotovki i izdaniya Ugolovnogo ulozheniya 1903 g. // Problemy pra-vovedeniya. Vyp. 41. — Kiev, 1980.
29. Cherepnin L.V. Voprosy metodologii istoricheskogo issledovaniya. — M., 1981.
30. Shchapov Ya.N. Vizantiyskoe i yuzhnoslavyanskoe pravovoe nasledie na Rusi v XI–XIII vv. — M., 1978.
31. Shchapov Ya.N. Knyazheskie ustavy i tserkov' v Drevney Rusi XI–XIV vv. — M., 1972