Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Берлявский Л.Г. Вклад Л.Д.Брандайза в развитие конституционного права Соединенных Штатов Америки

Аннотация: Статья посвящена исследованию конституционно-правовой концепции Луиса Брандайза — видного американского правоведа, члена Верховного Суда США. Его считают одним из четырех величайших судей XX столетия. Л. Брандайзу удалось добиться успеха в отстаивании социальных и трудовых прав работников, прямо не закрепленных Конституцией США. «Brandeis Brief» стал существенным вкладом в процессуальное право США. Брандайз был сторонником концепции «живой Конституции», которая базируется на идее социальных изменений, эволюции правовой системы и Основного закона.


Ключевые слова:

сравнительное правоведение, Луис Брандайз, конституционно-правовая концепция, Верховный Суд, США, социальные права, трудовые права, процессуальное право, неприкосновенность частной жизни, права человека.

Abstract: The article is devoted to the research of the constitutional legal concept by Louis Brandeis — the outstanding American man of law, Associate Justice of the United States Supreme Court. He is considered as one of four greatest judges in XX century. L. Brandeis was possible to become successful in asserting the workers social and labor rights that directly have not been fixed in the United States Constitution. The “Brandeis Brief” became the essential contribution to USA procedural law. Brandeis was a supporter of the “Living Constitution” conception that is based on the idea of social changes, evolutions of the legal system and the Basic law.


Keywords:

Louis Brandeis, constitutional legal concept, United States Supreme Court, social and labor rights, procedural law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009.
2. Берлявский Л.Г. Теории конституционной интерпретации в США // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 77-78.
3. Голдобина З.И. Активизм и оригинализм в деятельности Верховного суда США и американской политико-правовой доктрине: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.
4. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М., 2007.
5. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / под ред. О.А. Жидкова. М., 1993.
6. Хочоян А.Г. Основные направления правопонимания в советской юридической науке 20-х-30-х гг. XX в.: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
7. Berk G. Louis Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
8. Urofsky M. Louis D. Brandeis: A Life. N.Y.: Pantheon, 2009; Urofsky M. Louis D. Brandeis: advocate before and on the bench // Journal of Supreme Court History. 2005. № 30. P. 31-46.
9. Evans S., Scott J. Social Scientists as Expert Witnesses: Their Use, Misuse, and Sometimes Abuse // Law & Policy Quarterly. 1983. №5(2). P. 181–214.
10. Keeping faith with the Сonstitution / Goodwin L., Karlan P., Schroeder C. N.Y., Wash., 2009
References
1. Arkhipov V.V. Kontseptsiya prava Lona L. Fullera: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. SPb., 2009.
2. Berlyavskiy L.G. Teorii konstitutsionnoy interpretatsii v SShA // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 10. S. 77-78.
3. Goldobina Z.I. Aktivizm i originalizm v deyatel'nosti Verkhovnogo suda SShA i amerikanskoy politiko-pravovoy doktrine: dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2007.
4. Machin I.F. Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. M., 2007.
5. Soedinennye Shtaty Ameriki. Konstitutsiya i zakonodatel'nye akty / pod red. O.A. Zhidkova. M., 1993.
6. Khochoyan A.G. Osnovnye napravleniya pravoponimaniya v sovetskoy yuridicheskoy nauke 20-kh-30-kh gg. XX v.: avto-ref. dis. ... kand. yurid. nauk. Saratov, 2009.
7. Berk G. Louis Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
8. Urofsky M. Louis D. Brandeis: A Life. N.Y.: Pantheon, 2009; Urofsky M. Louis D. Brandeis: advocate before and on the bench // Journal of Supreme Court History. 2005. № 30. P. 31-46.
9. Evans S., Scott J. Social Scientists as Expert Witnesses: Their Use, Misuse, and Sometimes Abuse // Law & Policy Quarterly. 1983. №5(2). P. 181–214.
10. Keeping faith with the Sonstitution / Goodwin L., Karlan P., Schroeder C. N.Y., Wash., 2009