Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

В. О. Петров Политекстовое взаимодействие в инструментальной композиции со словом

Аннотация: в статье рассматривается одна из возможных разновидностей текстового присутствия в новом для второй половины ХХ в. жанре — инструментальной композиции со словом. Производится типология политекстового взаимодействия текстов в рамках инструментальной музыки: 1) принцип поочередного проведения (тексты следуют друг за другом в пространстве формы, например в разных частях произведения), 2) принцип арочности (один текст или текст одного автора проводится несколько раз, выполняя реминисцентную функцию), 3) прин цип свободной компиляции (тексты разных авторов или созданные композитором используются хаотично, «разбросаны» в общей форме произведения; при этом, возможно проникновение текстов, сочиненных композитором в структуру цитируемого литературного источника). качестве примеров приводятся авангардные сочинения Ф. Караева, Б. Фернихоу, Ф. Ржевски.


Ключевые слова:

искусствоведение, интертекстуальность, музыка, текст, слово, типология, методология, Ф. Ржевски, Б. Фернихоу, Ф. Караев.

Abstract: the article explores one of the possibilities of textual presence in a genre new for the second half of XXth century – the instrumental composition with the word. Distinguishing types of polytext interaction in instrumental music, the author offers the following principles: 1) alternating conduct (the texts go one after another within the composition, in its different parts), 2) arching (a single text, or text by a single writer is repeated several times, performing a function of reminiscence), 3) free compilation (the texts by several authors, or text chaotically arranged across the composition as part of a literature reference). As an example, avant-garde compositions of F. Karaev, B. Fernihou, F. Rzhevski.


Keywords:

history of art, intertextuality, music, text, word, typology, methodology, F. Karaev, B. Fernihou, F. Rzhevski.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Амрахова А. А. «Возможные миры…» // Музыкальная академия, 2004. № 1. С. 23-26.
2. Барбан Е. С. Контакты. Собрание интервью. — СПб.: Композитор, 2006.
3. Караев Ф. К. Лекция об инструментальном театре // Электронный ресурс (интернет-ссылка): http://www.karaev.net/t_lection_instrumtheater_r.html
4. Маргарита Катунян — Виктор Екимовский. Поставангард глазами композиторов // Музыкальная академия, 1998. № 3-4. С. 119-125.
5. Румянцева М. Единство образа в политекстовом и полимелодическом выражении (на примере мотета ХIII века) // Христианские образы в искусстве: Сб. трудов № 171. Вып. 2. / РАМ им. Гнесиных. / Сост. и отв. ред И.С. Стогний. М., 2008. С. 59-65.
6. Топер П. М. Трагическое в искусстве ХХ века // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века. / Редколлегия А.Б. Базилевский и др. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 331-377.
7. Умнова И. Г. Литературные опыты в творчестве композиторов // Русское Слово в культурно-истори-ческом и социальном контексте: Сборник статей по материалам Российской научно-практической конференции (Кемерово — Далянь, 22 октября 2010 г.): в 2 т. Кемерово: КемГУКИ, 2010. — Т. I. С. 470-479.
8. Франтова Т. В. Об одной современной художественной универсалии // FESTSCHRIFT Валентине Ни-колаевне Холоповой: Материалы науч. конф. / Ред.-сост. О.В. Комарницкая. М.: Моск. гос. консерва-тория им. П.И. Чайковского, 2007. (Науч. тр. Моск. гос. консерватории, сб. 63). С. 17-24.
9. Asplund Ch. Frederic Rzewski and spontaneous political music // Perspectives of New Music: academic theoretical journal, 1995. № 1. Рр. 418-441
References
1. Amrakhova A. A. «Vozmozhnye miry…» // Muzykal'naya akademiya, 2004. № 1. S. 23-26.
2. Barban E. S. Kontakty. Sobranie interv'yu. — SPb.: Kompozitor, 2006.
3. Karaev F. K. Lektsiya ob instrumental'nom teatre // Elektronnyy resurs (internet-ssylka): http://www.karaev.net/t_lection_instrumtheater_r.html
4. Margarita Katunyan — Viktor Ekimovskiy. Postavangard glazami kompozitorov // Muzykal'naya akademiya, 1998. № 3-4. S. 119-125.
5. Rumyantseva M. Edinstvo obraza v politekstovom i polimelodicheskom vyrazhenii (na primere moteta KhIII veka) // Khristianskie obrazy v iskusstve: Sb. trudov № 171. Vyp. 2. / RAM im. Gnesinykh. / Sost. i otv. red I.S. Stogniy. M., 2008. S. 59-65.
6. Toper P. M. Tragicheskoe v iskusstve KhKh veka // Khudozhestvennye orientiry zarubezhnoy literatury KhKh veka. / Redkollegiya A.B. Bazilevskiy i dr. M.: IMLI RAN, 2002. S. 331-377.
7. Umnova I. G. Literaturnye opyty v tvorchestve kompozitorov // Russkoe Slovo v kul'turno-istori-cheskom i sotsial'nom kontekste: Sbornik statey po materialam Rossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Kemerovo — Dalyan', 22 oktyabrya 2010 g.): v 2 t. Kemerovo: KemGUKI, 2010. — T. I. S. 470-479.
8. Frantova T. V. Ob odnoy sovremennoy khudozhestvennoy universalii // FESTSCHRIFT Valentine Ni-kolaevne Kholopovoy: Materialy nauch. konf. / Red.-sost. O.V. Komarnitskaya. M.: Mosk. gos. konserva-toriya im. P.I. Chaykovskogo, 2007. (Nauch. tr. Mosk. gos. konservatorii, sb. 63). S. 17-24.
9. Asplund Ch. Frederic Rzewski and spontaneous political music // Perspectives of New Music: academic theoretical journal, 1995. № 1. Rr. 418-441