Евсеев В.В. О противоречивости политики США в Центральной Азии

Аннотация: В статье проведен анализ политики США в Центральной Азии за последние двенадцать лет, то есть от периода вовлечение расположенных в регионе государств в «войну с терроризмом» и попыток переформатирования региона до использования «умной» силы в период администрации Обамы. На основе этого сделан вывод, что и при республиканской, и при демократической администрации региональная политика США оставалась противоречивой и непоследовательной, а также в значительной степени носила инерционный характер и учитывала особенности Центральной Азии с точки зрения проблемы Афганистана. Показана динамика развития двусторонних отношений США с Россией, которую поначалу рассматривали как фактор, способствующий американскому проникновению в рассматриваемый регион, а также с их ключевыми региональными партнерами – Узбекистаном и Киргизией. Установлено, что «война с терроризмом» не помешала США начать политику вмешательства во внутренние дела своих региональных партнеров, что могло привести к существенному ухудшению национальной безопасности Российской Федерации ввиду возникновения не только внешних, но и внутренних угроз. Такая противоречивость американской внешней политики будет сохраняться и в дальнейшем, что подталкивает Россию как к сотрудничеству, так и противодействию национальным интересам США с целью укрепления собственной безопасности.

Ключевые слова:

Abstract: The article contains the analysis of the USA politics in the Central Asia over the last twelve years, i.e. during the shift from involvement of nearby states into the ‘war against terrorism’ and attempts to reformat the region up to using the ‘smart’ force during Obama’s governance. It is concluded that during both republican and democratic governance the USA regional policy has remained contradictory and inconsistent. It has also been inertial for the most part and has considered peculiarities of the Central Asia from the point of view of Afghanistan. The author describes the process of development of the bilateral relations between the USA, Russia (which at first was viewed as the factor allowing American invasion into the region) and their main regional partners, Uzbekistan and Kyrgyzstan. It has been discovered that the ‘war against terrorism ’ did not keep the USA from implementing the policy of intervention into internal affairs of their regional partners which could seriously damage the national security system of the Russian Federation and create both internal and external threats for it. Such contradictory external policy of the USA is most likely t remain in the future, too, which pushes Russia towards both cooperation and opposition to national interests of the USA for the purpose of reinforcement of its own security.

Keywords: