|
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Гетьман-Павлова И.В.
Рецензия на книгу: Последователи Бертрана д’Аржантре в науке международного частного права Франции XVII века
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2013. № 2.
С. 265-277.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62783
Гетьман-Павлова И.В. Рецензия на книгу: Последователи Бертрана д’Аржантре в науке международного частного права Франции XVII века
Аннотация:
В статье анализируется работы французских ученых XVII в., являвшихся последователями Бертрана д'Аржантре – основоположника французской теории статутов в международном частном праве. Сделан вывод, что теория трех статутов, предложенная д'Аржантре, практически не была воспринята во французской доктрине конфликтного права XVII в. Нам известны имена 17 ученых того времени, внесших большой вклад в развитие международного частного права, но только 3 из них можно считать последователями д'Аржантре (Поля Шаллина, Дениса Симона и Дениса Лебрена). Поль Шаллин впервые после д'Аржантре (после 80 лет практически полного забвения его теории) ввел в учение о конфликте закона правила, устанавливающие три класса статутов, – реальные, личные и смешанные. Диссертация Дениса Симона представляет собой свидетельство распространения и восприятия системы д'Аржантре во Франции в конце XVII в. Рассуждения Дениса Лебрена свидетельствуют о том значительном влиянии, какое к концу XVII в. сумела приобрести теория д'Аржантре. Благодаря работам трех этих ученых теория д'Аржантре в конце концов была принята на ее собственной родине.
Ключевые слова:
международное частное право, XVII век, Франция, теория статутов, д’Аржантре, судебная практика, коллизии кутюмов, реальные статуты, личные статуты, смешанные статуты, Поль Шаллин, Денис Симон, Денис Лебрен
Abstract: The article includes analysis of the French followers of Bertrand D’Argentre, who in turn
was the founder of the French theory of statues in the international private law. It is concluded that
the theory of three statutes, as offered by B. D’Argentre was hardly accepted in the French doctrine of
conflict law of XVII century. 17 scientists of that time are known to us, and they made a great influence
on the development of international private law, while we may only recognize there of them as the
followers of Bertrand D’Argentre (Paul Challine, Denis Simon, Denis Lebrun). It was Paul Challine
who reintroduced the rule for the three classes of statutes (real, personal and of mixed nature) into
the conf lict studies after this classification was almost forgotten for 80 years. The dissertation of
Denis Simon serves as evidence of spread and application of the D’ Argentre’s system in France in
late XVII century. The thoughts of Denis Lebrun show the great inf luence of this theory by the end of
XVII century. It was thanks to the works of these three scientists, that the theory of D’Argentre was
finally accepted in France.
Keywords: international private law, XVII century, France, theory of statutes, D’Argentre, judicial practice, coutume collisions, real statutes, personal statutes, mixed statutes, Paul Challine, Denis Simon, Denis Lebrun
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Брун М.И. Очерки истории конфликтного права. М., 1915.
2. Вольф М. Международное частное право. М., 1948.
3. Гетьман-Павлова И.В. Бертран д’Аржантре в науке международного частного права // Международное право и международные организации. 2010. №
4. Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: дозволительный и запретительный статуты в теории Бартоло де Сассоферрато // Журнал международного публичного и частного права. 2008. №
5. Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: теория реального и личного статутов в учении Бартоло де Сассоферрато // Журнал международного публичного и частного права. 2008. № 3.
6. Гетьман-Павлова И.В. Шарль Дюмулен – основоположник теории автономии воли в международном частном праве // Журнал Высшей школы экономики «Право». 2009. № 3.
7. Люблинский П. Коллизия // Энциклопедический словарь Гранат. 7-е изд. Т. 24. М., б.г. [Электронный ресурс РГБ.]
8. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. [Электронный ресурс РГБ.]
9. Малышев К.И. Курс общего гражданского права России. Т. 1. СПб., 1878. [Электронный ресурс РГБ.]
10. Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международ-ного частного права. Т. I. СПб., 1900 // СПС Консультант+
11. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных государств. В 2 т. СПб., 1904–5. [Электронный ресурс РГБ.]
12. Мейер Д.И. Русское гражданское право. 6–е изд. СПб., 1894 // СПС Консультант+
13. Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность. Киев, 2006.
14. Никольский Д.П. Международное право. СПб., 1903. [Электронный ресурс РГБ.]
15. Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.
16. Laine A. Introduction au droit international privé. P., 1888. [Электронный ресурс РГБ.]
17. Laurent F. Droit civil international. Bruxelles, 1880.
18. Meili F. Geschichte und System des Internationalen Privatrechts. Leirzig, 1892. [Электронный ресурс РГБ.
References
1. Brun M.I. Ocherki istorii konfliktnogo prava. M., 1915.
2. Vol'f M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M., 1948.
3. Get'man-Pavlova I.V. Bertran d’Arzhantre v nauke mezhdunarodnogo chastnogo prava // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. 2010. №
4. Get'man-Pavlova I.V. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: dozvolitel'nyy i zapretitel'nyy statuty v teorii Bartolo de Sassoferrato // Zhurnal mezhdunarodnogo publichnogo i chastnogo prava. 2008. №
5. Get'man-Pavlova I.V. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: teoriya real'nogo i lichnogo statutov v uchenii Bartolo de Sassoferrato // Zhurnal mezhdunarodnogo publichnogo i chastnogo prava. 2008. № 3.
6. Get'man-Pavlova I.V. Sharl' Dyumulen – osnovopolozhnik teorii avtonomii voli v mezhdunarodnom chastnom prave // Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki «Pravo». 2009. № 3.
7. Lyublinskiy P. Kolliziya // Entsiklopedicheskiy slovar' Granat. 7-e izd. T. 24. M., b.g. [Elektronnyy resurs RGB.]
8. Makarov A.N. Osnovnye nachala mezhdunarodnogo chastnogo prava. M., 1924. [Elektronnyy resurs RGB.]
9. Malyshev K.I. Kurs obshchego grazhdanskogo prava Rossii. T. 1. SPb., 1878. [Elektronnyy resurs RGB.]
10. Mandel'shtam A.N. Gaagskie konferentsii o kodifikatsii mezhdunarod-nogo chastnogo prava. T. I. SPb., 1900 // SPS Konsul'tant+
11. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh gosudarstv. V 2 t. SPb., 1904–5. [Elektronnyy resurs RGB.]
12. Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. 6–e izd. SPb., 1894 // SPS Konsul'tant+
13. Merezhko A.A. Nauka mezhdunarodnogo chastnogo prava: istoriya i sovremennost'. Kiev, 2006.
14. Nikol'skiy D.P. Mezhdunarodnoe pravo. SPb., 1903. [Elektronnyy resurs RGB.]
15. Kalensky P. Trends of private international law. Prague, 1971.
16. Laine A. Introduction au droit international privé. P., 1888. [Elektronnyy resurs RGB.]
17. Laurent F. Droit civil international. Bruxelles, 1880.
18. Meili F. Geschichte und System des Internationalen Privatrechts. Leirzig, 1892. [Elektronnyy resurs RGB.
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
